Хочу отметить очень положительную, в моем понимании, тенденцию.
Спикер данного материала ПЕРВЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ, пока, защитник русскости(назовем это так для краткости, понятно, что там всякие проблемы русскоязычных), который ПЕРЕД тем, как куда то соваться, чего то делать и поднимать бузу, пришел в русскоязычное общество и сказал то, что я ожидал услышать и от Петропавловского, и от Линдермана, и от Урбановича и от всех остальных "защитников", а именно - люди, есть вот такая проблема, касающаяся нас всех, я предлагаю вот так и вот так взяться за ее решение, ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ, как будет лучше и с максимальным эффектом ее решать. Вот, лично меня, ЭТО впечатлило. За все время - ПЕРВЫЙ РАЗ.
Спикер написал , что участвовал в КВНе, сразу заметно, человек понимает и умеет играть в КОМАНДЕ. Так может на этом примере, защитникам всех мастей, давно пора понять одно и первое правило - только командная игра приводит к успеху. И спасибо спикеру за подход.
Вот мне интересно, Вы на самом деле, считаете, что дискуссия предназначена для выработки хорошего решения?
Попомните мое слово, данная дискуссия на имеет практической цели, она предназначена т о л ь к о для "галочки", все решения уже выработаны и будут осуществляться вне зависимости ни от чего. Это конечно не значит, что не надо идти, но я бы уже разрабатывал следующие шаги, которые должны последовать за принимаемыми решениям о выдавливании русского языка и детских садов и прочее.
Если они пригласили на обсуждение, значит они глубоко уверены в своем перевесе. Они не вступают в дискуссии если не имеют заведомо выигрышной позиции заведомо подготовленной и уже внедряемой программы. Надо знать Аболтиню и ее команду. Будет предложена идея - давайте вот чуть чуть примем, посмотрим как получиться, потом еще раз обсудим. И это будет всё.
Вы вступаете на поле, где Ваши противники умеют играть, поле давно пристреляно, маневры оговорены и проверены. С Вами могут начать хотя бы говорить серьезно, только в одном случае, если за Вами будет Сила. Все остальное будет бла бла бла. Родителей уже надо готовить к выходу на улицу. Организовываться, структурироваться.
Вы ошибаетесь. Он функционер реализующий установки партии. Установка - максимально уменьшить объем русского образования, снизить пополняемость налояльного населения. Точка.
Снизить пополняемость нелояльного населения, это единственная задача данного правительства. Всякие остальные надежды, суть Маниловщина.
Можно. Это никого не интересует. Интерес один - затеять реформу, "выплеснуть ребенка вместе с водой", то есть выдавить русское образование с самых ранних стадий. Поймите, реформа НЕ предназначена для изменения и улучшения, реформа это п о в о д для выдавливания русского языка из системы образования. Ну как можно ТАК не видеть и не понимать, как можно, после 20 лет, еще предполагать, что кто то , что то будет делать во благо, ну как? Нет идей.
Аааааааааааа, суть Вашего спича в том , наверное, что мы в своем скудоумии не заметили искреннее желание латышской общины, в лице ихнего минобраза, на самом деле позаботится об улучшении образования наших детей? Ахмммммммм. Видимооооо, видимооооо авитоминоз таки у Вас, если Вам в голову прокралась идея, что ВДРУГ, БААБАХ!! И, латышское государство решило таки измениться, сейчас прибежит Демакова, с извинениями, и Шкапарс побежит отменять реформу 2004. О как. И после того, что Вы изложили, Вы все еще уверены, что авитоминоз у Нас?
Латышское государство всегда было, есть и БУДЕТ враждебно к русскоязычному населению. Не обсуждается. Ни одной инициативы, для укрепления русской ментальности, улучшения образованности, самоосознания себя НЕ латышами, не будет предпринято НИКОГДА. Каждое решение, каждая инициатива ВСЕГДА будет направлена на ассимиляцию русскоязычных детей и подрастающего поколения. Скрыто или явно. Нелатышская культура будет искореняться повсеместно и всеми доступными методами. Думать по другому, это значит пребывать в благодушии, в купе поезда, несущегося под откос.
Лора, а денюжку мне кто вернет, заплаченную в налогах, на которые и латышские детские сады работают? Ежели я денюшку плачу, в сады не ходю, значит на мою денюшку кто то ходит. Я даже боюсь подумать кто, уж лучше мои.
Ну вот, реальное дело для клуба: "Как уверяют организаторы выставки, после внесения в "черный список"
двоих российских историков, власти перешли к прямому давлению и
запугиванию латвийских партнеров фонда. Например, директор Дома Москвы
Юрий Силов был вызван в МИД, где ему было предъявлено ультимативное
требование отменить проведение выставки. В случае отказа ему пригрозили
"серьезными неприятностями"."
У кого есть площади в Риге, кто готов получить "полную кошелку подарков"?
"Смешение языков, т.е. установление множественности языков и культур, рисуется в Священном Писании именно как кара, как Проклятие Божие, аналогичное проклятию «труда в поте лица», наложенному в свое время на человечество в лице Адама. И то и другое проклятие выражается в установлении естественного закона, против которого человечество бессильно. Физиологическая природа человека и всего окружающего мира устроена так, что добыча пропитания связана с затратой физического труда. Законы эволюции народов устроены так, что неминуемо влекут за собой возникновение и сохранение национальных отличий в области языка и культуры. Сколько бы человек ни изобретал машин, чтобы уменьшить применение своего физического труда, совсем упразднить этот труд никогда не удастся. И сколько бы люди ни стремились противоборствовать факту множественности национальных различий, эти различия всегда будут существовать."
Следовательно выступающие за единый язык общения бросают вызов воле Божьей, которая явилась в установлении различных языков. И почему интересно католическая и лютеранская церковь выступает против воли Его? И почему им никто на это не сказал? И почему новая церковь, За Его волю таки не может быть создана ?:))
Никакого бреда нет. Если языки это Дар Божий, то никто не может вам запретить создание веры не в Бога в целом, а в один из его даров. А то , что язык - дар божий, напрямую следует из истории о Вавилоне. Более того именно ОДНОязычие и было НАКАЗАНО Богом ибо следствием этого одноязычия стала человеческая спесь(что мы и наблюдаем кстати в Латвии). То есть не вступая в полемику с церковью, новая религия, берет один из предметов всего учения и ставит его во главу своего угла. Никакого раскола или противоречия.
Не, не все и не всегда маршируют в форме ВафеннСС в центре города средь бела дня, закрывают образование на языке 30% населения, шныряют с комиссиями,лишают гражданства, этим отличается только Латвия. Больше такого нет нигде.
Воооот наконец Вы согласились, что СНАЧАЛА латыши МАРШИРУЮТ, а потом МИД присылает ноту. Если бы латыши маршировали в честь тюльпанов, как голландцы, то никому тем более не было бы дела.
Но они маршируют в честь армии, которая вторглась на территории России и было бы странно если бы Россия не реагировала. Ибо легионеры воевали НА Российской земле.
Если бы даже, марш был в честь легионеров, черт с ними Вафенн СС, которые никогда НЕ выходили за границы Латвии, тогда да, тогда Вы правы на миллион процентов. А коль скоро они расстреливали русских на русской же земле, то извините, получите распишитесь то что заслужили.
Йохан, Вы не волнуйтесь так, тем более когда Вы не компетентны. Это вредно. Открою Вам тайну, не страшную, но видимо не понятную. Когда автор подписывает репродукции ли, фотографии ли, схемы ли, то те фразы , коотрые под этим стоят, это тоже - употребление и авторская работа. Если Вы , вдруг, написали или издали хоть одну книгу вы бы это знали.
В данном же случае издавался ИСТОРИЧЕСКИЙ труд, где точность деталей и способ подачи материала крайне важны. Правильное изложение, в этом случае, должно было выглядеть так (подпись к изображению): - Саласпилский концентрационный лагерь,(в немецких документах:"саласпилский воспитательно-трудовой лагерь"). ТАК ПРАВИЛЬНО.
Возможны два варианта, авторы сознательно пренебрегли или по скудоумию. И то и другое их никак не оправдывает.
"Причем, повторю ещё раз - один из авторов этой теории был убеждён, что применять её к человеку нельзя."
Автор теории может в чем то и убежден и что? Я тут причем? Сколько авторов на планете? Мало ли кто что из них утверждает или ошибается. Где у меня ссылки на законы жизни волков? Хммм. Вот уж воистину - каждый видит то, что хочет видеть.
И в Норвегии и в США мирные люди расстреливают мирных людей, примеры этих стран должны стать авторитетным аргументом ?:))))))))). США вообще не являются примером чего либо, Норвегия показала, что на поверхности у нее все гладко и красивые проценты, а реально в людях кипит злоба и ненависть.
Осуждающая декларация ПОСЛЕ чего? Сжигали флаг ПОСЛЕ чего? Публикации в газетах ПОСЛЕ чего?
Сначала, латыши маршируют 16 марта, а ПОТОМ ноты и декларации, СНАЧАЛА латыши собирают референдум о школах, ПОТОМ статьи в русских газетах, СНАЧАЛА латышский нацизм, а ПОТОМ его осуждение. И это нормально.
Йохан или может быть Россия стала осуждать нацизм в Латвии ДО ТОГО как ввели институт неграждан, реформу русских школ, шествия 16 марта, теперь детских садов? Опппаааа, то есть в Российском МИДе сидят ясновидящие ?:))))))))))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№276 Глеб Кахаринов
28.03.2012
00:18
№272 Глеб Кахаринов
→ Konstantīns Čekušins,
27.03.2012
23:52
№268 Глеб Кахаринов
→ Евгений Лурье,
27.03.2012
23:40
№267 Глеб Кахаринов
→ Евгений Лурье,
27.03.2012
23:38
№265 Глеб Кахаринов
→ Вячеслав Щавинский,
27.03.2012
23:33
№258 Глеб Кахаринов
→ . .,
27.03.2012
23:16
№256 Глеб Кахаринов
→ Елена Рождественская,
27.03.2012
23:14
№250 Глеб Кахаринов
→ Lora Abarin,
27.03.2012
23:08
№152 Глеб Кахаринов
→ A B,
27.03.2012
02:09
№135 Глеб Кахаринов
26.03.2012
22:54
Ну вот, реальное дело для клуба:
"Как уверяют организаторы выставки, после внесения в "черный список" двоих российских историков, власти перешли к прямому давлению и запугиванию латвийских партнеров фонда. Например, директор Дома Москвы Юрий Силов был вызван в МИД, где ему было предъявлено ультимативное требование отменить проведение выставки. В случае отказа ему пригрозили "серьезными неприятностями"."
У кого есть площади в Риге, кто готов получить "полную кошелку подарков"?
№120 Глеб Кахаринов
→ . .,
26.03.2012
21:06
№119 Глеб Кахаринов
→ Лаокоонт .,
26.03.2012
21:04
№97 Глеб Кахаринов
26.03.2012
18:33
№96 Глеб Кахаринов
→ Dmitrijs Ščerbins,
26.03.2012
18:20
№95 Глеб Кахаринов
→ Аркадий Посевин,
26.03.2012
18:16
№926 Глеб Кахаринов
→ Johans Ko,
26.03.2012
14:10
№922 Глеб Кахаринов
→ Johans Ko,
26.03.2012
13:55
Но они маршируют в честь армии, которая вторглась на территории России и было бы странно если бы Россия не реагировала. Ибо легионеры воевали НА Российской земле.
Если бы даже, марш был в честь легионеров, черт с ними Вафенн СС, которые никогда НЕ выходили за границы Латвии, тогда да, тогда Вы правы на миллион процентов. А коль скоро они расстреливали русских на русской же земле, то извините, получите распишитесь то что заслужили.
№918 Глеб Кахаринов
→ Johans Ko,
26.03.2012
13:40
В данном же случае издавался ИСТОРИЧЕСКИЙ труд, где точность деталей и способ подачи материала крайне важны. Правильное изложение, в этом случае, должно было выглядеть так (подпись к изображению): - Саласпилский концентрационный лагерь,(в немецких документах:"саласпилский воспитательно-трудовой лагерь"). ТАК ПРАВИЛЬНО.
Возможны два варианта, авторы сознательно пренебрегли или по скудоумию. И то и другое их никак не оправдывает.
№134 Глеб Кахаринов
→ D G,
26.03.2012
13:24
Автор теории может в чем то и убежден и что? Я тут причем? Сколько авторов на планете? Мало ли кто что из них утверждает или ошибается. Где у меня ссылки на законы жизни волков? Хммм. Вот уж воистину - каждый видит то, что хочет видеть.
И в Норвегии и в США мирные люди расстреливают мирных людей, примеры этих стран должны стать авторитетным аргументом ?:))))))))). США вообще не являются примером чего либо, Норвегия показала, что на поверхности у нее все гладко и красивые проценты, а реально в людях кипит злоба и ненависть.
№914 Глеб Кахаринов
→ Johans Ko,
26.03.2012
13:10
Сжигали флаг ПОСЛЕ чего?
Публикации в газетах ПОСЛЕ чего?
Сначала, латыши маршируют 16 марта, а ПОТОМ ноты и декларации, СНАЧАЛА латыши собирают референдум о школах, ПОТОМ статьи в русских газетах, СНАЧАЛА латышский нацизм, а ПОТОМ его осуждение. И это нормально.
Йохан или может быть Россия стала осуждать нацизм в Латвии ДО ТОГО как ввели институт неграждан, реформу русских школ, шествия 16 марта, теперь детских садов? Опппаааа, то есть в Российском МИДе сидят ясновидящие ?:))))))))))