Профиль

Глеб Кахаринов

Глеб Кахаринов

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 3576
Atbalstījuši: 4510
  • Глеб Кахаринов

    №353 Глеб Кахаринов

    22.02.2013

    18:56

    Написано то хорошо, но у Вас конкретное обращение, к конкретным сталинистам. Только не пойму ......где они.......
  • Глеб Кахаринов

    №253 Глеб Кахаринов

    22.02.2013

    16:28

    Вопрос к спикеру - для кого собственно написано данное обращение?

    Где, кто и когда призывал или призывает вернуться в СССР?

    Где, кто и когда утверждал или утверждает о непогрешимости Сталина?

    Где, кто и когда утверждал о безоблачной жизни при советской власти?

    Спасибо.
  • Глеб Кахаринов

    №298 Глеб Кахаринов

    21.02.2013

    19:54

    Я понимаю, молодо зелено. Хочется думать об осведомленности обо всем на свете.

    Тролям, наводящий вопрос - годовой процент на субординированый, семейный капитал владельцев Парекс банка?

    Получить суточный, хороший процент, не составляет труда, в Латвии в том числе. Людям. Тролям это не доступно.
  • Глеб Кахаринов

    №293 Глеб Кахаринов

    21.02.2013

    19:41

    Данск не берет овернайт. 

    0,05 в год на 5 000 000 - таких ставок нет.

    Будьте внимательны.
  • Глеб Кахаринов

    №287 Глеб Кахаринов

    21.02.2013

    19:16

    Тихо сам с собою, сам веду беседу :)))).

    Вы бы хоть три абзаца своих комментариев в голове удержали.

    "И много же у нас в Латвии фирм, которые имеют оборотку ("чужие деньги", ха) под пять миллионов..."

    "- И да, таких контор много......."

    Это какая то бедааа..........
  • Глеб Кахаринов

    №286 Глеб Кахаринов

    21.02.2013

    19:13

    "Minimum amount – 50 000 LVL, 100 000 USD, 50 000 EUR, 50 000 GBP, 100 000 CHF, 2 000 000 RUB Deposit term – 1 working day Fixed interest rate upon agreement " С завидным постоянством повторяемая фраза во всех банках :)).
  • Глеб Кахаринов

    №266 Глеб Кахаринов

    21.02.2013

    17:53

    "0,05% за овернайт в евро - это ГОДОВАЯ ставка"

    Таких ставок нет.

    "Готов поставить 18-летний односолодовый за контакт в банке"
    Должно быть смешно?
  • Глеб Кахаринов

    №246 Глеб Кахаринов

    21.02.2013

    16:40

    Охххх.

    Уважаемый. Невнимательность к цифрам ведет к банкротству.

    Годовой, срочный начисляется от 0,5 и выше. Еще надо пояснять или таки уже понятно? 

    Еще раз, 0,05 от 5000 000 это 2500 в сутки. Это не вымышленный пример........

    И да, таких контор много.......
  • Глеб Кахаринов

    №207 Глеб Кахаринов

    21.02.2013

    14:46

    "При помещении на Краткосрочный депозит крупной суммы (от 100 000 LVL150 000 EUR/USD/GBP или 2 250 000 SEK/NOK) по соглашению с банком может быть определена индивидуальная процентная ставка.".....(с) Шведбанк.

    Интернет вам в помощь. Вы не представляете, у каждого банка есть вебсайт. Сам не ожидал.

    0,05% от 5 000 000 это 2500 дензнаков в сутки. Так себе, на покушать.
  • Глеб Кахаринов

    №188 Глеб Кахаринов

    21.02.2013

    13:47

    Моя оценка по отъезду 300 000, совпадающая с оценкой спикера, строилась на других цифрах, но привела к тому же результату. 

    Я взял уменьшение пассажирских перевозок, городских, увеличение пасажиропотока в аэропорту, оборот торговых сетей, уменьшение транспортного потока в Риге. Все эти данные давали спад на 30-40%. С одновременным увеличением оборота аэропорта. Отталкиваясь, что движутся в основном трудоспособные, цифра по остальным приблизительно не меняется, то я вышел на количество уехавших 300-350 тысяч. Что вообщем то подтвердилось переписью и недавним заявлением комитета по реэмиграции, которые расчитывают вернуть 300 тысяч.

    Так что как не считай, что вдоль, что поперек, цифра в принципе одна и та же. За последние 7-10 лет Латвия потеряла 300 000 человек работоспособного возраста.
  • Глеб Кахаринов

    №178 Глеб Кахаринов

    21.02.2013

    13:34

    Ото ще люды, от всей деревни ледве отгавкалась..........:))

    Теоретик Вы наш. В книжках не учат размещать временные, "чужие" средства на срочных депозитах, для личной выгоды, но так живет КАЖДОЕ предприятие Латвии, которое имеет возможность аккумуляции средств хотя бы на сутки. Особенно имеющие доступ к гос,евро,суд средствам.
    То что Вам неведомо, не отменяет реальности.



  • Глеб Кахаринов

    №95 Глеб Кахаринов

    21.02.2013

    10:46

    Ох, грамотный Вы наш. Поясняю.

    Судебное исполнение, причина. Ибо в течении рассматривания претензий, залоговая сумма депонируется на счетах судисполнителя. Исполнитель, не будь дурак, размещает данную сумму на депозитсчетах. Для допзаработка так сказать. Зачастую, депозитначисления играют существенную часть заработка судисполнителей. Так шо ваше "улучшение", это ПРЯМОЕ ухудшение, ибо рост таких денег показывает рост БАНКРОТСТВ, которые сейчас в стадии процесса.

    Недопонимание многих аппологетов "выхода из кризиса" заключается в том, что сейчас маховик экономики в стадии - пошел в разнос. Когда шума и вибрации многа. Это и экспорт автомобилей из страны не имеющей автопрома, и рост депозитов,.... по судебным делам. Это временные всплески идущей ко дну посудины. Круги на воде так сказать.
  • Глеб Кахаринов

    №87 Глеб Кахаринов

    21.02.2013

    10:23

    Вчера была интересная беседа, из стана "врага" так сказать, из госслужбы. Занимательную тему подняли - аварийный сброс показателей безработицы, на "достойный" уровень, для мировых наблюдателей. А способ оказался прост, как все гениальное - столатовики. Столатовики заключают договор, раз в год на четыре месяца. После заключения договора они уже не считаются безработными, кроме этого, в период перерывов, что бы не утратить статус, они обязаны отрабатывать какое то количество общественных работ, в это время они тоже НЕ безработные. Итого где то 6 месяцев на круг. Занимается их трудоустройством и распределением порядка 30 организаций. В каждой где то по 1.5-2 тысячи человек, итого грубо это еще 30-50-60 тысяч.

    Вопрос, как Вы думаете, правомочно ли их считать в общей цифре безработных? Таки они на рынке труда есть, в поиске, хоть и временно занятые. И как вам такой "изящный" вариант корректировки отчетности по безработным Латвии? 
  • Глеб Кахаринов

    №224 Глеб Кахаринов

    20.02.2013

    19:05

    Есть закон о гостайне. Если уж те случае которые Вы перечислили, случились, то его достаточно, что бы наложить гриф на исследование или любую другую деятельность, в любом госучреждении. Для этого не надо сидеть у научном совете, распределяющем деньги. 
  • Глеб Кахаринов

    №220 Глеб Кахаринов

    20.02.2013

    19:00

    Хорошая тема для Конгресса неграждан. Обратиться в институты и сделать публичными социальные и экономические темы исследований. Особенно направленные на исследование "успехов" выхода из кризиса, интеграции, билингвального образования, не национальной трактовки истории. 

    Зная парадигму латышского госуправления, могу предположить - такие исследования начались и госуправление сработало на опережение.
  • Глеб Кахаринов

    №216 Глеб Кахаринов

    20.02.2013

    18:45

    Да, но мы то с Гильманом, несмотря на все наши расхождения понимаем ЧТО такое Латвия. И это подтверждается кажный божий день.  И нашими повестками и не только нашими. А вот откудава Вы берете убеждение в обратном? 

    Если Вы не сталкивались, то поверьте тем кто сталкивался. Просто поверьте на слово.
  • Глеб Кахаринов

    №213 Глеб Кахаринов

    20.02.2013

    18:41

    "Понимаете, вы уверены, что ЛР собирается стоять на пути ученого, поэтому воспринимаете закон так, как воспринимаете."

    Да, именно так, ЛР будет стоять на дороге ученого, если он исследует:
    - промахи правительства в экономическом руководстве,
    - промахи правительства в социальной интеграции,
    - историческое наследие НЕ согласующееся с официальной идеалогией,
    - ошибки в принимаемых решениях по глобальным вопросам(РейлБалтика, Висагина и прочее)

    И так далее до бесконечности.  И именно против этих тем с п е ц аи а л ь н о  заточен этот закон, конкретно. Ибо в Латвии ничего больше не исследуется на уровне национальной безопасности. НЕТ таких исследований. А частные и именно опасные исследования, как в Гриндексе например, вообще не попадают под госгарантии и прочее, им этот закон по барабану. Если он к ним не может относиться совсем, к частным закрытым лабораториям, где и делается самое интересное, тогда ЗАЧЕМ этот закон вообще? Что и какие исследования могут проводится в госинститутах, какие в Латвии институты, чем занимаются, против которых можно применить этот закон, ответьте себе.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.