"На самом деле отсутствие в числе членов совета представителей владеющей 2% "Силтумса" "Далкии" лишает ее возможности влияния на политику предприятия, как Вы безосновательно утверждали."
Вы читаете правильные буквы и делаете абсолютно НЕправильные выводы. Владельцам 2% РС, нафиг не нужно быть в совете, потому что БЕЗ НИХ, НИ ОДНА сторона не может НИЧЕГО. Все кто хочет что либо изменить придут к ним САМИ. Вы хотя бы раз посудились бы с партнерами по бизнесу, по законам Латвии, у Вас не было бы вопросов, по такой ерунде.
Не судите да не судимы будете. Не вашего ума дело давать кому либо какие либо оценки, тем более в такой форме. Держите себя в рамках. Заработайте на адмирала и потом выступайте.
Совет назначает правление, правление отвечает за эксплуатацию. Точка. Во всех претензиях к РС речь идет о тарифной политике. Если Вам хватает рефрижираторного образования, то вам должно быть понятно, что такие вопросы решают акционеры, вкладывать или не вкладывать в замену теплотрасс, миллионы, решают акционеры и тд и тп.
"Злое" правительство, в этом интерьвю, понятным русским языком сказало - "Когда только появилась идея создания совместного предприятия Рижской думы и инвестора, мы проанализировали наши возможности противостоять этому. Выяснилось, что инструменты у нас имеются. "
Не как помочь, передать, улучшить, проконтролировать что бы было в с пользой, а как ПРОТИВОСТОЯТЬ. Им не важно что инвестор собирался ЗА СВОЙ СЧЕТ вложить 170 миллионов в реновацию теплотрасс, о которых кричит Борис. Им до звезды. Еще вопросы есть?
Какой Вы трудный, то что ЦС раздолбало Ваше Запчел, которое и по моему мнению не имело права на продление жизни, это не повод зажмурить глаза и бросаться де...ом, по любому поводу.
Вот пинцет представители Зари, одного банят за хамство прям во время ответов на свой собственный спич, второй готов что угодно слушать лишь бы было дрянью про ЦС, третий, председатель, как обезьяна с гранатой, не знаешь где еще "улучшит" положение русских в Латвии. Вашу Машу.
Может они, русские Латвии, пусть сами "сдохнут", чем такие "заботники" им помогут? Все меньше мучиться будут.
"Но нет и признаков хоть одной-единственной серьезной попытки эти горы разгрести. А вот желание сделать горы повыше - вино невооруженным глазом."
Когда только появилась идея создания совместного предприятия Рижской думы и инвестора, мы проанализировали наши возможности противостоять этому. Выяснилось, что инструменты у нас имеются. В частности при совершении сделок с акциями Rīgas siltums у его действующих акционеров есть право первой руки на выкуп долей. Мы этим правом можем воспользоваться. В случае отказа готовы обратиться в суд», — предупредил Юрис Пуце.
Идея создания СП возникла у нынешнего городского начальства в начале этого года. Состав акционеров Rīgas siltums выглядит следующим образом: Рижской думе принадлежат 49%, государству — 48,9%, французскому концерну Dalkia City Heat — 2% и Latvenergo — 0,05%. При таком раскладе 2% частника в лице Dalkia City Heat — это «золотая акция», в тандеме с Рижской думой позволяющая заполучить контрольный пакет над RS и отодвинуть других акционеров от управления.
Думская коалиция «Центра согласия» и ЛПП/«ЛЦ» в начале года сообщала о планах создать такое СП, объединившись с французским инвестором, который взамен обещал многомиллионные инвестиции. Прошло с тех пор более полугода. Новостей нет.
Пуце блокирует сделку
Министерство экономики, как сообщил Телеграфу госсекретарь Юрис Пуце, сделку не одобряет. «Новое время» уже не первый раз отказывается передать в частные руки поставщика тепла. В начале 2006 года именно Минэкономики под предводительством «нововременца» Кришьяниса Кариньша воспротивилось продаже Rīgas siltums все тому же Dalkia City Heat (за 30 млн латов и обещания инвестиций в 170 млн латов).
«Предложенная нынче модель — это та же приватизация, только скрытая, в ходе которой покупатель будет выбран тайно, без проведения открытого конкурса. Мы с этим не согласны. Когда только появилась идея создания совместного предприятия Рижской думы и инвестора, мы проанализировали наши возможности противостоять этому. Выяснилось, что инструменты у нас имеются. В частности при совершении сделок с акциями Rīgas siltums у его действующих акционеров есть право первой руки на выкуп долей. Мы этим правом можем воспользоваться. В случае отказа готовы обратиться в суд», — предупредил Юрис Пуце.
"По какой причине отделы, агентства, подотделы и комитеты РД размазаны по сотне зданий в центре Риги? Вы эти договора аренды видели, какие там суммы проходят - знаете? "
Кто их размазал? ЦС, Ушаков? Теплотрассы кто прокладывал? Когда?
Почему Вы ИМ задаете ЭТИ вопросы? Идите и задайте их Боярсу, в чем проблема?
Совет РС НИЧЕГО не решает. Ну божешь мой. Как дети чесслово.
Александр, Ваша глубокая некомпетенция, как в сфере политанализа, так и в сфере политуправления, не дает Вам права хамить.
Училище Бирюзова, формировалось для подготовки офицеров береговой обороны. На своем долгом веку, он называлось по разному и выпускало различных специалистов. Ваши поверхностные знания приводят вас к поверхностным выводам.
Ваша НЕсообразительность, приводит к моему смеху.
Вопрос для третьего класса школы - если РД, делегирует в совет, мягко говоря, не стандартных, для жизненно важного предприятия, людей, ЧТО это говорит о возможностях данного совета? Ну нельзя быть таким НЕ ..............то.
А фраза "Но куда тогда пристроить лочмелисов-глуховых, чтобы получали денежки и голосовали, как велят?" тянет и вовсе на статью за клевету. Семью Лочмеле знаю лично, были бы вы помоложе, фейс об рефрижиратор бы бы гарантирован, за оскорбление уважаемых людей.
Учите матчасть короче.
Пусть простит меня Председатель, но это первый случай моего перехода на личности на данном портале, но хамло должен получать свою миску супа.......во время.
"Эти достойные джентльмены в мгновение ока ткнут меня носом в то, что я не вижу - а они видят, в то, что я не слышу и не знаю - в то, что они слышат и знают."
Видит Он, я не хотел.
По муниципальным предприятиям. Не будьте лентяем, вспомните, с Кем ЦС победил на прошлых выборах? Еще не понятно? Поясняю, в русском языке есть слово - размен. Еще не понятно?
Силтумс не имеет отношения к РД, как и его тарифы. То что он еще не охренел совсем, это и есть работа ЦС. Два человека, владельцы 2% РС, держат в заложниках город с полумиллионным населением.
По поводу остальных 9, 16 и прочих предприятий.......... Включив голову, посмотрев кто где сейчас, можно легко допетрить, что под контролем ЦС не так много. Не считая саботажа на всех уровнях РД в течении 2х лет после выборов. Ответственно могу заявить - данная дума, работает в "штатном режиме" неполных два года.
Так что оценивая работу команды РД, надо понимать, что сделано то что сделано за 2 года, в обстановке полного противодействия аппарата на всех уровнях, в условиях ограниченного контроля над жизненно важными отраслями, в условиях амртизации инфраструктуры.
Дороги разваливаются к а к и е ? КАКОЙ созыв думы их асфальтировал, в КАКОМ году? КТО украл асфальт, который тогда должен был быть уложен? И развалился СЕЙЧАС. Почему не задавать ТАКИЕ вопросы? А не вопросы почему ямы при ЭТОМ созыве. Нет, Вам не кажется это более логичным?
КТО и КАКОЙ созыв думы, СЕЙМА, утвердил ТАКУЮ форму собственности Ригас Силтумса? Каким образом, фактически, в ЧАСТНЫЕ РУКИ попали акции, жизненно важного городского предприятия?
Поименно, с датами, местами, фамилиями, домашними адресами, фотографиями. Кто голосовал, как, что построил или купил после этого голосования, куда переехал, куда поехали дети учиться.
Так правильно, а не спрашивать с нынешней думы, почему у нее расползается между пальцами д...мо, оставленное им за 16 лет.
Господин Линдерман, почему бы Вам не оставить Ушакова и ЦС в покое?
Своими ..заявлениями, Вы демонстрируете две вещи:
- непонимание,
- близорукость.
Непонимание состоит в том, что вся политика ЦС построена на сознательном дистанцировании от принадлежности к этнической группе. Ушаков подписался ЛИЧНО, а не как ЦС. Один раз Вы, на его шее, въехали в рай, может хватит? Предлагать им партнерство, это тоже самое, что предложить вступить в зарю.
Близорукость состоит в том, что в латышской общине есть партия, которая занимается национальными вопросами, в русской нет и работы непочатый край. Да, ее пригласили в коалицию, но не потому что они националисты, а потому, что альтернативой был Лембергс. Это надо понимать.
Может быть вашей партии надо просто делать свою работу, заниматься национальными русскими вопросами, не соваться в дела ЦСа, не пытаться быть тем кем вы не являетесь(респектабельной хозяйственной партией), быть самими собой?
Беда запчел, что националисты уменьшили давление, и они вылетели, вам это не грозит, возмитесь за то, что можете и добейтесь результата, в чем проблема?
Устраивая демонстративные дрязги, Вы вредите:
- себе,
- ЦСу,
-русскоязычной общине.
Или может быть Вы правда думали, что Ушаков побежит к Вам обниматься перед камерами?
Очень кстати зря. Смешные баррикады, не полились кровью, в том числе потому что некоторые парторги отказывались исключать и карать не лояльных, после выступлений в поддержку независимости. Мой отец, парторг, тому пример. После выступлений некоего старшего офицера на съезде НФ, было дано указание - покарать. Он отказался, сохранил карьеру человеку, сам вылетел "на холод". Видя, что "сверху" не произошло "карание" выступившего, многие переосмыслили свою приверженность выполнять идиотские приказы.
Каких законов не хватает, что бы не допустить финансирования госденьгами, липовых институтов? Аккредитация есть? Есть. Минобраз есть, который обязан проверять программы и деятельность? Есть. Совет по образованию есть? Есть. Гражданский и уголовный закон есть, который регламентирует сферы запрещенной деятельности? Есть. Что еще?
И липовые дипломы, липовых институтов НЕ имеют отношения к научным советам, что бы Вы знали. Они туда не ходят. Научные советы занимаются ТЕМАМИ исследований. А не присваиванием дипломов и их проверкой. И поверьте, что эта норма введена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и только, для запрета социалогических, экономических, этнических, исторических(определенных) тем. А борьбой с липовыми званиями, занимаются тогда, когда благодаря этим званиям, человек получает материальную выгоду, личную. Получает работу ли, стипендию ли и прочее. Кроме этого, стипендии обычно платит та организация, которая выдавала звание. Ну пусть Гопоненко получает от какого то института профессора, которого сам и оплачивает. Какое собачье дело спецслужб до этого? Их деньги, институтские, как хотят так и тратят.
Это не буря в стакане воды. Вы говорите про цивилизованное применение законов, в цивилизованных странах. Латвия к их числу не относится. И Гапоненко прав на сто процентов, потому как в законе оставлен широчайший вариант интерпретаций участия спецслужб. Догадайтесь как их будут интерпретировать службы Латвии? Это не Норвегия, не Дания и даже не Эстония, до которых этике латвийских служб, как на четвереньках до Китая.
Да есть. Известный мне автор не просто не смог напечататься, а вынужден был покинуть страну из за преследований, на три года, пока не прошли выборы и власть не сменилась. Материал касался деятельности силовых структур, взяток, контрабанды и прочего.
Вы в корне не правы. Ученый, а именно против этого названия Бруно Вы протестуете, что бы заслужить это звание - ученый, не обязан иметь достижения. Он может изучать и метафизические и любые другие процессы, используя определенный метод. И даже ничего не открыв, он будет считаться ученым. Даже просто если он перефразирует современным языком уже известные факты и то он ученый. Он безусловно не будет Изобретателем и первооткрыввателем, но тем не менее останется ученым. Кроме этого, Вы сами признали его философом, а философия сама по себе наука.
В своих оценках я пользуюсь одной, и как постоянно подтверждается, "непробиваемой" предпосылкой - в 1991 году в Латвии начался реванш, устроенный наследниками беглых, нацистских преступников 40-х годов. Они никуда не делись, никогда не смещались, мало кто светился. Они специально для этого сюда приехали и они не отступились от своих идей. Страна оккупирована чуждыми и враждебными по менталитету, идеологии, мировоззрению, застрявшими в 20 веке реваншистами. Соответственно и шаги их понятны, и предсказуемы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№445 Глеб Кахаринов
→ Aleksandrs Giļmans,
19.02.2013
00:34
№444 Глеб Кахаринов
→ Aleksandrs Giļmans,
19.02.2013
00:30
№328 Глеб Кахаринов
→ Борис Марцинкевич,
18.02.2013
20:36
№326 Глеб Кахаринов
→ Борис Марцинкевич,
18.02.2013
20:34
Идея создания СП возникла у нынешнего городского начальства в начале этого года. Состав акционеров Rīgas siltums выглядит следующим образом: Рижской думе принадлежат 49%, государству — 48,9%, французскому концерну Dalkia City Heat — 2% и Latvenergo — 0,05%. При таком раскладе 2% частника в лице Dalkia City Heat — это «золотая акция», в тандеме с Рижской думой позволяющая заполучить контрольный пакет над RS и отодвинуть других акционеров от управления.
Думская коалиция «Центра согласия» и ЛПП/«ЛЦ» в начале года сообщала о планах создать такое СП, объединившись с французским инвестором, который взамен обещал многомиллионные инвестиции. Прошло с тех пор более полугода. Новостей нет.
Министерство экономики, как сообщил Телеграфу госсекретарь Юрис Пуце, сделку не одобряет. «Новое время» уже не первый раз отказывается передать в частные руки поставщика тепла. В начале 2006 года именно Минэкономики под предводительством «нововременца» Кришьяниса Кариньша воспротивилось продаже Rīgas siltums все тому же Dalkia City Heat (за 30 млн латов и обещания инвестиций в 170 млн латов).
«Предложенная нынче модель — это та же приватизация, только скрытая, в ходе которой покупатель будет выбран тайно, без проведения открытого конкурса. Мы с этим не согласны. Когда только появилась идея создания совместного предприятия Рижской думы и инвестора, мы проанализировали наши возможности противостоять этому. Выяснилось, что инструменты у нас имеются. В частности при совершении сделок с акциями Rīgas siltums у его действующих акционеров есть право первой руки на выкуп долей. Мы этим правом можем воспользоваться. В случае отказа готовы обратиться в суд», — предупредил Юрис Пуце.№315 Глеб Кахаринов
→ Борис Марцинкевич,
18.02.2013
19:59
№313 Глеб Кахаринов
→ Aleksandrs Giļmans,
18.02.2013
19:51
№227 Глеб Кахаринов
→ Vladimirs Lindermans,
18.02.2013
16:31
№206 Глеб Кахаринов
→ Борис Марцинкевич,
18.02.2013
15:31
№194 Глеб Кахаринов
→ Евгений Лурье,
18.02.2013
15:11
№85 Глеб Кахаринов
18.02.2013
11:56
№108 Глеб Кахаринов
→ Aleksandrs Giļmans,
17.02.2013
20:01
№327 Глеб Кахаринов
→ Jānis Ābols,
16.02.2013
02:07
№325 Глеб Кахаринов
→ Вячеслав Щавинский,
16.02.2013
01:53
№323 Глеб Кахаринов
→ Jānis Ābols,
16.02.2013
01:50
№321 Глеб Кахаринов
→ Снежинка Αυτονομία,
16.02.2013
01:49
№319 Глеб Кахаринов
→ Евгений Лурье,
16.02.2013
01:40
№15 Глеб Кахаринов
15.02.2013
12:54
№85 Глеб Кахаринов
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
14.02.2013
14:48
№40 Глеб Кахаринов
→ Aleksandrs Gapoņenko,
14.02.2013
11:39
№37 Глеб Кахаринов
→ Вячеслав Щавинский,
14.02.2013
11:30