Уууу, как все запущенооо :)). Калвис, Вы ТАК ДАЛЕКИ от истины в этом своем утверждении - "но люди по прежнему считают, что их могут лишить работы за "неправильные" взгляды.", как Земля от Солнца. Как консультант по безопасности(20 лет), как владелец телекоммуникационной фирмы(14лет), как аналитик (даже не помню сколько), вынужден вас огорчить. Все, подчеркиваю - в с е -  телефонные разговоры записываются в этой стране. Последняя редакция закона, об операторах телекоммуникаций, только легализация сложившегося положения долгие годы. По закону три года.
По з а к о н у
положено
хранить
трафик проходящий через оператора
три года.

Запрет на ввоз в страну средств БОРЬБЫ со скрытым съемом информации, как вы думаете нужен КОМУ? Кто мог провести такой закон? Я? Вы? Спикер? Модератор? Баба Маня?

О чем говорит процесс над папсом? О чем говрят комментарии политиков вчера, дескать напряжение национализма в русской общине их удивляет? Мы выходим на митинги? Мы бьем стекла? Нет, мы общаемся в интернет пространстве. Порталы - как минимум три почтовых, наиболее популярных портала, полностью прозрачны. Абсолютно всё их содержимое в том числе и личная переписка. Я могу нажатием одной кнопки, разговаривая с вами , не отвлекаясь, направить весь трафик любого моего клиента, на отдельный носитель, и потом просматривать его до посинения. Если это могу я, почему , вы думаете, это не делает тот, кто специально приходит для этого на работу?
Калвис, вы взрослый человек. Рассуждаете, более наивно чем моя дочь в 20 лет. Задайте себе простой вопрос - чем должно заниматься государство, если оно полностью облажалось перед своим населением, для сохранения своего статус кво?

Бойкот. Бойкот? Позволю предложить дополнение к идее. Бойкот может быть разный. Может быть полностью пассивный. Типа все уехали на дачу и послали Домбровского на три буквы. Это легкий бойкот. Не знаю ни одного стоящего результата полученного легким путем. Предлагаю бойкот тяжелый. За основу взять белорусский сценарий. Бойкот это ведь протест? Так? Так. Но протест имеет значение если о нем знают и понимают против чего или кого. Соединим нашу свободу в получении информации, с белорусским способом противостояния тоталитарному режиму. Надеюсь ни у кого нет возражений , что режим у нас тоталитарный? Единственное различие с Белоруссией это то, что у нас власть не единоличная, а власть хунты в лице определенной группы людей.

Итак, бойкот в соединении с белорусским методом:
- организованы группы в файсбуке и твитере
- получена информация о всех госзначимых мероприятиях
- для участников назначается время прибытия на место госзначимых мероприятий
- определение места локации участников в небольшом удалении от места госшабаша, но на расстоянии прямой видимости
- организация участников в молчаливую, суровую, неподвижную структуру
- никаких лозунгов, криков, плакатов, ничего. Стоящая, звенящая, мертвая тишина.
- Итак на всех мероприятиях, всегда.
Даже и касаемо выборов. Не просто НЕ ходить. А придти, собраться в отдалении и не принимать никакого участия. Молча. Демонстративно.

Конечно если вдруг решиться вопрос с финансированием, то для участников можно заказать накидки, хоть черного, хоть белого, хоть с мишенью, хоть с чертом на груди. Но это следующая стадия.

Бесполезно. Не бойкотировать выборы бесполезно. Бесполезно призывать к чему либо требующего согласованных действий. Давно понятно, что не громя свои города и свою Страну, остается только бойкот и игнор в сторону государства. Но, для популяризации этого движения нужны выходы в информационное пространство.  Нужна инициативная группа. Которая сделает, как минимум сайт или тему в файсбуке и твиттере. Кто то должен сидеть и отслеживать движение идеи. Набор сторонников. Нужен ресурс. Доведение населения до скотского состояния позволяет власти не опасаться таких вещей. По той простой причине, что больше половины населения озабочены тем, что реально ищут чем и как накормить детей.

В голодном, озлобленном обществе без перспективы, бесполезно обсуждать реорганизацию структур правопорядка. Если только с точки зрения ужесточения репрессивного аппарата, в подготовке его к народному недовольству. Никакие меры по структурным преобразованиям, профилактики, переподчинения, не имеют никакой перспективы, пока в Стране 25% безработицы и половина населения живет за уровнем цивилизованного обеспечения. Поэтому и говорить не о чем. Можно мечтать о небесных кренделях, но они не падают с неба. Предложил бы господин Хесин методы и способы отрешения идиотов от власти, и определения их до того как они дорвуться до кресел и портфелей, я бы лично открыл фонд в поддержку этих методов. Бесполезно красить листики в зеленый цвет если сгнили корни у дерева. И в данный момент проблемы у общества и воровство и бандитизм, совсем не изза того, кто кому подчинен, и кто и как выезжает на тревоги.
Господин Хесин, предложите 5% скидку по налогам, каждому предприятию, владельцам территорий, ломбардов, казино, стоянок, частных домов и тд и тп. если они оборудуют подконтрольное им имущество системами видеобезопасности. И через год, максимум два, город будет набит камерами как ежик иголками.
От Вас потребуется только разработать технические требования к протоколам, трафику, плотностям, что бы все это город смог собрать в единую базу. Ну и организовать базу куда это принимать. Все. Будет просматриваться каждый метр всех улиц.
Будет тишина и порядок,
в пустом городе,
в котором некому жить,
в котором негде работать
в котором чиновники будут выгуливать свои семейства
по пустым улицам.

Ну сейчас, назначенному человеку в погонах, по крайней мере, может постучать по голове его прямой начальник. А если он станет выборным, то при получении замечания, он достает результаты голосования и отвечает - вот народ меня выбрал, народ мне и указ. И дооооосвидания тогда. Выборы и игры в демократию возможны только там, где решены основные социальные задачи. Латвии настолько далеко до этого состояния, что боюсь и внукам моих внуков, и их внукам не увидеть.

Нуууууу, господин майор в отставке. Не надо так уж прямолинейно то. Понятно, что в моем посте говориться не о способах назначения  на эти должности, а о дефиците профессионалов в принципе. Если не найти 5 человек на всю страну, то где найти профессионалов в каждый муниципалитет?

Об этом мой пост. Не думал, что придется разжевывать т а к  детально.

Андрей, вплоть до 90 года РВВПКУ имело три факультета. № 3 факультет ,самый многочисленный с 5 летним сроком обучения(4 ре года у ППР) это инженерный факультет. Последний выпуск которого, 91 года, переехал частично в Можайку, частично в Ростов.
Инженерная база третьего факультета представляла собой обучение механиков, на полноразмерной базе всей тяжелой техники РВСН, инженеров систем управления и связи, (то что я заканчивал) с полноразмерными учебными командными пунктами и связи, загородную базу Лиласте, с полноразмерными учебными столами пуска, хранения, обсулуживания ракетной техники. РВВПКУ изначально строилось и организовывалось как командно-инженерное училище береговой обороны. ППР, нездоровый апендикс, который присоседили в последние несколько лет. Установка эмитации воздействия космоса, на искусственные аппараты, на которой работали мы, не имела аналогов. Вторая такая установка, но на поколение старше, была только в Новосибирском академгородке. Научнотехническая база РВВПКУ позволяла перенести сюда задачи по разработке комплектующих к Бурану и тд.

Так что у Вас не полные сведения.  

Михаилу:
Я живу в этой стране всю свою долгую жизнь. В условиях новой республики еще ни разу, нам моей памяти, ни на каких выборах не победили профессионалы. Кроме этого, такое ощущение , что мы живем в разных странах. Вы забыли как искали главу БПКа? Главного прокурора? Да вот хоть бы сейчас главу госполиции? Министра МВД? Какие профессионалы на выборах? Где? В Латвии?

Андрею, причисление меня к сонму ППРовцев считаю личным оскорблением. Я кадровый, потомственный, офицер с инженерным образованием. Боюсь что количество патентов, открытий, на мою семью превосходит достижения всех ваших инженеров, за всю историю всех ваших предприятий.

Сейчас, полицию самоуправления, возглавляет высокий профессионал, кадровый работник. Если ввести выборы, то на место где нужен человек в погонах, придет горлодер, который просто переорет конкурентов на выборах. Вам мало Муриниеце на посту МВД? Не наигрались еще?

Правоохранительные структуры, это годы и годы наработанных сехм. И руководить ими должен человек, который понимает это, и сам такие схемы, с младых ногтей разрабатывал. Оооочень мне странно, что кадровый полицейский, готов выбирать выборами, главу узкоспециального ведомства. Почему кардиохирургу не стать пекарем, сантехнику главным конструктором, главой полицейского департамента учителю словесности?

Может у меня что то не в порядке с головой, что я считаю, что сапожник должен точать сапоги, оконщик мыть окна , трубочист чистить дымоходы, а не наоборот?

Был в погонах. Пропустил одно слово. Сорри.

http://www.riga.lv/RU/Channels/Riga_Municipality/Executive_authority/ipasa_statusa_institucijas/rigas_p-asvaldibas_policija/default.htm

Поинтересуйтесь.

У меня все дурное. Как только государство собирается ко мне подойти, ближе чем на 300 метров или к своему населению, за решением вопросов, которые входят в его обязанность.

Я написал исключительно по существу. Вы некомпетентны в коммерческой охране. Пультовой охране. Это факт. В работе полиции, так как она себе мечтает о будущем , может быть. Я разговаривал с муниципальной полицией. В разных ее лицах. Ни один из ее представителей не посчитал нужным упомянуть. что дескать не плохо бы, порешать проблемы людей в погонах, за счет сужения круга возможностей коммерсантов. Это чистейшей воды бред. Ищите выходы в улучшении безопасности в других направлениях. Откажитесь от коррупции людей в погонах, зачистите бездельников, посадите оборотней и будет вам повышение эффективности. И по поводу отдавания управления муниципальной полицией под руководство госполиции, Вам сейчас прислать телефон, что бы вы спросили, что муниципальная полиция думает об этом? Вы  на ходу подменяете понятия.
Это Вы написали - 1. Законодательно установить дисциплинарное подчинение структур муниципальной полиции начальнику Госполиции. Распространить на муниципальную полицию юрисдикцию Бюро внутренних расследований.
А говорите так будто речь идет только о координации. Я сам человек в погонах. И понимаю, что значит дисциплинарная служба из чужого ведомства.
Не я. госполиция сама себя развалила. Ее работники грабят и убивают. И после этого - дисциплинарный контроль кого либо??? Да они себя не могут соблюсти. Вы о чем?

Я уже говорил, единственная силовая структура, которая сейчас хоть как то соблюдает порядок для населения, это муниципальная полиция. И трогать и реорганизовывать ее, это подписать смертный приговор всему населению. Дайте им денег, не трогайте, не лезьте и население только выиграет. Оставить госполиции функции расследования. Это максимум на что она способна. ну уж никак не контролировать тех, кто знает улицы вдоль и поперек. А прокуратура что будет делать, Она зачем? Не в функция ли прокуратуры, надзорная работа?

Ну и обо мне, будьте любезны отвечать по существу материала. А уж замечания свои оставьте при себе.

Про видеонаблюдение и прочее. Это такие прописные истины, что писать о них в специальной статье, странно для профессионала. Если бы эта статья была написана в году 92, когда мы читали лекции будущим шефам банковских служб, может быть. Никто не ставил, не ставит и не будет ставить эти системы. Кроме этого заставлять коммерсантов, пусть и ломбардов, которых я глубоко не одобряю, тратить СВОИ деньги, на то что Вам не хватает безопасности, это опять очень в духе по гослатвийски.
Пусть полиция поставит камеры у всех ломбардов, "щастливней", сведет их в одну сеть, и будет ей счастие за свой счет. Вы о чем7 Почему Москва поставила камеры на каждый подьезд?

Почему в голове хоть и бывшего чиновника от полиции рождаются идеи в направлении - кто бы, ВМЕСТО государства занялся безопасностью? Власти обязаны отвечать за безопасность за СВОЙ счет, а не искать пути перекладывания этого бремени, на население , которое УЖЕ выполнило свою задачу, в виде налогов. Частные коммерсанты НЕ ОБЯЗАНЫ быть эффективным инструментом государственной безопасности. Вы что то путаете. Коммерсанты обязаны зарабатывать ПРИБЫЛЬ для СЕБЯ. И платить с нее налоги. Это единственная их обязанность. Государственная полиция может ПОПРОСИТЬ коммерсантов, взять на себя функции правопорядка, и ЗАПЛАТИТЬ за это коммерсантам. А никак не наоборот. Мы в какой стране живем? У нас знаете ли либерально - демократический режим. А не сталинщина какая нибудь.

Странно, вы в качестве защиты строя, который намного лучше советского, привели примеры БЕГСТВА от этого строя ВСЕХ слоев населения. (Уедет дитя учиться в ЮК или Германию. Но народ пенсионного возраста нашел выход и массово принимает русское гражданство.) Тогда вопрос, что ж в нем такого намного лучшего?

Алексей, как я понял служили вы в ПриБВО? Давайте разделять, армию столичную и армию реальную. Вы еще мне про нравы в генштабе рассказывать начните, как образец бардака. Или у меня друг служил в ПВО в части о забор которой плескалось Черное море. Так у них забор кончался на бахче, а девки из деревень не вылазили из КПП. И что? Реальная армия начиналась за Уралом. До Урала зэки после Урала военные. И там если начинается бардак то можешь и замерзнуть где нить к овражке. И не найдет никто. Я служил от Сыктывкара до Новособирска. Бардак равен общему по стране. А общий по стране не был бардачнее чем сейчас. Про афган не правда Ваша. Даже в 88 еще шли добровольцы. Лично знаю. Пока учебка то се, всего 6 месяцев повоевал и был очень расстроен.

и на ваши книжки лес вырубают между прочим.........

Оооооо вот про пожары мне не надо. Мы горели :)))). Я знаю как они работают:)))))))))))). Не приведи господь. Я бегал им искал воду, бочку заправить. Соседи в это время прыгали с подоконника. Учить , уже не учат. Ну, а лечить, как мы с вами говорили, уйдут последние пенсионеры, и останутся только сестры да санитары.

Матери, после родов, сказали что ребенок умер. Она потребовала предоставить тело. Ей отказали. Мать подняла скандал. Заплатила сестричке, та вызвала мужа(мобил не было еще), муж был ..........ээээээээ :))) как бы сказать , не прост, приехал с командой. оцепил родовое отделение. Перехватил санитара, отбил своего ребенка. Пытались доказать что это не их ребенок, провели экспертизу, ребенок оказался их. В отделении начались проблемы. Заражение крови по халатности медперсонала. Дохтур, я вас умоляю. В СССР одним из преимуществ было тотальное высшее образование, стимуляторы от витаминов умели отличать все. Опять же, возвращаю Вас, к началу темы - медицина в частности и социальная инфраструктура в СССР в общем, НЕ была хуже, чем при независимой Латвии. Об этом спор. И только об этом. На том уровне технологий , которые вообще были доступны при построении инфраструктуры. Скрывали, не скрывали, не обсуждается. Случаи тогда были? Сейчас есть? Да и да. Население НИЧЕГО не выиграло от независимой Латвии. В меркантильном, бытовом плане. Кроме рассуждений о дайнах и библиотеках.

Я доказываю, что ТОГДА было ТАК ЖЕ, как СЕЙЧАС. Где вы у меня нашли, хоть одно высказывание , что тогда было хорошо?

Классический прием интернет дискуссии- оставить в стороне начало вопроса, из за которого собственно и началась полемика. Я ввязался в этот спор только потому, что тут стали доказывать, что при советской власти было ХУЖЕ чем сейчас. Положительные стороны сейчас не стояли на повестке обсуждения. Стояли негативные стороны Советской власти. И мои высказывания были приведены исключительно и только, для доказательства того, что текущий режим в стране, ничуть не лучше, а старый ничуть не хуже.  ибо всегда есть области где при одном режиме хорошо и плохо и так же и при другом режиме. А огульно обхаивать СССР, не проводя справедливый анализ, это удел националидиотов. Мне до лампочки, как назывался режим тогда, как сейчас. Есть справедливая картина мира и она должна быть сохранена. Хотя бы в подходе к вопросу.

В жизни да, в Стране да, в Государстве нет.
Где родился там и пригодился.
Меня бог, наградил или наказал, не решил еще, "видеть" как есть на самом деле, а не как мне пытаются показать. Что власть, что человек, мне без разницы. И суицид не при чем. Когда мне говорят, что "тогда" все было мерде, а сейчас дескать всё шОкОлодное, то мне смешно и дико такое слушать. Я глубоко знаю, что один из фундаментальных, непоколебымых законов вселенной, это Закон Равновесия. Если был зажим свободы, в СССР , то значит была компенсация в других сферах. Это неизменно.Стакан всегда на половину полон и одновременно на половину пуст.