Безусловно, Вы платите налоги и имеете право получить то, что хотите там куда эти налоги идут. Но русский ТОЖЕ платит налоги, но он почему то не может получить то что нужно ему. Не поясните почему?

Если Вы под термином - общественные отношения, имеете ввиду заход в мой магазин, где Вас обслуживают по моим правилам, то вы ошиблись в терминологии, ибо в моем магазине мы с вами вступаем в товарно-денежные отношения. Вам не нравится Вы не платите. Всего делов то.

Я битые две недели именно это Вам и объясняю, что права налогоплательщика заканчиваются на пороге моего бизнеса. И наоборот, русский налогоплательщик, не получает за свои налоги то и там, где обязательно это должен получить.

Ну на латышские спектакли я точно не хожу. Гастроли это чистейший бизнес с обоих сторон, если половина зала латыши на русских спектаклях, то верно и то, что половина русских на латышских спектаклях, следовательно и там и там, с одной лишь общиной набирается по ползала, что как раз и доказывает мою правоту о сборе кассы. Не помню, что бы в какой нибудь театр нельзя было достать билеты. Следовательно, откажись половина на него придти , ползала были бы пусты.

Опять же доказывает мою правоту, что там где ГОСУДАРСТВО устранено от процессов регулирования отношений общин всё в порядке. Экономика все поставила на свои места. Так почему бы вашему дзинтарсу не заткнуться? Раз и навсегда оставив споры о языке и культуре экономике. Будет не выгодно не знать язык, я первый загоню менеджеров на курсы. И опять же, не захочу не загоню, и это не будет ровным счетом никого беспокоить кроме меня. В чем проблема то? Я и говорю на этом портале без конца - оставьте русский язык в покое. Развивайте свой латышский. Рекламируйте его, пишите на нем интересную литературу, сочиняйте прекрасные песни, говорите об этом, демонстрируйте и к вам потянуться не только русские. Но хождение с дубиной проверки по бизнесу отвратит от вас последних кто был хоть как то лоялен. Это э л е м е н т а р н о . Я удивляюсь что вам надо 20 лет, что бы понять прописные истины. А уж образование детей это вообще священная корова любых родителей. Надо быть полным идиотом, что бы в попытке договариваться применять угрозы детям второй стороны. Это ж сколько мозгов надо иметь. Никаких условий, никаких ультиматумов. 

Относительно Меня, право решать есть только у Меня. На каком языке говорить в частности и на каком воспитывать моих детей.  Опять же без демагогии про светофоры.

Ахммм, наверное латышские театры играют на русском потому, что им мил русский язык? Почему то я уверен, что это помогает собрать кассу.

Как уже написали, Дзинтарс депутат партии входящей не просто в сейм , а в правящую коалицию.

Те кто решил на каком языке говорить, решили это для НАС, а не для СЕБЯ, поэтому они идут пасти коров вместе с дзинтарсом.

Красные стрелки ничего не выиграли. Никакую страну не защитили, никакую нацию не привели к процветанию. Бросив свою страну, предав свою присягу, став клятвоприступниками, они подняли на штыки мирную Государственную думу соседнего государства. Ну в каждой семье есть урод. Не думаю, что латышский народ гордится их "подвигами".

А кто должен регламентировать, законодательно, такие процессы? Раз нет регламентации, значит представители страны в курсе темы, а скорее в доле.

Неа, не надо ничего писать :)). Новопредсказатели не в курсе механизма. Есть замечательная поговорка - хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах. Просто предсказатели поговорки плохо знают. Но мой прогноз точно сбывается - англосаксонская цивилизация будет разрушена :)). Потребительский подход к миру будет разрушен. Как, когда? А без разницы, но лучше не дожить.

Самым открытым текстом это выразилось в процессе переворота в 90 годах. Тогда национальные политики в открытую обещали, национальному электорату, рабочие места, квартиры, дачи, уехавших русских. Сейчас это вслух не произносится, но на фоне 30% безработицы надо ли. Приехавший же русский, не может занять "вкусную нишу" , кроме этого все русские туристы "сказочно богаты".

Ну тогда Г.Зубарев, единственный и неповторимый журналист в мире, твердо следующий идее независимости журналисткого пера. О как. А говорят Латвии гордиться нечем.

Я
пытаюсь
разобраться
каким образом свернуть шею возрождающемуся фашизму, нацизму. Для меня достаточно того, что вылез Некто, который может быть полезен в недопущении развития нацизма в Латвии. Что он себе думает, по ночам, на плече у своей супруги, меня, в отличии от Вас не интересует в принципе. Более того, никому не дано знать мотивов поступков другого человека ни о чем. Ибо всегда есть то, о чем знает только он. Ну, а кофейной гущи то наверное навалом , в этой стране, что бы позаниматься систематизированием чужих, внутренних размышлений.

Вам важно , что на самом деле думает Ушаков и делает ли то о чем думает? Ваше право. Мне важно, что, как Вы изволили выразиться, последовательные дзинтарсы, домбровскисы и прочие, строят нацизм в стране. Как то судя по приоритетам, мы с Вами действительно сильно отличаемся. Может мне в журналистику пойти? Что бы отстаивать общечеловеческие ценности, которые, как я думал, призвана отстаивать журналистика.

Лондон, Будапешт, Париж. Если уж быть хронологически точными.

"1902 г. Американский инженер Гоф исследует возможность строительства подземной железной дороги (наподобие Лондонского андеграунда) в Москве. Предложение о строительстве отклонено Государственной Думой, в частности, из религиозных соображений.
1912 г. Государственная Дума рассматривает и утверждает новый проект строительства Московского метрополитена. Предполагалось соорудить три линии: от Смоленского рынка до Каланчевской площади; от Виндавского (Рижского) вокзала до Серпуховской площади и от Тверской заставы до Покровской заставы. Претворению проекта в жизнь помешала первая мировая война. "

Так что все было в процессе. Утверждения о "лапотной, царской" России это есть только коммунистическая пропаганда, ничего больше.

Ну для начала, звания полковник было достаточно, что бы претендовать на дворянское звание. Но иметь право это еще не стать дворянином.

По поводу большевиков, не отрицаю, только вы странным образом от собственно большевиков перешли ко всему народу. На границе, без права пересечения, я расстреливал бы Ленина и команду, которые тянули эту дрянь коммунистическую в Россию. И да, там простого народа не было. Коммунистическую заразу надо было выкорчевывать в начале, до того как она распространилась по России. Это медицинский факт. Ибо таких потерь, как от коммунизма, Россия не понесла ни от чего.

Что до Терри то это только один из источников, у него очень хорошо и сжато подбита информация. А биографию Столыпина всяко полезно поизучать.
 
 Я почитатель концлагерей, как Вы изволили заметить, для любых отморозков, для которых не существует ни чести ни совести и безусловно отношу к ним наемников, которые позже назвались большевиками, провернувших революцию в России. И да считаю, что смертная казнь необходимое орудие правосудия. Чето навязав отмену смертной казни всему миру, штаты не торопятся отменить ее у себя, с чего бы это. Гуманисты из гуантанамо.

Вы немного попутались во времени. Симбиоз БЫЛ, до тех пор, пока одна из половин не решила , что она может ставить условия другой половине.
А Дзинтарса никто не боится, я же написал - идет коров пасти. Как то Вы выборочно читаете. И про ДОБРОВОЛЬНУЮ основу симбиоза пропускаете раз за разом. Если одна из сторон чего не желает в этом симбиозе, то для другой стороны это нежелание автоматически приравнивается к табу. Решать на каком языке говорить Мы будем САМИ. Если вас это устраивает - милости прошу к нашему шалашу. Ежели вы считаете, что имеет право определять нам, ЛЮБУЮ область нашей жизни, то туда же куда и Дзинтарс.

Опять же не надо демагогии про обязательства ходить на зеленый свет и прочее. Здесь обсуждается единственно и только, неумолимое желание латышей устанавливать правила для русских. Любых. Так не будет. Правила единые для всего населения на равных правах. Примите это как данность не требующую проверки и доказательств. Дешевле и безопасней будет для всех живущих тут. Но ежели вдруг вам придет в голову пободаться у кого хребет прочнее, то боюсь заведомо не у той нации, которая никогда, ни у кого, ничего не выиграла.

А здесь нет авторитетов. Уж коли взялся за гуж, не говори что не дюж. Автор кроме своей темы, должен убедить ИМХО клуб, как в своей компетентности, так и аргументированности доводов темы. Ваше же тема на редкость бездоказательна, надуманна, напоминает бормотание пенсионера, дескать небо тогда было синее. Домыслы о том, почему кто то делает что то, без конкретных доказательств именно такой мотивации, как Вы привели, тут не прокатывают. Поэтому дискуссия и переключилась на автора - а в состоянии ли он вообще, что то трезво оценивать и делать выводы?

"Не бывает русских журналистов, бывают только журналисты."

Да неужто? Так есть или Вам так кажется? Это про романтический идеальный мир Вы наверное изволите? :))). То то я смотрю латышские журналисты реальную разницу в правах граждан и неграждан публикуют, в своих изданиях. День за днем, день за днем....То то я смотрю Вы про Домбровского слова дурного не сказали, про того который премьер, с чего бы это? Аааа наверное он чист как младенец. Или видимо мотивации радикал-националов от ВЛ не поддаются систематизированию? Ну да Ну да. Плеваться то в того который вылез наружу и не имеет реальных рычагов воздействия , заведомо безопаснее.

Причем тут 20 последних лет ума не приложу. Обсуждение началось о нанесении большевиками ущерба царской России. То что есть сейчас, это прямое следствие того переворота. Не будь коммунистов, Россия была бы другой страной, а не сырьевым придатком. Причем тут нынешние дерьмократы, к царской монархии России? Какая связь? Нет идей...

И где Столыпин? Его взрывали 12!!!! раз. В него стреляли, на него наезжал автомобиль. Кто втягивал Россию в войну, если ее премьер сказал - пока есть Я Россия в войну не вступит?

Короче закрыли тему. Кто и что враг для России я знаю очень хорошо. И на текущий момент в том числе.

Подчеркиваю - Бесплатное начальное образование должно было быть введено в 1922 г.

Это констатация в 14 году зарубежного обозревателя.

В канун Первой мировой войны. Французский обозреватель Эдмон Тери в книге "Россия в 1914 г." оставил нам интересные суждения. Отметив, что "Возрастание государственной мощи создается тремя факторами экономического порядка:

Приростом коренного населения,Увеличением промышленной и с/х продукции,Средствами, которое государство может вложить в народное образование и национальную оборону",

он проанализировал ситуацию в России. Ее население с 1902 по 1917 выросло на 31,7 млн. человек (22,7%)

Производство зерновых выросло на 22,5%, картофеля на 31,6%, сахарной свеклы на 42%.

Рост промышленности за 1904-1913 год составил 88%, каменный уголь на 79%, железо и сталь на 53%.Бесплатное начальное образование должно было быть введено в 1922 г.

"Излишне говорить, - писал Тери, - что ни одно из европейских государств не достигало таких темпов". "И, если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912-1950гг, как они шли между 1900-1912гг., то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе, как в политическом, так в экономическом и финансовом отношениях".

Были и германские прогнозы, вывод которых совпадал с французскими: "Через десять лет Россию не догнать".

Наряду с европейцами это понимали и лучшие люди России. В частности Петр Аркадьевич Столыпин, который и мысли не допускал о войне для России: "Пока я у власти, я сделаю все, что в силах человеческих, чтобы не допустить Россию до войны, пока не осуществлена целиком программа, дающая ей внутреннее оздоровление.

открою Вам страшную тайну. Русская интеллигенция ненавидела свою страну задолго до революции. За мужиков в лаптях, за немытость. За то, что в ней не говорят по французки извозчики. Почитайте Державина и Радищева хотя бы, но не учебный курс а переписки.

Борис. Между Красной Армией и революцией прошло ТРИ ГОДА. Не было никакой красной армии. НЕ существовало в природе, когда Ленин заливал кровью центральную Россию.

Нет так не было. Вы постулируете прямую ерунду. Чистейшую пропаганду.

Ууууу батенька, Керенский был просто адвокатом.

Я не буду тут устраивать ликбез. Есть данные военной истории. Кто на каких фронтах, какими частями в какие сражения вступал. Кто, куда и как поставлял оружие, деньги, форму. Интернет большой.

Ко мне пропаганда коммунистов не прилипла за десятилетия службы. Видимо у меня иммунитет покрепче вашего.