Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

№221 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

16.02.2012

17:16

↓ izvērst

А у меня не было надежд на ОКРОЛ изначально. Особливо когда я увидел, кто этот вертеп организует у нас в Резекне.

№114 Vadims Gilis

→ Jānis Ābols,

15.02.2012

16:01

↓ izvērst

Jūs vēlaties tikai pačīkstēt, kā Jūs apbižo
==================

Это тоже, кстати, полная ерунда. Ежели мне надо, я сам каго хочешь обижу. Так что мне жаловаться как-то нафиг не надо.

№110 Vadims Gilis

→ Jānis Ābols,

15.02.2012

15:57

↓ izvērst

ka ar reālo dzīvi un faktiem tam nav nekāda sakara. Ka tik pēc iespējas skaļāki lozungi un spļaudīšanās.
================

Не-не, не так все просто. Я вот наблюдаю свой родной и любимый Резекне на протяжение всех лет так называемой независимости и с ужасом вижу, как он деградирует. Как мало становится людей, как закрываются предприятия, как бедно и убого живут старики, как пустеют школы. И это не лозунги. Это та жизнь, которую нам устроили наци. Падение промпроизводства в Резекне за 20 лет на 73%, сокращение населения в 2 раза - это не лозунг, это убийство собственной страны. И поверьте, это сделал не я, это сделали наци.

И как только собственную страну не жалко?

№106 Vadims Gilis

→ Jānis Ābols,

15.02.2012

15:44

↓ izvērst

Друг мой, это частности. Вы прекрасно понимаете о чем я говорю - вся эта национально-озабоченная шайка-лейка жрет-пьет-с-девками-кувыркается и за мой в том числе счет. При этом они умудряются еще и максимальный ущерб нанести моему государству, уроды. Ладно хоть были бы бесполезны и вред не наносили, так нет же, они же эту бедную Латвию добьют в конце концов. Вот вам лично оно надо?

№90 Vadims Gilis

→ Jānis Ābols,

15.02.2012

14:43

↓ izvērst

И что? Ну не дали ми истратить именно этот государственный лат на агитацию на референдуме. Они истратят другой лат, а государственный положат на место потраченного? Разница-то для меня в чем?

№82 Vadims Gilis

→ Jānis Ābols,

15.02.2012

14:14

↓ izvērst

А вы почитайте закон родного государства о финансировании политических партий. Таки да - я финансирую этих наци. Помимо моей воли, естественно.
Или вы думаете, что госбюджет Латвии берет деньги не у меня в кармане, а где-то в другом месте?

№13 Vadims Gilis

→ Михаил Петров,

15.02.2012

10:34

↓ izvērst

Её никто и не обижает. Она просто пришла после странных лет Советской власти в свое нормальное состояние. Такой она была всегда, кроме периода с 1944 по 1991.

№12 Vadims Gilis

→ Михаил Петров,

15.02.2012

10:32

↓ izvērst

Миша, какое-то "более правильное и справедливое" распределение подачек не есть путь к лучшей жизни.
К тому же в последние годы это распределение достаточно равномерно. Помогло оно нам?
Еврофонды дают не для нефтяников. Это всего лишь плата ЕС национальным элитам за лояльность. К жизни кокретного бензовоза эти деньги имеют весьма отдаленное отношение.
Согласись, ежели в Резекне за счет еврофондов будет достроен в конце-концов концертный зал, то вам от этого ни жарко, ни холодно.
Нет, ну конечно по новой Атбривошанас, построенной на те же евроденьги, вы прокатились всей толпой. Наверное по новому асфальту вам было удобнее. А толку-то? У вас что, эт этих еврофондов жизнь улучшилась?

№42 Vadims Gilis

→ Striganov Mikhail,

15.02.2012

10:21

↓ izvērst

Известно на чьи - на наши с вами.

№8 Vadims Gilis

→ Ростислав Латвийский,

15.02.2012

09:25

↓ izvērst

Ну вообще-то за это дело существует весьма конкретная уголовная ответственность. За призыв к развалу государства. Это раз.
Настоящих буйных мало - вот и нету главаря. Это два.

№3 Vadims Gilis

15.02.2012

08:00

↓ izvērst

А есть в Латгалии что-то такое,
========================

Михаил, я попробую высказать свое мнение (посколько Миша еще не ответил) по поводу вашего вопроса и ответа на него. В Латгалии есть только одна вещь, которая как-то может повлиять на рижские власти. Это - весьма старинная уже идея латгальской независимости. Как только она будет громко и достаточно внушительно обозначена, возможно в рижских мозгах что-то щёлкнет. Никак не ранее.

Как вариант - можно было бы заявить, что мол все дружно подпишемся на референдуме "ЗА". И будем громко за это агитировать. Тоже попугали бы немного. Но этот вариант слабоват. Референдум быстротечен.

Господа нефтяники не будут выдвигать политических требований. Они это уже заявляли не раз. Стало быть вариант такого типа давления на власти отпадает.

Любые писания в адрес властей и причитания об особой помощи Латгалии не имеет, на мой взгляд, никакого смысла. Помочь нам прямо сейчас и сразу в принципе невозможно. Вариант один - взять тот самый пограничный вертолет (который бдительно следил за всеми митингами нефтяников) и с него же разбрасывать над Латгалией денежные знаки.

Власть поступит очень мудро - все эти петиции будут приниматься и складываться в долгий ящик. Главарей будет принимать приезидент или еще кто-то, ручку пожимать, обещать, обещать, обещать..... И все.

Само-собой все схлынет. Народ разбредется по пособиям и англиям...

№75 Vadims Gilis

→ Vadims Gilis,

13.02.2012

11:40

↓ izvērst

Независимость нашего трейдера состоит в его свободе тем или иным образом реагировать на телодвижения market makers. Не более того.

№73 Vadims Gilis

→ Андрей Закржевский,

13.02.2012

11:37

↓ izvērst

Ну с этим-то я по сути спорить не буду.
Только эти ребята называются уже не "независимые трейдеры", а "market makers" :)

Там на рынке тоже своя терминология и градация участников по степени возможности влиять на него.

№60 Vadims Gilis

→ Андрей Закржевский,

13.02.2012

11:18

↓ izvērst

А вот я бы не стал так критически говорить о "монументальности". По сути юноша прав - он действительно тот самый "независимый трейдер". Суть сделки на форексе не меняется от того, в пентхаузе восседает человек или в ипотеке. Решения и тому, и другому принимать одинаково сложно. Да и риски те же.

Бьется парень, изучает предмет, так и слава Богу. Все ж занятие. Кстати, не такое уж плохое. Развивает. Просто там попутно довольно много всего прочитать-изучить надо.

Я знавал одного такого юношу. Бился он долго, учился долго. Научился в конце-концов. Теперь и вправду в Лондоне сидит. Не в пентхаузе пока, но домик вполне пристойный. Всякое бывает.

№43 Vadims Gilis

→ Вячеслав Щавинский,

13.02.2012

10:49

↓ izvērst

видимо, да, но сути это не меняет. У нас тут что в 7.30, что в 10 - кирдык полный. Ура свободе и независимости!

№42 Vadims Gilis

→ Atis Caune,

13.02.2012

10:46

↓ izvērst

Ну так а сделали-то вы что? Плоды-то где пощупать и понюхать можно?
А программу какую написали? Где почитать?

Мы-то как раз и делаем, налоги идиотам платим, поскольку сами дураки. Ну а вы-то что делаете?
Предполагаю, что ныне создаваемый латвийский ВВП именно нами и создается, процентов на 80. А вы-то все больше на бюджете сидите, на нашей русскоязычной шее.

№39 Vadims Gilis

→ Вячеслав Щавинский,

13.02.2012

10:36

↓ izvērst

Ну во-первых, не в 10, а в 7.30. Может для вас 10 - это утро, а для меня так давно рабочий день:)
Просто я очень хорошо помню Резекне в 7.30 утра где-то году в 1978 например. Я в это время обычно шел в школу. Разница огромная. Тогда по главной улице шла бесконечная череда Икарусов-гармошек, народ пёр на работу, влезть было трудно. Сегодня - на улицах вообще НИКОГО!

№27 Vadims Gilis

→ Andris Doveiks,

13.02.2012

09:58

↓ izvērst

Ну кому комический, а кому - нет.
Я вот сегодня гулял с утра с собакой. По пустому городу. Это в понедельник утром-то! Тишина, никто никуда не спешит, никому на работу не надо, потому как работы нет. Да и спешить-то больше некому, проскольку народу тоже нет. Вымираем....
Ну так вот это ж все ваших рук дело. Наверное, не от большого ума, я подозреваю.
Так и приходишь к выводу, что я-то это все вижу и понимаю, что было сделано не так, и как надо было делать. И автор статьи видит и знает. Вы - не видите и не знаете, у вас только пепел Лачплесиса бьтся бестолку в сердце, да национальная боль спать не дает.
Ответ на вопрос, кто умнее, мне кажется очевидным.

№15 Vadims Gilis

→ Andris Doveiks,

13.02.2012

09:35

↓ izvērst

jo viņa un līdzīgo rakstu un komentāru autoru galvenais arguments tāds arī ir - Es esmu gudrāks!
===================

Ну а что тут поделаешь, ежели так оно и есть. Всего-навсего - констатация факта, весьма объективная.

№99 Vadims Gilis

→ Striganov Mikhail,

07.02.2012

14:51

↓ izvērst

Это немного не то. Экономических обоснований независимости Латгалии гораздо более емкие, чем Латвии.