Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

№216 Vadims Gilis

→ Johans Ko,

29.02.2012

20:31

↓ izvērst

80% моих родственников - латгальцы.
Никогда ни от кого не слышал ничего про желание оьделится - только русские в интернете пишут.
-------------------------
Кто знает, что принесет нам грядущее. Может еще сподобитесь услышать...
===============
Вы мне ответили довольно хамским текстом про подпольщиков №200Вадим Гилис.
--------------------------
Вот только истерить не надо, про подпольщиков я не писал - это ваше богатое воображение видимо сработало. Хамства в моем посте не было ни на грош. Легкий налет юмора, не более того. Хамлю я по-другому.
А пока слушайте и наслаждайтесь http://www.youtube.com/watch?v=-T8QcjncbLg&feature=player_embedded

№181 Vadims Gilis

→ Наталья Берзиня,

29.02.2012

20:21

↓ izvērst

А чего их сравнивать - я же говорю, они живут в мире денег, а мы в мире без денег.

№204 Vadims Gilis

→ Johans Ko,

29.02.2012

19:50

↓ izvērst

Гордитесь своей ерундой?
--------------------

Расшифруйте, какой именно. Мы тут, в Латгалии, народец-то дремучий, нам разжевать надо.

№203 Vadims Gilis

→ Johans Ko,

29.02.2012

19:48

↓ izvērst

А вы стыдитесь своего недостаточного патриотизма? :)))

№172 Vadims Gilis

→ Наталья Берзиня,

29.02.2012

19:45

↓ izvērst

ээээээээ, а iota тут причем?

№200 Vadims Gilis

→ Johans Ko,

29.02.2012

19:40

↓ izvērst

Вам ареса-пароли-явки списком подавать?

№164 Vadims Gilis

→ Andrejs A,

29.02.2012

19:21

↓ izvērst

Многие мужчины считают нормальным приходить на работу в понедельник со стойким запахом перегара.
------------------------
Во-во, правда ваша, прям как в Швеции - там тоже в понедельник с перегаром выползают.
================
По поводу того, что менеджер в страховой компании сидит потому что работы нет, я скажу, что хороший менеджер сидеть не будет , а будет искать клиентов.
---------------------------
У нас городишко-то небольшой, все клиенты как на ладони. Все они давно уже менеджерами оббеганы и окучены и готовы застраховать все подряд. Вот бы кто им еще денег на это дело дал, так и было бы всем счастье, и менеджерам, и клиентам.

Видите ли, ну вот никак почему-то не получается надоить у коровы молока в два раза больше, чем она может дать. Прям беда, и что с этим делать?

№191 Vadims Gilis

→ Лаокоонт .,

29.02.2012

18:31

↓ izvērst

Смею предположить, что в ближайшие годы нам представится шанс это узнать:)

№147 Vadims Gilis

→ Striganov Mikhail,

29.02.2012

18:22

↓ izvērst

Самое главное - минималка размером 6,08 GBP в час в UK. И просыпаются у наших невиданные запасы интеллекта, трудолюбия и т.д. У аборигенов за ту же сумму не просыпается ничего....

№146 Vadims Gilis

→ Maxim Kovalenko,

29.02.2012

18:18

↓ izvērst

И вам алаверды.

№159 Vadims Gilis

→ Вадим Афанасьев,

29.02.2012

18:16

↓ izvērst

Ну вот представим что в РФ появился толковый политик федерального масштаба.
-------------------------------
Чесслово, трудно это представить. На то, чтобы появился толковый - нужны годы, нужно долго и нудно нарабатывать авторитет толкового политика.

Всякого рода клоуны навальные и прочие немцовы - вообще не стоят упоминания в данном контексте.

Смею предположить, появится кто-то толковый у коммунистов, но на этих выборах его нет. Так что, как ни вглядывайся в 140 млн., вот прямо сейчас не разглядеть.

И отважный Пу не устанет за ближайшие годы, и нефть не кончится, а там, смотришь и коммунисты в следующий раз исторгнут нечто вменяемое из своей среды.

№133 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

29.02.2012

17:59

↓ izvērst

С какой стати должны давать деньги на производство?
--------------------------

Нет, не должны тупо давать. 20 млн., влитые в Резекне, вылетели в трубу. Эти деньги было бы гораздо полезнее выдать в качестве либо льготных кредитов, либо гарантий под кредиты тем, кто решил бы осуществлять на данной территории хоз. деятельность. Фигвам - этого делать нельзя. Бабло эуропейское, только в трубу можно.
================
Концертный зал - это городская инфраструктура, которая строится на государственные деньги. Хотя тоже вопрос: кто потом будет доходы получать от эксплуатации?
----------------------------
В нашем случае вопрос - кто будет нести расходы на его содержание, поскольку само его существование будет напрочь убыточно.
=================
Или полагаете, что рижский чиновник будет лучшим директором завода, чем местный коммерсант.
--------------------------------------
Причем тут рижские чиновники? Когда-то наши местные заводы возглавлялись и руководились не частными собственниками, а госуправленцами, я бы назвал их государственными производственными топ-менеджерами. Интересен тот факт, что при этом они успешно работали. Прошла приватизация, заводы оказались в руках местных и пришлых коммерсантов. Оп-па, легкий финт ушами эффективных собственников-управленцев-местных-коммерсантов, и заводов не стало вовсе.

№120 Vadims Gilis

→ Striganov Mikhail,

29.02.2012

17:30

↓ izvērst

Спасибо, Вадим, за интересную статью.
--------------------------

Не за что. Просто меня сильно нервируют все эти бредни о "плохих наших и хороших ихних".
Вот чуть выше Andrejs A критикует девушек в соседнем рижском офисе за безделье. Наверное, он прав. Но вот я знаю у нас тут офис одной страховой компании, где девушки тоже не дохнут от работы аки лошади. Вопрос - почему? Так они бы с удовольствием лопатили эти свои страховки с утра до вечера, получая свою комиссию, и чем больше, тем лучше. Но так ведь у нашего народа просто денег нет на те страховки, ну не страхуется никто, вот и не переламываются девушки, гонят одну ACTA, и все. А сидеть-то в присутствии надо. И что, ругать их за это? Говорить, что они дуры, лентяйки и работать не хотят? Я не буду...

№115 Vadims Gilis

→ Maxim Kovalenko,

29.02.2012

17:17

↓ izvērst

Гораздо доступнее, чем у азиатов, смею предположить.
--------------------------------

Отнюдь нет. Он доступен не только тогда, когда тебя туда пустили, но и тогда, когда тебе есть, что предложить. Иначе этот рынок как бы для тебя и не существует вовсе. В нас вложили средства, чтобы уничтожить то, что могло бы создать наше предложение этому рынку. В основном по политическим мотивам.
===================
И по второму пунку - неважно для чего они вливались, важно, куда они в итоге пошли. На постройку новых проектов и покупку новых лексусов
--------------------------------
Как это неважно. Они вот именно для этого и вливались - для проектов, на которых местные деятели могут навариться, но так, чтобы выглядело пристойно, и лексусов. Вот у нас в Резекне за последние годы влили около 20 млн. латов. Именно что в проекты - концертный зал, спорта халле, центр творчества. А вот в производственные проекты они денег не дадут ни под каким предлогом. И это все, повторю - плата за лояльность.
======================

Еще один немаловажный факт. Население Тайваня - 22 млн, Японии - 130 млн, Китая - сами знаете. Это называется - производительные силы, коих у нас нет, мы и в этом плане неконкурентоспособны.

Надо понять простую вещь - мы могли успешно совершать разнообразную экономическую активность только в условиях СССР, с его рынками сбыта и постоянной подпиткой квалифицированной рабочей и инженерно-научной силой оттуда. Иначе - никак. Потому теперь ее, активность, более и не осуществляем.

№119 Vadims Gilis

→ Вадим Афанасьев,

29.02.2012

16:46

↓ izvērst

Если честно, то тезис "А - кто достоин." для политики вообще неприменим. Ну мне так кажется.
-------------------------

А вы говорите "больше никого нет" :)
-------------------------
На этих выборах и правда никого нет. Просто потому, что вот так за несколько месяцев этот "достойный" не появится. Нужна какая-никакая политическая карьера все же. Поэтому даже при наличии 140-миллионного контингента - увы и ах, реально никого не просматривается на горизонте.

Если честно и серьезно, я бы предпочел бывшего министра обороны РФ Иванова, чем-то он мне симпатичен. Я, кстати, в 2008 так и не понял, почему медвежонок вдруг замаячил, а не Иванов. Но вот нету его в списках кандидатов, увы.

№102 Vadims Gilis

→ Вадим Афанасьев,

29.02.2012

15:50

↓ izvērst

А кто нужен, ежели не секрет?
Я вот, например, считаю, что Зюганов вполне мог бы, а больше-то никого и нет. А вы как считаете?

№57 Vadims Gilis

→ Maxim Kovalenko,

29.02.2012

14:20

↓ izvērst

Это слабый аргумент. Во-первых, есть Япония, Китай, Тайвань и множество других примеров, где из разрушенной экономики делали передовую.
---------------------------------
Ну да, из разрушенной. Только надо помнить, что все они получили доступ на рынки, главное - на американский, что равноценно прямым вложениям средств. Огромное значение имели также политические мотивы.

=================
За историю 20-летнего существования Латвии было несколько эпизодов, когда в страну вливалось большое количество денег, но на экономику они никакого структурного влияния не оказали.
------------------------
Так они, пардон, и не для этого вливались. плата за лояльность - не есть инвестиции в реструктуризацию экономики. Скорее - способ удушения оной.

№50 Vadims Gilis

→ Артём Крумпан,

29.02.2012

13:51

↓ izvērst

Ну дык и я о том же. Однакож процитирую г-на Милова:
-----------------------------
Мое мнение: для работника самым сильным побудительным мотивом является страх. Поэтому я так и говорю работникам: мы никогда не задерживаем вам зарплату, платим ее со всеми налогами и оплачиваем страховки, поэтому работайте хорошо. Будете работать плохо — просто уволю. И это срабатывает.
----------------------------

Из сего пассажа следует, что козлы они и лентяи, эти работники, не понимают счастья своего, работая на треть еврозарплаты. Работают только из-под палки, то есть угрозы увольнения. Вот скажи он что-либо подобное прилюдно в Швеции - кирдык, более никакого бизнеса у него в стране Швеции не будет однозначно. Его газетенки местные порвут как куча тузиков - грелку. Собственно, в Британии - тоже.

№47 Vadims Gilis

→ Maxim Kovalenko,

29.02.2012

13:41

↓ izvērst

В конечном счете, западные экономики дают нам передовые и качественные продукты во всех областях практически, в то время как в Латвии... нет своей Нокии.
===============

На мой взгляд, тоже не экономиста, это происходит просто потому, что они живут в мире денег, а мы в мире без денег. Для того, чтобы появилась Нокиа, нужно вложить кучу денег. Они могут, мы - нет. Вот был у нас в Резекне завод "Электростройинструмент". Ну может и чуть хуже того же Боша, но, на мой взгляд пользователя, не на много. Появился он потому, что были вложены деньги, большие деньги по тем временам. Теперь ничего подобного у нас уже не появится никогда - нет на это дело денег.

№18 Vadims Gilis

→ Timber ***,

29.02.2012

10:21

↓ izvērst

экспортная Нива - это, как говорят, две большие разницы. я и сам подумывю о ней в деревню.
=================

Никакой разницы. Моя куплена во Пскове. Ничем не отличается от экспортной. Это все - какие-то мифы советской поры.