Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

№300 Vadims Gilis

02.03.2012

22:25

↓ izvērst

Господа, пардон, но я бы хотел сказать пару слов по поводу референдума о негражданах. Будучи сам гражданином, натурализованным в 2005.

Смею предположить, что он провалится. Но я хотел бы сказать о другом. О том, каковы могут быть результаты, ежели с какого-то перепугу он пройдет с результатом, положительным для неграждан.
Представим себе, что да, принято общенародное решение предоставить гражданство всем негражданам, проживавшим в Латвии на момент объявления независимомти.

А кто сказал, что негражданам оно надо?
Вот почему, например, я принял латвийское гражданство? Если честно, то со злости на российские власти. Дело в том, что они ввели визы для неграждан где-то году в 2002. А самое интересное, когда я, негражданин, оформлял себе годовую визу в Россию, она стоила мне дороже, чем для гражданина. НУ С.....И! - сказал я громко и внятно, да и понес подавать заявление на гражданство. Так и стал гражданином. Хотя и помурыжили меня - почти год после сдачи экзамена гражданство не давали ввиду моей неблагонадежности, сильно активничал в штабе защиты русских школ. Пришлось сильно скандалить и привлекать к делу знакомого британского евродепутата. Ну дык, я все ж не Петропавловский, не того полета воробей. Гражданство со скрипом дали.

На самом деле, оно мне нафиг было не нужно, жил бы без него спокойно и дальше. Тем более, что визы потом отменили, а я как платил, так и плачу, чисто идиот.

Пару лет назад пошел в департамент гражданства и миграции. Попросил вернуть мне статус негражданина. Случился облом. Сказали - хрен тебе, теперь ты наш!

Почему я сегодня не отказался бы от статуса негражданина? Причины просты, как мычание:
1. не надо было бы каждый год отстегивать стольник за российскую визу.
2. имел бы возможность спокойно устраиваться на работу в России или заводить там свой бизнес (вот есть у меня там сейчас компания, но для иностранца это такой геморрой!). Для неграждан все это невпример проще.
3. в любой момент мог бы принять гражданство РФ.

Таким образом, большая часть наших оставшихся местных неграждан в гражданство и силком не загонишь. Они скорее российское выберут, ежели их перед жестким выбором поставят, что, кстати, многие уже и сами сделали.
Я, например, сегодня жалею о принятом когда-то сгоряча решении.......
Потерял много, не приобрел ничего.

Кому оно, гражданство, вдруг невтерпеж понадобится - пойдет и примет. Это и правда совсем нетрудно и недорого.

Кстати, знаю много натурализантов, кои отдали бы многое, дабы вернуть статус негражданина.

Ну вот как-то так.

№266 Vadims Gilis

→ Jānis Ābols,

02.03.2012

20:57

↓ izvērst

Друг мой, ну не надо так уж сильно тупить и выказывать свою неосведомленность.
Слово "бардак" имеет тюркское происхождение, а в тюркских языках означает всего-навсего "горшок" или "стакан".

Блин, ну до чего же человека доводит клиническая ненависть ко всему русскому. Даже жалко вас, право слово.....

№260 Vadims Gilis

→ Вадим Афанасьев,

02.03.2012

20:43

↓ izvērst

Вадим, я могу привести простой пример. У нас "Панорама Резекне", русскоязычная газета, публиковала все наши материалы совершенно бесплатно. Да и сами их журналисты много писали.
И это при том, что главный редактор - калач тертый, и в финансовом плане ооочень жесткий товарищ, во время предвыборной агитации с партий стрижет по полной программе (в рамках закона, естессно).
Однако, с нас не было спрошено ни копейки. Хотя газетам в провинции выживать гораздо труднее, нежели в столице.

№394 Vadims Gilis

→ Roman Hrizman,

02.03.2012

14:56

↓ izvērst

Так и тут они предлагают. А толку - ноль.
Если времени и денег на них не жалко - потренируйтесь.

№379 Vadims Gilis

→ Roman Hrizman,

01.03.2012

23:12

↓ izvērst

Рассмешили:))) Наблюдал я тут у нас, как они микрокредиты раздают. Получивших - не знаю ни одного.
Дружок мой из Зилупе глупостей в газетках начитался - побежал к ним за финансами. Его идеи и не слушали. Однако сходу посоветовали попробовать другой бизнес открыть - похоронный. Как оказалось, этот бизнес они тут всем советуют. Клюнул он на развод, за бизнес-план денег заплатил рекомендованному специалисту. Пол-года курсировал Зилупе-Резекне - бумажкт возил. В конце-концов послали его на ........ Сейчас в Англии работает.

Так что, пошли они в з........цу, извиняюсь

Имел я сам с ними дело в 2001 и в 2006.
В 2001 - пытался выбить кредитование для нашего Силтумса. По нулям. В конце-концов Унибанк дал 4 млн. От Hipo - хвост драной кошки.
В 2006 проект был серьезный, с участием иностранных инвесторов, готовых влупить 60% проекта, короче виси навороты. Тот же хвост. Неа, уж это точно тупо ломбард!!!!

№378 Vadims Gilis

→ Roman Hrizman,

01.03.2012

22:48

↓ izvērst

Я не знаю, от кого там отстает Греф. Зато я знаю, что LADA Niva - очень хорошая машина для меня. Я уже писал, что у меня есть возможность сравнивать. См. выше. В своей нише - ВАЗ выступает вполне достойно.
А Грефу чего б ни говорить, лишь бы Россию в дерьме обвалять. Либерал, однако. Между прочим, с его приходом Сбер стал работать хуже. Я их многолетний клиент и почти сразу это почувствовалось. Так что Греф-то точно отстает, вернее - не догоняет:)

Кстати, был тут по осени в России на покатушках по ...овнам. внедорожным. Имел удовольствие испытать УАЗ Патриот. В качестве внедорожника он на голову выше всех джипов, тойотов и прочих пижонов. Чистый зверь. Ну может Landrover Defender (шел почти ноздря в ноздрю) способен потягаться, остальные - пыхают нервно и невзатяг. Прекрасная машина!

№213 Vadims Gilis

→ Вадим Афанасьев,

01.03.2012

18:23

↓ izvērst

Можно узнать - почему вы Навального и Немцова ставите в один ряд? Что между ними общего, ну кроме декларируемого неприятия режима?
-------------------------

Наверное потому, что они сами везде совместно тусуются. Оба мне одинаково неприятны. Как американские шоколадки марс и сникерс - начинка разная, смысл один.
Первый орет про коррупцию, второй про демократию. Чисто wallmart - дабы у непритязательной публики якобы выбор был. .....овны, короче говоря, одинаковые.

№316 Vadims Gilis

→ Jurijs Aleksejevs,

01.03.2012

14:07

↓ izvērst

Нет, Юра, я говорю, как житель Резекне, в котором на 100 штук сократилось количество рабочих мест. Для нас это много. Это значит, что эти деньги ушли из города, вернее просто не пришли. Нам от этого лучше не стало. И ты, наверное, не заметил мой довод по этому поводу:
"на самом деле это вполне нормально и даже хорошо для такой страны, как наша. Само наше существование построено как проедание подачек и кредитов."

№315 Vadims Gilis

→ Aleks Kosh,

01.03.2012

14:03

↓ izvērst

А она у них и не повышается и не падает принятыми у нас темпами. Вот как они справляются с ростом прочих производственных издержек - это вопрос для меня загадственный.

Согласитесь, рост зарплаты в среднем в развитых странах на 0,6% за 2009 например год, это не наш рост на протяжение жирных лет. Так, малозаметная флюктуация.

№314 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

01.03.2012

13:52

↓ izvērst

На позицию наших банков я становиться не буду. Просто ввиду того, что это не банки, а уродливое сочетание меняльной конторы и ломбарда, более ничего.

№280 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

01.03.2012

09:09

↓ izvērst

У нас в городе есть масса вполне нормальных предпринимателей, которые просто задыхаются без возможности получить нормальное финансирование (ни в качестве оборотного капитала, ни в качестве инвестиционных ресурсов. Банки забили на это дело навсегда). Это люди, которые много и упорно работают все последние годы, но никак не могут вырваться из порочного круга вот именно этой безденежной экономики.

У нас тут, конечно, хреново, но не все еще потеряно. У людей есть идеи, даже научные разработки, которые могли бы дать серьезный экономимческий эффект, вывести, так сказать, на передовые рубежи. Остался еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах!
Таким людям и нужно помогать. В том числе и консультативно.
Но нужна осмысленная, а главное - ответственная помощь. Никто, кроме государства и самоуправления ее предоставить не может.
Увы, им не до того.

У нас вон в городском так называемом бизнес-центре понабрали по родственным связям не знай кого, юношей да девушек, в бизнесе не бывавших ни разу - сидят пишут какие-то мифические европроекты. И что? Бабла на это административное чудо уходит немеряно, а на выходе - пшик.

№269 Vadims Gilis

→ Артём Губерман,

01.03.2012

06:57

↓ izvērst

Дык все просто. Красный директор по привычке чего-то там работает, ему кажется, что предприятие должно работать, работники должны быть обустроены и с какой-никакой, но зарплатой.
Эффективному менеджеру о таких пустяках думать некогда. Ему нужно срочно Кайена купить. А для этого надо так же срочно приватизировать, обвешать производство кредитами, их же по-скоренькому прожрать, станки распродать по цене металлолома, здания-помещения в аренду, девок на корпоратив, шампанское в ванну, дом-замок забомбить. Короче, столько дел, какое там нафиг производство, не до него. Ну, во всяком случае, у нас тут так было.

№268 Vadims Gilis

→ Jurijs Aleksejevs,

01.03.2012

06:49

↓ izvērst

Юра, на самом деле это вполне нормально и даже хорошо для такой страны, как наша. Само наше существование построено как проедание подачек и кредитов. Поэтому и надо занимать народ в сфере гос. управления, например администрации доходов. Иначе этот народ просто некуда будет деть. А так - он вроде при деле. И какой-никакой доход получает.
Вот было у нас при Советах в городской фининспекции 12 человек и ни одного компьютера в 1989 году. Хоту суета с кооперативами уже шла вовсю. И вроде как этих 12 контролирующих ребят вполне хватало. Ну примерно столько же еще сидело в районном исполкоме. Но тогда и не стоял вопрос, чем занять население.
В 1998-2001, когда я работал в ВИДе, нас уже было около 200 человек. В последние 2 года прошли сокращения. Осталось где-то человек 100 с небольшим. Кому в городе стало лучше от того, что 100 человек потеряли работу? Да никому.

№226 Vadims Gilis

→ unknown ,

29.02.2012

22:51

↓ izvērst

то запустив его раз, его не нужно отключать как можно дольше.
==============
Вот именно это и пытались сделать наши печатники в Швеции, если вы читали внимательно. Оказалось - лишнее это, баловство. В их производственной парадигме - чем больше затрат, тем лучше.

И что-то все больше и больше крепнет во мне некая внутрення убежденность, что это характерно для капитализма в целом.

№233 Vadims Gilis

→ Vadims Gilis,

29.02.2012

22:21

↓ izvērst

Блин, как бы не возгордиться от столь широкой известности.

№232 Vadims Gilis

→ Johans Ko,

29.02.2012

22:20

↓ izvērst

Корректно будети сказать - я неплохо знаю персону, которая пишет под именем Вадим Гилис.
==============

Эка вас понесло. Надо так понимать, что я пишу не под своим именем?

№208 Vadims Gilis

→ Наталья Берзиня,

29.02.2012

22:13

↓ izvērst

Ну знаете, это все же немного не то. Поскольку я в своё время успел поработать налоговым инспектором, то слегка представляю себе, почему этот процент столь велик.
Затраты на администрирование налогов у нас велики по нескольким главным причинам.
1. государство усиленно создавало разнообразные кормушки для титульных граждан, что должно было превратить последних в верных подданных. Государство своей цели добилось. ВИД - одна из наиболее мощных кормушек, хотя и их пришлось немного ужать в последние годы - это видно на той же странице. Для национального управляющего класса это была совершенно необходимая политическая мера.
2. Обороты нашего бизнеса мизерны в сравнении со шведским - соответственно и затраты на администрацию повышаются процентуально. Они администрируют миллионы, а мы - тысячи. Затраты же практически одинаковы, за исключением зарплаты администраторов.
3. Уровень капиталов, оборачиваемых в серой и черной зонах, у нас гораздо выше, что тоже повышает указанный вами процент.

№192 Vadims Gilis

→ Ольга Павук,

29.02.2012

21:37

↓ izvērst

У нас в Резекне в руках "красного директора" оказался только один. Пока работает. Правда, уже не так, как раньше, увы.
А вот те, что попали в руки эффективных менеджеров - кирдык. И почти сразу.

№223 Vadims Gilis

→ Johans Ko,

29.02.2012

21:33

↓ izvērst

Про отделение Латгалии кто только не писал - но ответить на простой вопрос - "а кто же хочет отделится?" не удосужился никто.
---------------------------

Послушайте, не валяйте дурака. Писать в открытом информационном пространстве о желании отделить Латгалию от Латвии - это поиск и нахождение совершенно ненужного геморроя, посколько может быть расценено как угроза целостности страны особо ретивыми патриотами. Называть организации или людей, которые исповедуют такую идею, значит - подставлять эти организации или людей. Вы тут идиотов ищите, которые будут подобным заниматься? Засланныйс казачокс?
===================
Вот с ответить за свои слова - дело швах.
---------------------------
Вы меня не знаете, потому не вам судить о том, за что и как я отвечаю.

№218 Vadims Gilis

→ Johans Ko,

29.02.2012

20:44

↓ izvērst

только русские в интернете пишут.
==============

Да, кстати, я литовец. Мои предки жили в Литве, здесь, в Латгалии, и в России примерно фиг знает сколько сотен лет. Имею право говорить и писать все, что угодно. Это всё моя земля. Вот как-то так.

Профиль