Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

№56 Vadims Gilis

→ Vadims Gilis,

09.08.2012

10:02

↓ izvērst

Хотя и Вам - в международной компании больше не работать.

№55 Vadims Gilis

→ Vadims Gilis,

09.08.2012

10:01

↓ izvērst

Аааа, еще очень интересна будет реакция благочестивой католической публики.
Ну мне-то потом в Резекне точно не жить. Вам - легче.

№52 Vadims Gilis

→ Артём Крумпан,

09.08.2012

09:59

↓ izvērst

Просто нужно понимать, что за переход дороги на красный свет нельзя ставить к стенке. За административное правонарушение (которое бесспорно имело место) нельзя судить уголовным судом.
===========

Артем, меня всегда напрягает вот эта вот тенденция обмазать ...овном нечто российское, в данном случае - суд.

У меня к Вам конкретное предложение. Давайте оденемся придурковато, натянем на головы разноцветные колготки, назовем себя погромче, типа "Взбунтовавшиеся Члены (ну или пожестче как)", ворвемся в какой-нибудь латвийский католический храм и устроим в точности то, что устроили эти с позволения сказать дамы. Ну заменим Путина на Берзиньша. Можно у меня в Резекне например. У нас очень красивый и благочинный костел, располагает.
Потом посмотрим, каким судом нас будут судить. Если уголовным и за оскорбление чувств верующих, то что Вы потом скажете? И как назовете наш европейский суд?

№47 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

09.08.2012

09:49

↓ izvērst

Или без бумажки можно Путина только славить?
=============

Отчего же? Ежели славящий сильно косноязычен, то и ему напишут.
Политика.... Везде и всегда так делается.

№41 Vadims Gilis

→ El Bagre,

09.08.2012

09:40

↓ izvērst

Пусек судят за богохульство (якобы имевшее место «оскорбление чувств верующих»)
=============

Да, кстати, не надо передергивать - "богохульство" и "оскорбление чувств верующих" несколько все же разные вещи.

Соответственно и суд не за "богохульство", и притягивать за уши Саудовскую Аравию и светскость страны не надо бы.

№39 Vadims Gilis

→ El Bagre,

09.08.2012

09:36

↓ izvērst

Я, знаете ли, не склонен вдаваться в ход судебного процесса. Судят дур - и слава Богу.

Другое дело, что я бы судил их официально за хулиганство, неофициально - за то, что дуры.

Не так давно один знакомый мне юноша в России был упакован на 2 года за то, что рагрохал окна в ларьке. Разгрохал не ради ограбления, а из ревности. Ничего не украл. Хулиганство. Дуры, на мой взгляд, совершили гораздо большее хулиганство. Заслуживают более строгого наказания, имхо. Закон должен быть одинаково суров для всех!

Причем тут Гильман - мне непонятно.

№29 Vadims Gilis

→ Vladimir Timofejev,

09.08.2012

09:03

↓ izvērst

ЭТИ -смогут!!
===========

Но за деньги. Большие деньги!

№27 Vadims Gilis

→ Дмитрий Катемиров,

09.08.2012

09:02

↓ izvērst

Дмитрий, для Ильи тут все ясно - их судит кровавый Пу. Удушает творческо-политическую инициативу "Взбунтовавшиеся пись" кровавыми по локоть руками!
НЕТ - гинекологам от политики! Руки прочь от революционных гениталий!

№23 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

09.08.2012

08:33

↓ izvērst

Да бросьте Вы, не она это сказала. Ей написали на бумажке - она и изрекла. Делов то.

Видно, что кто-то сурьезно работает с этой темой и засохнуть ей не даст.

А почему просто выпороть? Что за срендивековье? А почему не ответить по закону, как полагается, как и должно в правовом государстве?

№144 Vadims Gilis

→ Борис Кузьмин,

08.08.2012

14:32

↓ izvērst

ведь внутренний частный долг — это долг американцев самим себе.
-------------------------

Я так понимаю, там не так просто. То, что они одолжили друг другу они тоже где-то одолжили, как-то так.
==============

Curiosity ведь на Марс не просто так заслали, точно для переговоров с супостатами.
-----------------

Какие нафиг переговоры! Крупнейший авторитет по этой проблеме David Icke сообщает, что уже давно сдались рептилоидным инопланетянам. Я ему верю....

№137 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

08.08.2012

14:22

↓ izvērst

Майя, это не рубль грохнулся, а всю страну грохнули.
Вы же не станете утверждать, что денежная система государства останется девственно нетронутой, ежели кто-то разваливает само государство.

№110 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

08.08.2012

13:19

↓ izvērst

А вы много знали,
------------------------------------

Я - не очень, но вот мой папа очень хорошо осведомлен, по бывшему роду деятельности.
=================

И вообще оборот рубля осуществлялся по иным принципам, чем оборот нормальной валюты.
----------------------

Почему-то мне тот рубль и кажется нормальной валютой....

№101 Vadims Gilis

→ Дмитрий Катемиров,

08.08.2012

13:04

↓ izvērst

ответ очевидный: [...] доход с его оборота [...] называется не подоходным, а налогом на добавленную стоимость
=============

Да уж, я этой трансформации тоже как-то не очень понял.
Алхимия, золото из плюмбума.

№96 Vadims Gilis

→ Борис Кузьмин,

08.08.2012

13:01

↓ izvērst

А это их вроде как общий долг - федеральный, штатов, населения. Что-то там 55 трлн. Ну такая цифра по сети гуляет. Реальности не знает никто.

А еще, говорят в сети, ихнее золото в Форт Нокс и не золото ваще, а вольфрам позолоченный, вот. А золото они уже инопланетянам отдали. Серым (это которые плохие). А маленькие зеленые (это которые хорошие и за нас, человеков) их, америкосов, за это сильно ругают и пальчиком так покачивают. Быть беде!

№94 Vadims Gilis

→ Андрей (хуторянин),

08.08.2012

12:55

↓ izvērst

Андрей, привет.
Оффтоп.
По творческому прожекту.
Дитя творит, работа кипит. Думаю, завтра отправит первые эскизы.

№91 Vadims Gilis

→ Jevgeņijs Ivanovs,

08.08.2012

12:51

↓ izvērst

Американская традиция.....
Сутяжничество одним словом.

№88 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

08.08.2012

12:49

↓ izvērst

Тырыть деньги, конечно, выгодно.
====================

Вот помнится мне, в Промстройбанке СССР как-то обходились без этого. Сидели себе люди, работали за весьма среднюю зарплату, осуществляли круговорот денежной массы в экономике - и как-то все работало. Ни тебе вилл, ни любовниц, а вот предприятия вполне могли перехватить на оборотку или зарплату под 0,3% годовых - примерно такой процент был необходим, чтобы оплатить деятельность банка.

№76 Vadims Gilis

→ Jevgeņijs Ivanovs,

08.08.2012

12:24

↓ izvērst

И второе. Вот совсем не понял почему безналичные деньги не вещь?
============

А это к нам из Штатов прискакало, как и многие прочие безобразия. Там в Калифорнии вроде один деятель, крупный инвестор в недвижимость, залетел по полной программе и, стараясь выкрутиться и кинуть банки сильно напирал на эту идею. Насколько помню - не помогло.

№95 Vadims Gilis

→ Николай П,

08.08.2012

02:33

↓ izvērst

Так-с, вот и конкуренты нарисовались!
Это наша корова! И мы её доим!!!

№411 Vadims Gilis

→ Борис Бахов,

08.08.2012

02:26

↓ izvērst

Я, знаете ли, наши газеты читаю не часто, предпочитаю свои впечатления составлять на основании мнений хорошо мне знакомых людей. В отношение экономики США и UK ориентируюсь на то, что мне говорят мои достаточно многочисленные знакомые в этих странах. Большая часть из них - предприниматели. Некоторые - крупные, в основном - средние.

По поводу военной составляющей. Я все же считаю, что даже сегодня США не являются единственной super power в мире. Во всяком случае, этого не будет до тех пор, пока в России остаются силы ядерного сдерживания, а они-таки пока остаются. Причем даже сейчас вполне себе сопоставимые с американскими. Невзирая на все старания либералов и прочих демократов в 90-х.

Профиль