Давайте по фактам пройдемся, в режиме было/не было:
1) Резня по нац. признаку в 90-м – была.
Резня была, только, как я Вам уже написала, сравнение кыргызской ситуации 90-ого года с Латвией любого года неправомочно. Начали кыргызы с претензий на землю, эти претензии местными властями были удовлетворены. Последовало возмущение узбеков, живших на той земле и возделывавших её веками (что немаловажно), последовало требование автономии и дополнительно, требование признать язык в местах компактного расселения узбеков. Все это и привело к резне.
Если Вы сравниваете узбеков в кыргызской части Ферганской долины с русскими в Латвии – то, ещё раз – сравнение очень претенциозное и очень поверхностное.
Кроме того, говоря о сравнении кыргызов с латышами - Кыргызы - народ, которому со времён оных ничего не стоит вскочить в седло, схватить оружие и мчаться воевать с китайцами, калмаками, уйгурами и т.д. И у которого (хоть внешне и не агрессивного) воинственность в крови. С народом, который принудили к осёдлости в 20 – 30 годах 20-ого века. У которого своей земли никогда не было и который так и не научился её обрабатывать. Который ещё и сейчас хоронит своих так, чтобы ни враг, ни зверь не нашёл могилу (кладбище в Оше - огороженная территория голого поля как будто изрытая кротами – только маленькие холмики указывают на то, что там кто-то похоронен – произвело в своё время на меня большое впечатление). Общество, в котором до последнего времени разборка посредством уничтожения оппонента – не слишком уж ненормальное явление. В пример могу привести гибель первого премьер-министра Насридина Исанова в 91 году в «автокатастрофе», расстрел прямо на одной из центральных улиц в Бишкеке нескольких депутатов парламента (Джогорку Кенеша) в 2009 году (если не ошибаюсь), гибель в «автокатастрофе» (сгорел в автомобиле ) в том же 2009 году ставшего неугодным и слишком много знавшего бывшего руководителя президентской администрации (ушёл с должности примерно за месяц до гибели) Медета Садыркулова.
И латыши – крестьяне, которые гнулись (но не ломались) под любой властью, которые, цитируя Лато Лапса , «…делают все то же самое, … но осторожно и продуманно, прячась за чужими спинами…» (полная цитата на
2) Распил промышленности и упадок экономики - был (и есть).
Был и есть. А в какой пост-советской республике не было распила промышленности и упадка экономики? Азербайджан с Казахстаном, в которых всё растёт как на дрожжах, в пример прошу не приводить, там простым смертным от нефтяного пирога почти ничего не достаётся.
Кроме того, читая про распил промышленности, задалась вопросом, какая промышленность там была в советское время (может быть Вы лучше знаете?):
- Машиностроение для животноводства и кормопроизводства – да, я думаю разрушено, хотя не знаю какова была доля машиностроения в общем производстве.
- Легкая промышленность – производство шелковых и хлопчатобумажных тканей , так же как и производство шелка и выращивание хлопка – разрушены.
Добыча цветных металлов – золота , урана, ртути – развивается.
Каскад ГЭС на Нарыне действует.
Упало сельское хозяйство.
Народ занимается торговлей, но понятно, что всех раньше занятых в промышленности и в сельском хозяйстве одной торговлей не займешь.
3) Две революции подряд, вторая - с кровью и погромом – была
Были. А в Латвии были революции? Что мы сравниваем? Или мы призываем к революции?
4) Резня по нац. признаку в 2010 - была.
Да, была. У Вас есть точные данные с чего все начиналось? И стихийно ли возникло? Какие вопросы были не решены - заили, языка? После переворота в Бишкеке в середине апреля и свержения Бакиева, когда он укрылся в родовом селе в Ошской области и два месяца готовил ответные меры? Когда оказалось, что Максим Бакиев, а с ним и большие суммы денег, покинули Кыргызстан в неизвестном направлении? И на эти деньги можно было что угодно подготовить, не только погромы узбеков. Тем более, что погромы происходили по чёткому плану, с использованием тяжёлой техники (БТРов). И то что Ош – центр наркотрафика регионального значения – тоже играет роль. Обкуренных легче на преступления бросать.
Имеет смысл также помнить, что после Андижанских событий 2005 года большое количество узбеков скрылось как раз в Ошской и Узгенской областях, и получали там помощь, как международную, так и тот правительства Кыргызстана. Узбеки получали в Оше высшее образование, пока Каримов не запретил признавать иностранные дипломы. Всем этим я совершенно не утверждаю, что там тёплые межнациональные отношения были, но вполне терпимые.
И два вопроса, в режиме да/нет:
1) Стало ли лучше жителям Киргизии от всего вышеперечисленного? Изменилась ли их жизнь, прибавилось ли еды в холодильниках?
Ответ из двух частей – а) если мы говорим о кыргызах вне Ферганской долины, которые не имеют отношения – просто по территориальному признаку – к Ошским и Узгенским событиям – чтобы спрашивать, стало ли у них больше еды в холодильниках, надо быть уверенным в том, что у них есть холодильники – часто таки нет.
А) если мы говорим о жителях Ферганской долины, далеко не самого бедного региона страны (в Баткенской области рядом, правда, все очень и очень плохо), то у них у каждой семьи кто-то работает в России. Данные да 2008 и 2009 поленилась искать, но вот самые легкодоступные: http://www.universalnewswires.com/centralasia/kyrgyzstan/viewstory.aspx?id=10788, за 10 месяцев 11 года денежные переводы в Кыргызстан от гастарбайтеров достигли 1,3 миллиарда долларов США, из них 1,24 миллиарда из России. При этом, наиболее высокая рабочая миграция по регионам Кыргызстана как раз из Ошской области. Смело берите полмиллиарда и делите на миллион сто тысяч жителей области. 400 – 500 долларов в год на каждого человека, оставшегося дома, при их уровне цен – совсем неплохо.
2) Могли ли они поступить иначе?
Как я уже выше написала, я абсолютно уверена в заказе и тщательной подготовке резни в 2010 сверху.
Насчет отсутствия аналитики - вас не устраивает вывод об экономической( земельный вопрос на фоне снижения уровня жизни) подоплеке резни в Оше? Я с удовольстивием выслушаю ваш вариант.
Мои ответы выше.
Если целью Вашей публикации было в очередной раз "пофлудить" на тему языка, то Вы её достигли.
У меня возник вопрос о связи между отменой "окон натурализации" по закону о гражданстве 94-года и появлением в 4-ом пункте Сатверсме строчки о государственном языке (+изменение 77 статьи, по-моему, по которой 4-ый пункт можно изменить только в результате референдума). "Окна" были отменены после референдума 22 июня 98 года, а 4-ый пункт изменился вредакции от 23 октября того же года. Эта цепочка - случайное совпадение, или действительно сатверсме изменили вследствие отмены окон ...?
С пиететом вообще ни к чему ни надо относиться - мешает аналитически оценивать происходящее. Мне не понравилось отсутствие аналитики и передергивание фактов.
"Жить, естественно, стало невмоготу – при проклятых оккупантах народишко изрядно порасплодился." В Кыргызстане нет восприятия России и русских как оккупантов. Кыргызы ещё в конце 18 века посылали посольство к Екатерине II в поисках покровительства, а в середине 19-ого века Северная Киргизия принесла присягу на верноподданичество России. Искали защиты от Кокандского ханства.
"Тогда, в 90-х, каша заварилась из-за земли и языка. Хотелось населявшим те области узбекам, чтобы их язык стал государственным. Ну и земля."
Вопроса о языке не был ни первым, ни основным в том конфликте, передернуто в публикации. Вопрос об автономии для узбеков и о языке был поднят после того, как местная киргизская община потребовала передать ей землю, находившуюся в пользовании узбеков, и получила эту землю по решению местных властей. По крайней мере, это с чего события 90года в Оше начинались. Смотрите хотя бы http://1991.lenta.ru/1991/09/01/#ferghana.
Нет, оставшимся проще не будет. Специалистов не будет, и образовывать их некому (будет). Да и не за что.
Кроме того, свято место пусто не бывает. И совсем не обязательно пугать всех арабами и неграми. Грузины приедут или армяне. В рамках Partnership Mobility.
У армян, кстати, никогда не было языковых проблем, несмотря на то, что Армения всегда была мононациональной республикой. Прекрасно до сих пор существует там русскозычное образование. В Ереване говорят по-русски даже между собой.
Все это, впрочем, не мешает обезлюживанию Армении. У оставшихся почему-то не прибавляется ни работы, ни денег.
Какое это отношение имеет к Латвии? Русскоязычные за землю здесь не претендовали (маленькие фермы как в спиче про баранов скоре исключение). Как только пойдёт (дай-то Бог) речь о создании какой-либо промышленности, сразу понадобится заимствованная квалифицированная инженерная рабочая сила, в Латвии её нет. Идеологическая борьба против русского языка в Латвии настолько иррациональна с точки зрения экономики, что остается только удивляться.
1) Аналогии между Латвией и Киргизией нет никакой, она притянута за уши. Узбеки в Кыргызстане живут компактно, в Ферганской долине. В Ферганской долине еще с времен Кокандского ханства преобладало узбекское население. Южные кыргызы были вассалами Коканда. Кроме того, полезно помнить, что узбеки - оседлый народ, а кыргызы оседлости не имели до прихода советской власти - делились на воинов и пастухов по роду деятельности. Принуждение кыргызов к оседлости началось в 20-ые годы, при Советах. Более того, в 20-х - 30-х годах было специльное постановление, разрешающее кыргызам оседло селиться в Ферганской долине. Так что кто там в чьей роли - это ещё большой вопрос.
2) Сейчас на территории южного Кыргызстана - в Баткенской области - существуют узбекские и таджикские анклавы - то есть не просто места компактного проживания этих народов, а территории, находящиеся в юрисдикции Узбекистана и Кыргызстана. Анклавы добавляют напряженности, потому что пересечение их территории сложно, а объезд занимает много времени. Там постоянно происходят стычки между пограничниками и местным кыргызским населением...
3) Хотя кыргызский с 89-года закреплен как государственный, им владееют в основном южные кыргызы. Северные кыргызы говорят, пишут, работают на русском языке. Некоторые северные кыргызы говорят на языке на "базарном" уровне - купить - продать, не более. Многие не говорят на родном - кыргызском - языке вообще.
Так что, к сожалению, вопрос некорректен с самого начала. Что касается спича, даже если Кыргызстан выбран просто как пример того, как не сумели (не захотели?) вовремя погасить эскалацию межэтнической напряженности, все равно не стоило приводить Кыргызстан для сравнения, корни напряженности там и в Латвии разные.
Кроме кыргызов и узбеков в стране много татар, дунган, уйгур. Вы когда-нибудь слышали о межэтнических разборках между кыргызами и уйгурами или дунганами? Русские уехали, да, в основном по экономическим причинам.
Laikaam, pats balsosanaas (par referendumu par groziijumiem Satversmee)fakts rada ka saura linija ir paarkapta. Protaams, liidz sadai situaacijaai bija visas ispejas nenoveest. Bet...
Starpciitu, nacionalistiski noskanoti Visu Latvijai! propagandisti sajaa klubaa loti labaa, pat skaistaa, krievu valodaa raksta...
"Tātad ir jauna sabiedrība, kurai nepieciešams jauns 'sabiedriskais līgums'. "
Loti labi teikts. Kops 1998. gadaa daudzi cilveeki kurus 1991.-1992. gadaa sabiedriskaa liigumaa apzinaataa sabrukumaa del partaisija par bezvalstniekiem, naturaliizaciijas kartiibaa pieneemaa Latvijas pavalstnieciibu. Un, surprise, surprise, mononacionalaa pilsonu valsts (ar cinas nacionalitaates cilveekiem bez pilsonu tiesibam) atkaal ir multikulturaalaa. Tas tagaad ir loti labi manaams. Atkaal "nepieciešams jauns 'sabiedriskais līgums'. "
Ka redzat, process notiek moraali, likumigi un pilnigi konstitucionaali.
2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.
3. Latvijas valsts teritoriju starptautiskos līgumos noteiktās robežās sastāda Vidzeme, Latgale, Kurzeme un Zemgale.
4. Latvijas valsts karogs ir sarkans ar baltu svītru."
Un si redaakcija eksisteeja no 1922. gada liidz 1998. gadaa oktobrim, kad 4. pants un dazi ciiti tika groziti.
Tad, ka Jus sakat, "Izmainot šo 'matricu' jūs faktiski izveidojat juridiski jaunu valsti". Atkaal, citeejot Jus, "Vienkāršāk sakot, Jus atsakāties no tā, uz kā pamata 1918. gada 18. novembrī tika pamatota Latvijas Republika proklamēšana. "
Насколько хорошо Вы можете прогнозировать сегодня, куда "поскачет" Euribor через год, два, не говоря уже о 10-ти и 20-ти? Сегодня процент 6, номинальный наверно, а как он изменится дальше? Как будут выглядеть курсы валют в течение всех этих 40-лет (или Вы расчитываете на то, что Латвия перейдёт на евро?).
Одним словом - это очень рискованный займ. Некоторые государства 40 лет не живут...
"Labour mobility is an area where the EU and its neighbours can complemet each other. The EU's workforce is ageing and labour shortages will develop in specific areas. Our neighbourhood has well-educated, young and talented workers who can fill these gaps. In attracting this talent, the EU is conscious of the risks of brain drain, which could require additional mitigating support measures."
И в Испании, и во Франции з.п. не слишком высокие. В Испании смело можно сказать - низкие. А налоги высокие. И я говорю о зарплатах людей с хорошим техническим образованием + МВА и опытом работы.
И в Питере неплохо. Но в Питере и стоимость жизни выше латвийской.
Опыт засчитывается только принятый :). Потому, что еще не факт, что соискатель, думающий, что он окончательно принял предложение, реально прошел первый этап собеседований....
MASKa, Дмитрий если и неправ, то не намного. Вы смотрите на чистый процент (и явно на более короткие сроки чем 40 лет), он смотрит на процент + комиссии, плюс врлатильность евро на 40 лет (это при том, что дай ему Всевышний -евре) до конца года дожить. Так что 10% на 40 лет, практически действительно скромно....
" Un štempelis ir intelektuālā mazspēja, kas tiek demonstrēta kā netolerances izrādīšana tai videi (valstij un valodai), kur cilvēks ir PATS izvēlējies dzīvot. Ja cilvēks ir netolerants pret valsti, tad kāda man cerība, ka viņš varētu būt tolerants pret savu darba vietu, kolēģiem, darāmo darbu."
Cien. Anna, kad tiesi (kuraa gadaa) latviesu valoda kluva par valsts valodu Latvijaa?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№616 Лилия М
→ Pāvels Tokarenko,
04.12.2011
20:53
Давайте по фактам пройдемся, в режиме было/не было:
1) Резня по нац. признаку в 90-м – была.
Резня была, только, как я Вам уже написала, сравнение кыргызской ситуации 90-ого года с Латвией любого года неправомочно. Начали кыргызы с претензий на землю, эти претензии местными властями были удовлетворены. Последовало возмущение узбеков, живших на той земле и возделывавших её веками (что немаловажно), последовало требование автономии и дополнительно, требование признать язык в местах компактного расселения узбеков. Все это и привело к резне.
Если Вы сравниваете узбеков в кыргызской части Ферганской долины с русскими в Латвии – то, ещё раз – сравнение очень претенциозное и очень поверхностное.
Кроме того, говоря о сравнении кыргызов с латышами - Кыргызы - народ, которому со времён оных ничего не стоит вскочить в седло, схватить оружие и мчаться воевать с китайцами, калмаками, уйгурами и т.д. И у которого (хоть внешне и не агрессивного) воинственность в крови. С народом, который принудили к осёдлости в 20 – 30 годах 20-ого века. У которого своей земли никогда не было и который так и не научился её обрабатывать. Который ещё и сейчас хоронит своих так, чтобы ни враг, ни зверь не нашёл могилу (кладбище в Оше - огороженная территория голого поля как будто изрытая кротами – только маленькие холмики указывают на то, что там кто-то похоронен – произвело в своё время на меня большое впечатление). Общество, в котором до последнего времени разборка посредством уничтожения оппонента – не слишком уж ненормальное явление. В пример могу привести гибель первого премьер-министра Насридина Исанова в 91 году в «автокатастрофе», расстрел прямо на одной из центральных улиц в Бишкеке нескольких депутатов парламента (Джогорку Кенеша) в 2009 году (если не ошибаюсь), гибель в «автокатастрофе» (сгорел в автомобиле ) в том же 2009 году ставшего неугодным и слишком много знавшего бывшего руководителя президентской администрации (ушёл с должности примерно за месяц до гибели) Медета Садыркулова.
И латыши – крестьяне, которые гнулись (но не ломались) под любой властью, которые, цитируя Лато Лапса , «…делают все то же самое, … но осторожно и продуманно, прячась за чужими спинами…» (полная цитата на
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/lato-lapsa-pokazal-dva-lica-andrisa-berzinsha.d?id=41945798).
2) Распил промышленности и упадок экономики - был (и есть).
Был и есть. А в какой пост-советской республике не было распила промышленности и упадка экономики? Азербайджан с Казахстаном, в которых всё растёт как на дрожжах, в пример прошу не приводить, там простым смертным от нефтяного пирога почти ничего не достаётся.
Кроме того, читая про распил промышленности, задалась вопросом, какая промышленность там была в советское время (может быть Вы лучше знаете?):
- Машиностроение для животноводства и кормопроизводства – да, я думаю разрушено, хотя не знаю какова была доля машиностроения в общем производстве.
- Легкая промышленность – производство шелковых и хлопчатобумажных тканей , так же как и производство шелка и выращивание хлопка – разрушены.
Добыча цветных металлов – золота , урана, ртути – развивается.
Каскад ГЭС на Нарыне действует.
Упало сельское хозяйство.
Народ занимается торговлей, но понятно, что всех раньше занятых в промышленности и в сельском хозяйстве одной торговлей не займешь.
3) Две революции подряд, вторая - с кровью и погромом – была
Были. А в Латвии были революции? Что мы сравниваем? Или мы призываем к революции?
4) Резня по нац. признаку в 2010 - была.
Да, была. У Вас есть точные данные с чего все начиналось? И стихийно ли возникло? Какие вопросы были не решены - заили, языка? После переворота в Бишкеке в середине апреля и свержения Бакиева, когда он укрылся в родовом селе в Ошской области и два месяца готовил ответные меры? Когда оказалось, что Максим Бакиев, а с ним и большие суммы денег, покинули Кыргызстан в неизвестном направлении? И на эти деньги можно было что угодно подготовить, не только погромы узбеков. Тем более, что погромы происходили по чёткому плану, с использованием тяжёлой техники (БТРов). И то что Ош – центр наркотрафика регионального значения – тоже играет роль. Обкуренных легче на преступления бросать.
Имеет смысл также помнить, что после Андижанских событий 2005 года большое количество узбеков скрылось как раз в Ошской и Узгенской областях, и получали там помощь, как международную, так и тот правительства Кыргызстана. Узбеки получали в Оше высшее образование, пока Каримов не запретил признавать иностранные дипломы. Всем этим я совершенно не утверждаю, что там тёплые межнациональные отношения были, но вполне терпимые.
И два вопроса, в режиме да/нет:
1) Стало ли лучше жителям Киргизии от всего вышеперечисленного? Изменилась ли их жизнь, прибавилось ли еды в холодильниках?
Ответ из двух частей – а) если мы говорим о кыргызах вне Ферганской долины, которые не имеют отношения – просто по территориальному признаку – к Ошским и Узгенским событиям – чтобы спрашивать, стало ли у них больше еды в холодильниках, надо быть уверенным в том, что у них есть холодильники – часто таки нет.
А) если мы говорим о жителях Ферганской долины, далеко не самого бедного региона страны (в Баткенской области рядом, правда, все очень и очень плохо), то у них у каждой семьи кто-то работает в России. Данные да 2008 и 2009 поленилась искать, но вот самые легкодоступные: http://www.universalnewswires.com/centralasia/kyrgyzstan/viewstory.aspx?id=10788, за 10 месяцев 11 года денежные переводы в Кыргызстан от гастарбайтеров достигли 1,3 миллиарда долларов США, из них 1,24 миллиарда из России. При этом, наиболее высокая рабочая миграция по регионам Кыргызстана как раз из Ошской области. Смело берите полмиллиарда и делите на миллион сто тысяч жителей области. 400 – 500 долларов в год на каждого человека, оставшегося дома, при их уровне цен – совсем неплохо.
2) Могли ли они поступить иначе?
Как я уже выше написала, я абсолютно уверена в заказе и тщательной подготовке резни в 2010 сверху.
Насчет отсутствия аналитики - вас не устраивает вывод об экономической( земельный вопрос на фоне снижения уровня жизни) подоплеке резни в Оше? Я с удовольстивием выслушаю ваш вариант.
Мои ответы выше.
Если целью Вашей публикации было в очередной раз "пофлудить" на тему языка, то Вы её достигли.
№690 Лилия М
04.12.2011
09:58
У меня возник вопрос о связи между отменой "окон натурализации" по закону о гражданстве 94-года и появлением в 4-ом пункте Сатверсме строчки о государственном языке (+изменение 77 статьи, по-моему, по которой 4-ый пункт можно изменить только в результате референдума). "Окна" были отменены после референдума 22 июня 98 года, а 4-ый пункт изменился вредакции от 23 октября того же года. Эта цепочка - случайное совпадение, или действительно сатверсме изменили вследствие отмены окон ...?
№426 Лилия М
→ Pāvels Tokarenko,
03.12.2011
08:35
С пиететом вообще ни к чему ни надо относиться - мешает аналитически оценивать происходящее. Мне не понравилось отсутствие аналитики и передергивание фактов.
№315 Лилия М
→ Pāvels Tokarenko,
02.12.2011
21:53
И еще к спичу:
"Жить, естественно, стало невмоготу – при проклятых оккупантах народишко изрядно порасплодился."
В Кыргызстане нет восприятия России и русских как оккупантов. Кыргызы ещё в конце 18 века посылали посольство к Екатерине II в поисках покровительства, а в середине 19-ого века Северная Киргизия принесла присягу на верноподданичество России. Искали защиты от Кокандского ханства.
"Тогда, в 90-х, каша заварилась из-за земли и языка. Хотелось населявшим те области узбекам, чтобы их язык стал государственным. Ну и земля."
Вопроса о языке не был ни первым, ни основным в том конфликте, передернуто в публикации. Вопрос об автономии для узбеков и о языке был поднят после того, как местная киргизская община потребовала передать ей землю, находившуюся в пользовании узбеков, и получила эту землю по решению местных властей. По крайней мере, это с чего события 90года в Оше начинались. Смотрите хотя бы http://1991.lenta.ru/1991/09/01/#ferghana.
№283 Лилия М
→ Pāvels Tokarenko,
02.12.2011
19:50
Нет, оставшимся проще не будет. Специалистов не будет, и образовывать их некому (будет). Да и не за что.
Кроме того, свято место пусто не бывает. И совсем не обязательно пугать всех арабами и неграми. Грузины приедут или армяне. В рамках Partnership Mobility.
У армян, кстати, никогда не было языковых проблем, несмотря на то, что Армения всегда была мононациональной республикой. Прекрасно до сих пор существует там русскозычное образование. В Ереване говорят по-русски даже между собой.
Все это, впрочем, не мешает обезлюживанию Армении. У оставшихся почему-то не прибавляется ни работы, ни денег.
№266 Лилия М
→ Pāvels Tokarenko,
02.12.2011
19:24
Какое это отношение имеет к Латвии? Русскоязычные за землю здесь не претендовали (маленькие фермы как в спиче про баранов скоре исключение).
Как только пойдёт (дай-то Бог) речь о создании какой-либо промышленности, сразу понадобится заимствованная квалифицированная инженерная рабочая сила, в Латвии её нет.
Идеологическая борьба против русского языка в Латвии настолько иррациональна с точки зрения экономики, что остается только удивляться.
№242 Лилия М
→ Pāvels Tokarenko,
02.12.2011
18:29
Комментарий к вопросу Юрия Чуркина и к спичу:
1) Аналогии между Латвией и Киргизией нет никакой, она притянута за уши. Узбеки в Кыргызстане живут компактно, в Ферганской долине. В Ферганской долине еще с времен Кокандского ханства преобладало узбекское население. Южные кыргызы были вассалами Коканда. Кроме того, полезно помнить, что узбеки - оседлый народ, а кыргызы оседлости не имели до прихода советской власти - делились на воинов и пастухов по роду деятельности. Принуждение кыргызов к оседлости началось в 20-ые годы, при Советах. Более того, в 20-х - 30-х годах было специльное постановление, разрешающее кыргызам оседло селиться в Ферганской долине. Так что кто там в чьей роли - это ещё большой вопрос.
2) Сейчас на территории южного Кыргызстана - в Баткенской области - существуют узбекские и таджикские анклавы - то есть не просто места компактного проживания этих народов, а территории, находящиеся в юрисдикции Узбекистана и Кыргызстана. Анклавы добавляют напряженности, потому что пересечение их территории сложно, а объезд занимает много времени. Там постоянно происходят стычки между пограничниками и местным кыргызским населением...
3) Хотя кыргызский с 89-года закреплен как государственный, им владееют в основном южные кыргызы. Северные кыргызы говорят, пишут, работают на русском языке. Некоторые северные кыргызы говорят на языке на "базарном" уровне - купить - продать, не более. Многие не говорят на родном - кыргызском - языке вообще.
Так что, к сожалению, вопрос некорректен с самого начала. Что касается спича, даже если Кыргызстан выбран просто как пример того, как не сумели (не захотели?) вовремя погасить эскалацию межэтнической напряженности, все равно не стоило приводить Кыргызстан для сравнения, корни напряженности там и в Латвии разные.
Кроме кыргызов и узбеков в стране много татар, дунган, уйгур. Вы когда-нибудь слышали о межэтнических разборках между кыргызами и уйгурами или дунганами? Русские уехали, да, в основном по экономическим причинам.
Уж извините.
№284 Лилия М
→ Bruno Andersons,
02.12.2011
00:41
Starpciitu, nacionalistiski noskanoti Visu Latvijai! propagandisti sajaa klubaa loti labaa, pat skaistaa, krievu valodaa raksta...
№257 Лилия М
→ Bruno Andersons,
01.12.2011
23:37
Loti labi teikts. Kops 1998. gadaa daudzi cilveeki kurus 1991.-1992. gadaa sabiedriskaa liigumaa apzinaataa sabrukumaa del partaisija par bezvalstniekiem, naturaliizaciijas kartiibaa pieneemaa Latvijas pavalstnieciibu. Un, surprise, surprise, mononacionalaa pilsonu valsts (ar cinas nacionalitaates cilveekiem bez pilsonu tiesibam) atkaal ir multikulturaalaa. Tas tagaad ir loti labi manaams. Atkaal "nepieciešams jauns 'sabiedriskais līgums'. "
Ka redzat, process notiek moraali, likumigi un pilnigi konstitucionaali.
№239 Лилия М
→ Bruno Andersons,
01.12.2011
22:50
Un si redaakcija eksisteeja no 1922. gada liidz 1998. gadaa oktobrim, kad 4. pants un dazi ciiti tika groziti.
Tad, ka Jus sakat, "Izmainot šo 'matricu' jūs faktiski izveidojat juridiski jaunu valsti". Atkaal, citeejot Jus, "Vienkāršāk sakot, Jus atsakāties no tā, uz kā pamata 1918. gada 18. novembrī tika pamatota Latvijas Republika proklamēšana. "
Vai ta darisanaa bija likumigaa?
№310 Лилия М
→ Мозго Диарей,
01.12.2011
21:54
А мне кажется, раз негодовал, значит - зацепило, и развивать надо дальше в этом направлении.
№70 Лилия М
→ Vitjok's Vecais,
30.11.2011
22:33
Sakiet luudzu, kur ir panemts cipars 174 157?
№242 Лилия М
→ MASKa _,
30.11.2011
20:25
А какими будут убытки / доходы от конвертации через 10 лет? 20? Или Вы верите, что Латвию пустят в еврозону? Или она сама туда пойдёт?
А Euribor куда "скакнёт"?
Некоторые государства 40 лет не живут, не то, что евро....
Одним словом - очень рискованный займ.
№237 Лилия М
→ MASKa _,
30.11.2011
20:21
Насколько хорошо Вы можете прогнозировать сегодня, куда "поскачет" Euribor через год, два, не говоря уже о 10-ти и 20-ти? Сегодня процент 6, номинальный наверно, а как он изменится дальше? Как будут выглядеть курсы валют в течение всех этих 40-лет (или Вы расчитываете на то, что Латвия перейдёт на евро?).
Одним словом - это очень рискованный займ. Некоторые государства 40 лет не живут...
Вам Дмитрий ниже ответил про "среднее за 40 лет"
№234 Лилия М
→ Лилия М,
30.11.2011
20:11
"Labour mobility is an area where the EU and its neighbours can complemet each other. The EU's workforce is ageing and labour shortages will develop in specific areas. Our neighbourhood has well-educated, young and talented workers who can fill these gaps. In attracting this talent, the EU is conscious of the risks of brain drain, which could require additional mitigating support measures."
Из "A New Response to a Changing Neighbourhood. A review of European Neighbourhood Policy." (page 11).
25 May 2011.
http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/com_11_303_en.pdf
№206 Лилия М
→ Igors Papka,
30.11.2011
19:36
У Вас есть статистика?
Если и едут, то по рабочим визам, не требующим оформления разрешения на работу со всеми препонами.
№197 Лилия М
→ Дмитрий Гореликов,
30.11.2011
19:26
И в Питере неплохо. Но в Питере и стоимость жизни выше латвийской.
Опыт засчитывается только принятый :). Потому, что еще не факт, что соискатель, думающий, что он окончательно принял предложение, реально прошел первый этап собеседований....
№196 Лилия М
→ MASKa _,
30.11.2011
19:17
MASKa, Дмитрий если и неправ, то не намного. Вы смотрите на чистый процент (и явно на более короткие сроки чем 40 лет), он смотрит на процент + комиссии, плюс врлатильность евро на 40 лет (это при том, что дай ему Всевышний -евре) до конца года дожить. Так что 10% на 40 лет, практически действительно скромно....
№399 Лилия М
→ Anna Freisa,
30.11.2011
19:07
" Un štempelis ir intelektuālā mazspēja, kas tiek demonstrēta kā netolerances izrādīšana tai videi (valstij un valodai), kur cilvēks ir PATS izvēlējies dzīvot. Ja cilvēks ir netolerants pret valsti, tad kāda man cerība, ka viņš varētu būt tolerants pret savu darba vietu, kolēģiem, darāmo darbu."
Cien. Anna, kad tiesi (kuraa gadaa) latviesu valoda kluva par valsts valodu Latvijaa?
№187 Лилия М
→ A B,
30.11.2011
18:42
Кого вербуют?