Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/55512/555129274367ad91127cffd500610ce922556425" alt="Вадим Афанасьев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Вадим Афанасьев
Менеджер, преподаватель
Spīkers
Uzstāšanās: 5 | Oratora replikas: 1948 |
Replikas: 625 | Atbalstījuši: 1169 |
Вадим Афанасьев
Менеджер, преподаватель
Spīkers
Uzstāšanās: 5 | Oratora replikas: 1948 |
Replikas: 625 | Atbalstījuši: 1169 |
№53 Вадим Афанасьев
→ Valērijs Komarovs ,
12.04.2011
16:18
Вы это серьёзно?
№13 Вадим Афанасьев
→ Sophija Lisovskaja,
12.04.2011
12:46
Жалко только что друзья не сообщили что Терерифе - исконно английский курорт. Где большинство крупных и средних гостиниц кормится за счёт выходцев с Альбиона.
№29 Вадим Афанасьев
→ Vasjas Pizins,
12.04.2011
12:35
№36 Вадим Афанасьев
→ Jurijs Aleksejevs,
12.04.2011
12:12
Да, сегодня энергетика построена на добыче ресурсов. Но это сегодня. И если и ведутся изыскания в этой сфере, то никак не на финансирование от государства. У государств сейчас немного другие приоритеты. А вашему другу из Массачусетса вполне бы могли дать транш в каком-нибудь Лукойле/Бритиш-Перолеуме. Только пришлось бы заниматься не чистым термоядером, а смежными дисциплинами, направленными на заколачивание упругого евро, или там доллара.. Можете гарантировать что подобные исследования не ведутся? Чисто логически - кто кроме сырьевых магнатов заинтересован в альтернативных ресурсах, и у кого есть деньги на исследования? И кто заинтересован больше?
И да, науку не восстановить за 5 минут. Будут проблемы. И трения. Но как верно заявил Гарик Мартиросян в миниатюре "Сталин и Берия беседуют друг с другом": научно технический прогресс в наших руках. Хочу мышью открывать окна! :) (посмотрите на ютюбе, оно того стоит)
№26 Вадим Афанасьев
→ Jurijs Aleksejevs,
12.04.2011
12:01
Про науку - бюрократия и дуракаваляние есть прямое следствие отсутствия движущего фактора, как вы совершенно верно заметили. Некуда спешить (пока Китай не проснулся окончательно) - наука не нужна. "Изобретают" айфоны. Самая настоящая синусоида - сейчас мы внизу, период полураспада. Будет новый стимул (например глобальный катаклизм) - подметут бюрократию за 2 недели. Айфоны приспособят для полётов в стратосферу и встроят в них часовой механизм. И убеждать вкладывать никого не надо будет. Сами принесут 80 (поторгуются и договорятся о 40), чтобы 100 не отняли. Так уже было.
Другое дело - нужен он нам, этот "стимул"? Да, фундаментальная наука, это здорово, особенно зубные врачи и реактивные двигатели. По мне так я лучше без гонок в космосе, зато и без взрывов в метро (почему у нас нет метро кстати?).
Как-то так...
№7 Вадим Афанасьев
12.04.2011
11:54
№8 Вадим Афанасьев
→ Sophija Lisovskaja,
12.04.2011
11:39
№17 Вадим Афанасьев
12.04.2011
11:18
Жалко СССР ? Ностальгия, понятное чувство. Сам люблю иногда. Однако ностальгия по "побочным продуктам гонки вооружений"...
Нет фундаментальных открытий и учёных гениев? Так эпоха "великих открытий" в науке прошла. Если верить в синусоиду развития, то мы сейчас в самом низу научных изысканий своего периода - улучшаем и дополняем имеющиеся артефакты (помните, у Стругацких - кюлоты невидимки, штаны невидимки, брюки невидимки... - игрушки, как вы их называете). Следующее большое открытие будет предзнаменованием новой эры (пафосно!) развития. То что сейчас ещё считается полунаучной фантастикой. Что-нибудь вроде вечного двигателя, или турполётов на Юпитер.
А так занимательно, даже очень.