Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/55512/555129274367ad91127cffd500610ce922556425" alt="Вадим Афанасьев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Вадим Афанасьев
Менеджер, преподаватель
Spīkers
Uzstāšanās: 5 | Oratora replikas: 1948 |
Replikas: 625 | Atbalstījuši: 1169 |
Вадим Афанасьев
Менеджер, преподаватель
Spīkers
Uzstāšanās: 5 | Oratora replikas: 1948 |
Replikas: 625 | Atbalstījuši: 1169 |
№105 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Моргунов,
21.03.2012
15:09
Смысл понял.
Но вы же работаете вне Латвии, и риски захвата пиратами должны предусматривать те, на кого вы работаете (условная Лапа и условная Либерия) работодатель и владелец судна.
Допустим я работаю в Германии, но налоги плачу в Латвии. Не дай Бог, меня в Германии ограбят - латвийская полиция меня защитит как местного налогоплательщика? Да ни разу!
У вас повышен риск пиратства - у меня выше риск попасть в ДТП (избави нас обоих от такого риска). Но как риск пиратства, та и риск ДТП - государство не обязано покрывать. Это дело страховщика.
Про суд - ну так кто мешает обращаться в суд государства где зарегистрирован работодатель? При чём тут Латвия? Латвию так же не будет волновать обманутый латвиец в Германии или Ирландии. Хотя они тоже - сюда деньги везут зачастую.
Про пенсию - так у всех так! (у большинства) Зарабатывайте вы хоть миллион, мне не жалко... рад только буду. Смысл в том что вы сейчас начинаете чувствовать то, что чувствуют сухопутные уже давно - деньги с нас берут, а в ответ шиш с маслом.
№71 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Моргунов,
21.03.2012
13:49
Я всё ж таки знаю примерные суммы... не надо уж совсем за... держать :)
№70 Вадим Афанасьев
→ Майя Алексеева,
21.03.2012
13:47
Кстати - мог бы быть дополнительный официальный источник налогов :)
№65 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Моргунов,
21.03.2012
13:39
№64 Вадим Афанасьев
→ Владимир Орехов,
21.03.2012
13:35
1) Если уж сравниваете - то сравнивайте по категориям. Простого матроса с продавщицей в Максиме. А меня можете условно с донкерманом сравнить :)
Про жён и родителей - вы думаете у нас нет жён и родителей? И что такое креативный класс? :)
2) Я согласен что государство ничего для моряков не делает. Так оно и для остальных (нас) ничего не делает :) Просто у вас есть возможность не платить тут налоги, в тех объёмах что плачу я (сухопутный). А у меня нет возможности официально не платить налоги - меня за жопу возьмут через два месяца налоговики.
Про ананасы- почитайте выше.
PS. И пожалуйста, воздержитесь от терминологии "стенаний". Тут не Дельфи.
№60 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Моргунов,
21.03.2012
13:27
А чтобы НДС не платить - вам уехать придётся в другую страну, но наше правительство этим не испугаешь :)
№58 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Моргунов,
21.03.2012
13:24
вы получаете доход в Латвии, защищены законодательством страны, пользуетесь инфраструктурой - получили доход в Латвии - заплатили налог в Латвии.
Про законодательство и защиту я не понял... в чём я пользуюсь защитой которой у вас нет?
Вы же официально ходите (работаете) под флагом какой-нибудь Либерии (и налоги как бы платите там), но при этом соц-гарантии и защиту закона (какую?) хотите получать здесь. Детей в садик водите и лечитесь здесь, дороги, пенсии родителям - вся из налогов идёт.
Условно можно сказать, что ваша большая зарплата компенсируется моим регулярны присутствием дома. Проблема в том, что даже если вам поднимут налоги, а мне их снизят - то ни у меня, ни у вас не улучшится качество соц. гарантий.
Поэтому с одной стороны, то что с вас налогов не берут здесь, справедливо (всё равно их про... какают наши госчиновники), с другой - я-то эти налоги здесь и сейчас плачу и за вас (вашу семью) и за себя (свою семью). И я очень недоволен тем как мои налоги распределяются.
Как-то так...
№26 Вадим Афанасьев
→ Ольга Шапаровская,
21.03.2012
12:29
№13 Вадим Афанасьев
21.03.2012
11:24
1) Финансовый
На сегодняшний день, по соотношению заработанного к заплаченным налогам, в Латвии, моряки являются самым привеллигированным классом. Причём моряков у нас относительно много.
Это отчасти справедливо - работка то адская. Отчасти я, как белый вороничёк, могу быть недоволен тем, что при разнице зарплат в 500% не в мою пользу, налогов я плачу на 200% больше (в абсолютных циврах). Естественно - речь не об НДС.
С одной стороны, социально справедливо чтобы процентуально хотя-бы наши налоги уравняли. С другой стороны - даже если моряков обяжут в три раза больше платить - лучше им (их семьям, родственнкам) тут не станет. Как и мне не станет - если я даже всё что заработал отдам на налоги.
Это системная проблема - сколько налогов в Латвии сейчас ни плати - они все уходят вникуда... в *лядскую консолидацию они уходят, и карман гос.компаний.
Просто у маряков есть профсоюз, который может "сунуть" правительству миллион за нужно ерешение, а у других профсоюзов этого миллиона может и не быть.
2) Социальный
Моряки, как относительно (среднего уровня доходов у населения) хорошо зарабатывающие люди, по идее, должны двигать нашу экономику своими деньгами. Они и двигают, но только наполовину.
Социальных налогов - они платят относительно мало. У них есть такая возможность, у меня нет. Поэтому их детки, пенсионеры итд. пользуются общими социальными благами (уровень благ вынесем за скобки). За мой, в том числе, счёт.
Вот спикер пытался бизнес жены спонсировать - не вышло. Они покупают недвижимость и еду. Но, к примеру мелкую технику (то что в чемодан влезет) - он тут не покупаают.
Социально они неактивны (если дело не касается их зарплат) - понятное дело, сидят в рубках где-то посреди Мексиканского залива полжизни, дома им, в основном, хочется поспать и шашлыка с пивом.
По-человеески очень сочувствую. Как налогоплатильщик - недоволен.
3) Юмористический
профсоюз моряков все-таки смог, довольно оперативно убедить правительство
Вспомнился фильм Человек с больвара Капуцинов:
— А это правда, что пастор отказывается венчать их?
— Правда-правда. Отказывался, но Билли удалось уговорить его.
— Хо-хо, я представляю себе, как он его уговаривал!
№172 Вадим Афанасьев
→ Майя Алексеева,
20.03.2012
13:15
№15 Вадим Афанасьев
→ Kira Kupochkina,
20.03.2012
12:53
№133 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
20.03.2012
12:25
№509 Вадим Афанасьев
→ Андрей Закржевский,
20.03.2012
11:31
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
если есть другой источник, присылайте...
№10 Вадим Афанасьев
20.03.2012
10:58
Есть ещё примета, если во дворах начали латать ямы, которые не латали лет 8 уже. Точно - скоро выборы!
№954 Вадим Афанасьев
→ Jurijs Aleksejevs,
20.03.2012
10:45
Слава те, Господи! а то я уж было подумал что должен кому-то..
Кстати, спасибо за обещание платформы. По крайней мере буду знать где мне рады, ежели чего :)
№157 Вадим Афанасьев
→ Janis Veldre,
20.03.2012
10:29
№156 Вадим Афанасьев
→ Kira Kupochkina,
20.03.2012
10:29
Как заставить? :) Никак. 60% голосов на выборах (предположим что у нас админ.ресурс составляет 1-5%) это "тантыни". И даже если все остальные дружно проголосуют за партию которая продекларирует поправки к конституции - их будет меньшинство. поэтому только медленно воспитывать то что принято называть гражданским обществом.. немцы, французы, итальянцы, шведы смогли... чем мы хуже?
2) Сейму не отзывали, её тупо переизбрали. Те же "тантыни". Менять состав бессмысленно - пока работает старая система. Надо менять систему.
3) См. предыдущий пост :)
№155 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
20.03.2012
10:06
№154 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Батейкин,
20.03.2012
10:05
В наших реалиях - любой менеджер фирмы выполняет функции продаж, закупок, маркетинга, отчасти секретаря, отчасти брокера. И только бухгалтерия сидит на вершине красивого холма и.. ноет: бедные мы несчастные, у нас полномочий нет, оставте нас в покое.
Нет уж, придётся отрабатывать :)
№91 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
19.03.2012
17:42
2) в Сомали другие реалии. не будем же мы на Сомали равняться...
3) это как? подпольный стоматологический кабинет? :) хостел? :)