Александр Гехсбарг :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 133
Replikas: 1205	Atbalstījuši: 59
Izglītība:	МФТИ, 2011, Прикладные Математика и Физика, магистр

№214 Александр Гехсбарг

→ Aleksandrs Ržavins,

07.06.2013

14:17

↓ izvērst

Может надо голосовать, подумав? Почитать СМИ, почитать программу партии, почитать интернеты, поговорить с друзьями, что они слышали, послушать дебаты, порыть информацию о членах партии, посмотреть, что происходит в Сейме.

№212 Александр Гехсбарг

→ Марк Козыренко,

07.06.2013

14:13

↓ izvērst

Не понял идеи :) У них "болит", почему бы им не помочь. Великодушие и т.п.

№211 Александр Гехсбарг

→ Mihails Hesins,

07.06.2013

14:12

↓ izvērst

С ксенофобией есть такая проблема. Можно я все-таки не буду разбираться с терминами оккупация, аннексия, социальная революция и т.п.? В этом нет никакой необходимости, жить и договариваться можно без этого. Из-за кого? Думаю, из-за человеческой глупости, трусости, продажности и т.п.

№207 Александр Гехсбарг

→ Mihails Hesins,

07.06.2013

14:06

↓ izvērst

Причем тут пропаганда? Уверен, что все, кто читают этот сайт, знают, что было с квартирами в СССР. Речь в моей статье не про СССР. Не про квартиры. Что же Вы так - получается, что Вы видите в тексте то, что Вам хочется видеть. Хотел пошутить, что я агент Моссада, но не стал.

№205 Александр Гехсбарг

→ Mihails Hesins,

07.06.2013

13:59

↓ izvērst

Когда дома были построены знают все. Что же Вам квартиры покоя не дают. Не об этом же разговор. Не о СССР разговор. Разумеется, если рассказывать о СССР, надо обсуждать все - и плюсы и минусы. Идея, что надо начать с минусов, чтобы начали слушать.

№204 Александр Гехсбарг

→ uke uke,

07.06.2013

13:56

↓ izvērst

Не хочу Вас задеть, но Вы обсуждаете уже совсем другие вещи. Дороги в Англии римляне строили. И что? Речь не о плюсах/минусах жизни в СССР. Не об этом. Зачем в этой дискуссии это обсуждать? Давайте отдельно поговорим о жизни в СССР. Вот это было бы точно интересно. Кто за?

№203 Александр Гехсбарг

→ Марк Козыренко,

07.06.2013

13:51

↓ izvērst

Марк, Вы правы - надоело это мусолить. Какая разница, было бы лучше или хуже. Мы никогда не узнаем. Такие вопросы вообще не стоит обсуждать, они тупиковые.

№201 Александр Гехсбарг

→ Константин Гайворонский,

07.06.2013

13:49

↓ izvērst

В том-то и дело, что опыта нету. Об этом и речь. Но прежде чем начать говорить, надо понять, какие проблемы у нас.

№200 Александр Гехсбарг

→ Виктор Глухов,

07.06.2013

13:47

↓ izvērst

Добрый день, Виктор Васильевич. Тоже рад вас читать. Занимаюсь математикой, поэтому и математик :) По крайней мере математику я всегда понимал гораздо лучше, чем её маму, физику :)

№197 Александр Гехсбарг

→ Светлана Штонда,

07.06.2013

13:45

↓ izvērst

Слова "оккупация" я целенаправленно избегал и не писал. Прочитайте ещё раз более внимательно то, что написано. Уверен - если найти общий язык и начать дискуссию, русские перестанут считаться в глазах латышей оккупантами.

№114 Александр Гехсбарг

→ Aleksandrs Ļitevskis,

07.06.2013

11:32

↓ izvērst

Печальные вещи Вы пишите.

Вы не переубедите латышскую молодежь , какой бы продвинутой она не была, в том, что это наша общая земля.

Не смог бы наверное, Вы правы.

№110 Александр Гехсбарг

→ Марк Козыренко,

07.06.2013

11:27

↓ izvērst

Чтобы начали слушать, нужна успокаивающая пилюля. Посочувствовать ссыльным, посочувствовать, что войска вошли. Надо надеяться, на молодых это может подействовать.

№105 Александр Гехсбарг

→ Денис Кольцов,

07.06.2013

11:21

↓ izvērst

Ну такие методы вряд ли сработают. Хорошо, что Вы написали о единственном латышском. Об этом тоже надо говорить. Поймите правильно, у меня мало болезненности по поводу единственного латышского, я родился уже в этой стране, я привык к такому, у меня это не вызывает дискомфорта. Старшее поколение - другое дело. Именно поэтому договариваться должны молодые.

№101 Александр Гехсбарг

→ Жанна Гаудзе,

07.06.2013

11:15

↓ izvērst

Вины нет. Сочувствие - это не признание вины.

№100 Александр Гехсбарг

→ Светлана Штонда,

07.06.2013

11:15

↓ izvērst

а кто мы такие, чтобы это признавать или не признавать? Если есть какие-то несправедливые вещи (а их море), то что меняется от того, что мы это признаем?

Мне кажется, есть два повода. Первый - сообщить, что мы не враги. Второй - им это необходимо, необходимо что-то такое от нас услышать, чтобы немного расслабиться. Вопрос же с оккупацией и т.п. витает в воздухе.

Признавать что-то надо, если ты лично это натворил и хочешь извиниться, чувствуешь свою вину..

Это Вы правильно заметили, надо обязательно сказать, что мы сочувствуем, но мы тут, в общем-то совсем ни при чем.

То, что Вы чувствуете свою вину за это.. страшно.

Вины я не чувствую. Я сообщаю, что я не враг, что я не поддержал бы насилие над народом.

А если ты не чувствуешь вины, то какой смысл тебе что-то зачем-то признавать?

Потому тебя считаю врагом, предателем.

Я не знаю, что со мной надо сделать, чтоб я пошла к латышу и сказала- млин, мне так неудобно что Вас оккупировали, мне очень жаль, что Вас оккупировали..

Вы невнимательно прочитали. Нельзя говорить про оккупацию, я не про оккупацию, признать надо нечто другое.

Надо всех уважать и не лезть на рожон! Не только их. И прежде всего надо уважать себя и любить себя и считать что ты тут на своей Родине какой есть- ценность, ты никому ничего не должен! Вот НЕ ДОЛЖЕН ты уважать латышей потому что ты- русский. Уважай латышей просто потому что они организованные, аккуратные, стильные, умные, пунктуальные, работу себе хорошо оплачиваемую умеют достать, пляшут хорошо, например

Уважать латышей за аккуратность? Ну вы даете. Как насчет того, чтобы уважать людей за то, что они - люди? Никому ничего не должен? Это такой нигилизм. У нации есть очень больная тема - язык. Обсуждать это надо тогда, когда мы решим другие проблемы.

№90 Александр Гехсбарг

→ Mihails Hesins,

07.06.2013

11:00

↓ izvērst

Ну вот началась телега с оккупацией. Вы ведь сами пишите - это используют для манипуляции сознанием населения. Давайте забудем про это. Этот вопрос необходимо решить - была/не была? Уверен, что нет. А сказать, что мы разделяем боль латышского народа - не проблема. Но мы уж точно в этих делах не замешаны и не виноваты.

№83 Александр Гехсбарг

→ Марк Козыренко,

07.06.2013

10:54

↓ izvērst

Марк, Вы, разумеется, правы, что надо рассказать все честно, как было - плюсы и минусы. Но вряд ли нас будут слушать, если мы начнем с плюсов.

№80 Александр Гехсбарг

→ Vadims Gilis,

07.06.2013

10:50

↓ izvērst

Интересно было бы провести массовые опросы. Мне кажется, у нас тут дело в том, что родители об этом не рассказывают, дети - не спрашивают.

№75 Александр Гехсбарг

→ Mihails Hesins,

07.06.2013

10:46

↓ izvērst

Михаил, про квартиры знаю. Жаль, родители дачу не успели получить. Опять же, мессадж был не в том, что тогда было плохо, а что люди не знают в подробностях, как тогда было, родители им говорят, что было плохо, нельзя было читать латышские книги или что-то такое. В итоге - негативный образ. Мой аргумент - раз уж вы так, то плохо было не только вам. Хорошего было тоже много, не подумайте, что я противник СССР. Хотя бы наукой можно было комфортно заниматься, ради этого я бы туда переместился :)

№68 Александр Гехсбарг

→ Борис Марцинкевич,

07.06.2013

10:40

↓ izvērst

Спасибо за вопрос и интерес. Попробую написать небольшую статью на эту тему, да и вообще на тему того, куда сейчас молодежь едет учиться.

Профиль