Александр Гехсбарг :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 133
Replikas: 1205	Atbalstījuši: 59
Izglītība:	МФТИ, 2011, Прикладные Математика и Физика, магистр

№39 Александр Гехсбарг

12.06.2013

15:35

↓ izvērst

Михаил, в каких конференциях Вы участвовали в Риге? Можете рассказать более подробно? И сразу второй вопрос - насколько выгодно ехать работать в США, если уже есть высшее образование в области математики? Сможете назвать основные "горячие" специальности/направления?

№1299 Александр Гехсбарг

→ Aleksandrs Ržavins,

12.06.2013

10:35

↓ izvērst

Вы мне застрелиться предлагаете :) ? Или потерпеть фиаско в скидываниях :) ? В любом случае - я не претендую, пароход уплыл, я остался на берегу никого не трогать и починять примус :) Если серьезно, то, разумеется, разговоры по теме спича среди моих знакомых велись и ведутся. Тут возникает вопрос, кто мои знакомые. Грубо говоря: хорошее образование, хорошая работа, достаток и уверенность. Как-то так.

№1233 Александр Гехсбарг

→ Вадим Хесин,

11.06.2013

17:53

↓ izvērst

Спасибо, уже читаю!

№1232 Александр Гехсбарг

→ Garijs Gailīts,

11.06.2013

17:49

↓ izvērst

Неужели Вы на что-то обиделись? Выглядит именно так. По крайней мере в нормальном состоянии филолог не станет делать такие опечатки, какие сделали Вы. Так что, видимо, что-то Вас сильно разозлило. Рад, что Вы сделали все мои утверждения ошибочными и ложными, не надо будет теперь об этом беспокоиться :) И доказательства в математике можно будет всегда легко и просто проводить от противного. Не жизнь, а сказка :) Если серьезно, культуру я понимаю как очень узкое явление (слово может значить что угодно), а к филологам отношусь с большой завистью, так как думать умеют по-другому. А вот Вы себя как-то дискредитируете.

№1230 Александр Гехсбарг

→ Анатолий Первый,

11.06.2013

17:35

↓ izvērst

Побег в планах есть, реализован будет, спасибо за беспокойство.

Коварная задача, верный ответ 3/2. Действительно, речь идет о вращении вокруг своей оси, как если бы Вы сидели на центре подшипника. Если честно, решения и обсуждение в ветке не смотрел, если у Вас есть оформленное решение, высылайте на e-mail, будем обсуждать.

№1188 Александр Гехсбарг

→ Aleksandrs Ržavins,

11.06.2013

11:20

↓ izvērst

Опасный Вы человек, Вас не проведешь :) Не переживайте, мы скинем Вас с парохода современности :) Мы это неизвестная Вам, но известная мне, умеренная молодежь. Поверьте, нас много, мы умные и просто обычно не высказываем свое мнение. (видите, я опять от лица многих, опять безапеляционно, и опять у Вас есть повод поставить мне это в укор).

№1182 Александр Гехсбарг

→ Инна Дукальская,

11.06.2013

10:31

↓ izvērst

Инна и Нина, не обращайте внимание на такие вещи. Некоторая, довольно большая, часть научной литературы, учебы, фильмов и общения происходит на английском. Замещения языка не происходит, это просто сленг. Постараюсь в общении со страшим поколением не использовать таких слов.

№1178 Александр Гехсбарг

→ Garijs Gailīts,

11.06.2013

10:15

↓ izvērst

Гарри, Вы писатель/поэт/журналист/филолог? Серьезно спрашиваю, без издевки. Мне всегда казалось, что жить в ареале культуры могут только те, кто этой культурой занимается каждый день. Иначе - это уже на ареал, времени не хватает. Если Вам хватает, то я Вам искренне завидую.

И мне всегда представлялось разумным, что вопрос национальности решается лично. Понимаете, я могу любить Караваджо с Верди, прожить десять лет в Италии и считать себя итальянцем. И буду прав. Так что в том, кто русский, а кто нет, не бывает "следовательно" - ну это я так думаю.

Культура - другое дело. Разумеется, большая часть культурно-общественной жизни именно в России. Но какое отношение культура имеет к решению социальных проблем? Конечно, мы должны быть людьми образованными. Заметьте, я писал, что глобальные проблемы России меня волнуют мало, что мои друзья там живут и меня волнует их благополучие, но они сами со своими проблемами разберутся. Так что я бы не вмешивал Россию в наши внутренние дела.

№1175 Александр Гехсбарг

→ Виктор Клементьев,

11.06.2013

09:44

↓ izvērst

Виктор, какие эксперименты? Совершенно Вас не понял. Это я - американский эксперимент? Клиодинамика это эксперименты над психикой человека? Утверждать, что история - не наука, это эксперименты над психикой? Перечитайте Поппера. Что наука, а что не наука - вопрос технический. История - не наука и в этом нет ничего плохого. Научных дисциплин мало - физика, химия, биология, социология в лучших её проявлениях (список не полный). Какой Менгеле, какой Рокфеллер?

Вы действительно верите в то, что написали? Это ведь тоже ненаучно. Вспомните чайник Рассела. И при доказательстве всемирных заговоров (или религиозных тезисов) часто неправильно пользуются понятием условной вероятности. Вероятность того, что некоторые люди говорят странные вещи, при условии существования всемирного заговора очень высока. Но вероятность существования всемирного заговора при условии, что некоторые люди говорят странные вещи крайне мала. Корректно рассматривать вторую вероятность, потому что видим мы только странных людей. Так что, к сожалению, вероятность существования заговора крайне мала. Скорее всего, его просто нет.

№1174 Александр Гехсбарг

→ Марк Козыренко,

11.06.2013

09:28

↓ izvērst

Беру себе в поддержку Бердникова. Можно начать договариваться о аннотациях для лекарств. Статья в №1058 .

№1173 Александр Гехсбарг

→ chevochevo ,

11.06.2013

09:25

↓ izvērst

Спасибо, аноним, за разумные комментарии и релевантную ссылку по теме. Согласен, что национальность не тот вопрос, на котором можно строить что-то общее, об этом речи не было.

Интервью Бердникова замечательное, полностью с ним согласен, пытался высказать схожие мысли: что надо начинать диалог в обществе и надо давить на политиков. Об этом я и пытался написать. Моя идея была в том, чтобы найти точки стыковки в эмоциональном решении вопроса оккупации или житья-бытия в СССР, Берндников предлагает начать с аннотаций к лекарствам и языковых проверок. Очень радует, что, по словам Бердникова, латыши "некомфортно себя чувствуют оттого, что их соседи ... оказались ограничены в элементарных правах.". Значит, начать диалог точно можно. Дальше он пишет, что "надо снимать распространенные латышские страхи о том, что вдруг русские граждане, получив права, будут голосовать "неправильно". В итоге поменяют геополитический курс страны или присоединятся к России.". Тоже об этом думал, и именно поэтому написал, что, во-первых, адекватная русская молодежь не поддержит присоединение к России, и, во-вторых, что я надеюсь на то, что русскоязычная часть населения Латвии также против таких дел. Так что я за - надо укреплять доверие, а для этого надо общаться и замечать, что общего у нас много. Также разумной выглядит мысль о том, что "свою активность начнут проявлять общественно активные люди", а не политики. Смешанные школы получили бы мою полную поддержку. Этот вопрос мало обсуждался в моей среде, но по ощущениям, некоторую часть молодых людей моего возраста было бы легко убедить, что это лучший вариант. В общем - хорошее интервью, радует, что я не один в этом мире.

№1079 Александр Гехсбарг

→ Garijs Gailīts,

10.06.2013

12:10

↓ izvērst

Гарри, это были не аргументы. Вы ведь написали о нормальной жизни в других странах и том, что Европа исчезнет. Хотел сказать, что эта нормальная жизнь у каждого своя. Используя Ваши слова, можно сказать, что на уровень "детсада" первым вступили именно Вы. Но, скорее всего, я Вас просто неправильно понял.

№1047 Александр Гехсбарг

→ Виктор Клементьев,

10.06.2013

10:00

↓ izvērst

Виктор, нет, не кажется. История - не наука (математика, впрочем, тоже не наука, но это отдельная песня). История может быть хуже плохой художественной литературы, худлит всегда остается выдумкой, а тут вроде правда, которая когда-то была. Меня зомбировали в институте, историкам мне сложно верить, так как научный метод используется не всегда. Получается полуправда. Историки не всегда доказывают свои утверждения в разумной форме (вероятностная форма и т.п.), иногда это просто невозможно. В клиодинамику я верю, они вещи своими именами называют (13 мин видео о ней http://postnauka.ru/video/5917)

№1045 Александр Гехсбарг

→ chevochevo ,

10.06.2013

09:46

↓ izvērst

Полностью поддерживаю Вас, уважаемый аноним. Историю надо оставить историкам, поэтому я и предлагал оставить её в стороне, а говорить больше о быте, о том, что жили в одной стране и под одной властью ходили, которая могла как нравится, так и не нравится. В этом была мысль - обойти все неоднозначное стороной. Быт же был, в общем и целом, у всех один. Скорее тут, в обсуждении спича, иногда пытаются навязать обсуждение исторических событий, против чего я сразу выступил. Идея была в том, чтобы пускать в сторону элит сигналы о том, что надо им решить все решаемые "национальные" вопросы. С негражданами, языковыми проверками, русским языком. Показать, что это можно сделать, предлагать им решения, как Вы правильно пишите, "снизу".

№959 Александр Гехсбарг

→ Василий Иванов,

09.06.2013

21:53

↓ izvērst

Василий, Вы удивитесь, но меня Россия приняла. Видимо, Вы свою страну любите и готовы всегда защищать. Мне кажется, это очень хорошо, а в России даже правильно.

№957 Александр Гехсбарг

→ Igors Papka,

09.06.2013

21:46

↓ izvērst

В России я шесть лет учился, моё мнение об этой стране в общем и целом совпадает с мнением моих однокурсников.

№948 Александр Гехсбарг

→ Aleksandrs Ržavins,

09.06.2013

21:34

↓ izvērst

Александр, я уже понял, что Вы совсем несогласны с тем, что написано в тексте.

№940 Александр Гехсбарг

→ Aleksandrs Ržavins,

09.06.2013

21:24

↓ izvērst

Александр, я "сглючил", не обращайте внимание на этот комментарий. Если Вы восприняли его как наезд, я беру свои слова обратно.

№936 Александр Гехсбарг

→ Владимир Бычковский,

09.06.2013

21:19

↓ izvērst

Да вообще нет проблем с общением на бытовом уровне, где-то тут это обсуждалось. Идея в том, что об этом мало говорят, что об этом надо говорить и что это когда-либо может повлиять на политику.

№931 Александр Гехсбарг

→ Виктор Клементьев,

09.06.2013

21:02

↓ izvērst

Виктор, эти ужасы скорее на руку. Допустим ОК, латыши изнасиловали в 1917 кучу людей в Союзе, в том числе и русских. Вполне можно будет использовать как аргумент в пользу того, что тогда все были хороши.

Профиль