Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a768/5a768c4cc1f09998ca874af2150280b1f2c479d9" alt="Надежда Максимова"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e4c8/6e4c86c0e8c5449695675a44238577101157e2b8" alt="Россия Россия"
Надежда Максимова
Spīkers
Uzstāšanās: 19 | Oratora replikas: 1210 |
Replikas: 1868 | Atbalstījuši: 563 |
Izglītība: | высшее Горьковский гос. Университет (ГГУ) физфак. Кафежра теоретической физики |
Надежда Максимова
Spīkers
Uzstāšanās: 19 | Oratora replikas: 1210 |
Replikas: 1868 | Atbalstījuši: 563 |
Izglītība: | высшее Горьковский гос. Университет (ГГУ) физфак. Кафежра теоретической физики |
№17 Надежда Максимова
→ Сергей Леонидов,
03.07.2021
10:30
Ввиду особенностей публикации, пропущена часть по поводу того, что человек биологически является хищником. Восполняю:
"Георгий Герасимов в своей книге «История цивилизации» пишет: «Более совершенному виду соответствует более защищенное и подготовленное потомство в момент рождения. Поэтому, к примеру, рыбьих икринок гибнет подавляющее большинство;
из яиц пресмыкающихся погибает все еще огромный процент, хоть и меньший;
млекопитающих выживает уже существенно больше. Среди млекопитающих понятна следующая тенденция. У копытных, которым приходится спасаться бегством, новорожденные весьма развиты, так что начинают бегать почти сразу. У хищников, которые в состоянии постоять за свое потомство, оно рождается гораздо хуже подготовленным.
Но рекорд в этой тенденции у человека. Человеческий детеныш еще менее подготовлен и развивается гораздо медленнее, чем у любого хищника. Т.е. на человека природа сразу “поставила” как на суперхищника. И если сегодня нам это понятно и естественно, то в древности, когда он был всего лишь животным, это означало колоссальный риск, ставивший под сомнение само выживание вида».
И в дополнение: хищники употребляют растительную пищу. Каждый, кто держал собаку, знает, что по меньшей мере половина рациона - каши, хлеб, овощи.
№16 Надежда Максимова
03.07.2021
10:24
Как обычно, мы не ищем легких путей. Сначала была опубликована четвертая часть (Первые города), потом компиляция из первых трех, а вот теперь мы добрались до третьей части. Ходом шахматного коня. А чё?
№264 Надежда Максимова
→ Goliaf Goliaf,
02.07.2021
14:16
Блока мы проходили в школе.
Вопрос не в этом. В любом народе есть разные люди. Причем деление может быть по разным параметрам. Например, правительственные чиновники - это отдельная категория.
Интеллигенция, средний класс...
Не надо думать, то все одинаковы и имеют одинаковые интересы.
В общем, разделяй и властвуй. Они эту методику против нас используют постоянно.
Почему бы и нам не начать то же самое?
№100 Надежда Максимова
→ Александр Янин,
01.07.2021
22:30
Рубежным произведением считаю "Обитаемый остров". Он сделан еще в привычной многим манере, но там много неявно вложенной информации. И мне было интересно ее разбирать.
"Жук в муравейнике" уже сложнее по построению. а "Волны гасят ветер" совсем сложно.
Очень многие продолжали все культовые произведения Стругацких. Особенно не повезло "Обитаемому острову". Потому что (как я считаю), если автор поставил точку, то там ей и место. И все продолжения - извращение.
Но, как обычно, есть и исключения. Так Михаил Успенский очень удачно, на мой взгляд, продолжил "Парня из преисподней". Я была в восторге.
Ну, и я отметилась продолжением "Обитаемого острова". У меня это называется "Парабеллум". По-моему, неплохо получилось. )))
№22 Надежда Максимова
→ Ирина Кузнецова,
01.07.2021
22:24
Так и есть. Согласна
№20 Надежда Максимова
→ Ирина Кузнецова,
01.07.2021
19:59
Трудный путь.
Самое обидное, что когда рассказываешь о достижениях России, публика делает скептические лица и кричит: "Опять вы выпячиваете себя. Это ведь так легко и просто писать, что Россия - родина всех слонов".
При этом писать, что все достоинства идут с Запада не возбраняется. И не вызывает критики-отторжения.
Вот как с этим быть?
Понятно, что бороться. Но тяжело, когда говоришь правду, а тебя освистывают
№251 Надежда Максимова
→ Иван Киплинг,
01.07.2021
19:15
Ну-ну, не преувеличивайте. От Белоруссии до Берлина гораздо ближе, чем до Луны.
К тому же тенденция стала вполне очевидна. Как и то, что у Германии практически иссякли ресурсы для сопротивления. В том числе людские.
№231 Надежда Максимова
→ Иван Киплинг,
01.07.2021
15:12
Пока от высадки не было выгоды нашлась тысяча причин ее не делать. Как только стало ясно, что русские вот-вот возьмут Берлин и станут главными бенефициантами Победы, сразу нашлись и средства, и силы, и возможности.
№98 Надежда Максимова
→ Александр Янин,
01.07.2021
15:06
Может быть и так. Но все равно, Страна Багровых туч резко отличается от более поздних книг Стругацких.
Она гораздо ближе к упомянутой вами "Аэлите". А у Толстого вообще не освоение космоса, а агитка. Типа "мы революцию проведем не только на Земле, но вообще, до куда дотянемся".
№182 Надежда Максимова
→ Андрей Жингель,
01.07.2021
09:31
Вы знаете, я смотрела хронику, которую подчиненные Геббельса еженедельно показывали немецкому народу.
Очень талантливо сделано. И все зверства, которые имели место на нашей территории, показаны так, что это дескать большевики, звери, так со своим народом обходились. А немцы - веселые крепкие ребята. Восстанавливают разрушенные мосты, ставят на рельсы опрокинутые поезда, кушают вишни, играют с собакой, занимаются спортом, купаются и маршируют вперед и вперед
Показывали так же наши разбитые в пух и прах дороги. И этим подспудно объясняли задержку наступлений. По бравые фашистские ребята наваливаются, напрягаются и... и препятствие остается позади.
В общем, те, кто не был на фронте, убеждались, что их отцы, сыновья и братья несут свет и цивилизацию в варварскую Россию.
Это говорит о том, что народ имеет иммунитет к гадостям. Но события показывают так, что народ думает, что их парни сражаются за правое дело.
Говорю же - талантливо сделано.
№181 Надежда Максимова
→ Иван Киплинг,
01.07.2021
09:24
Это еще раз говорит о том, какой вклад внесли США в победу над фашизмом.
Ни должной подготовки, ни маленьких плотиков, ни (главное) желания воевать.
А только лишь желание хапнуть побольше. Для этого и высадились в конце. Именно в конце, чтобы Россия, как единственный победитель, все трофеи себе не забрала
№171 Надежда Максимова
→ Yuri Калифорнийский,
01.07.2021
04:45
Не слишком ли много им радости?
Нет, это не вариант.
№96 Надежда Максимова
→ Владимир Алексеев,
30.06.2021
22:05
Мне здесь уже многократно говорили: хроноложцы, хроноложцы... Причем это оскорбляли не меня. Я терпела.
Но всякому терпению есть предел.
И да. Я великий писатель. Только это, как обычно, станет понятно после моей смерти. То есть не скоро.
№95 Надежда Максимова
→ Александр Янин,
30.06.2021
22:03
Да, я помню эпизод с гибелью Юрковского. Чувствуется, что это было написано давно. До наступления эпохи автоматов и роботов.
Другое дело, что Юрковский не хотел становиться беспомощным стариком, прикованным к постели. И предпочел героическую гибель. Там ведь, если правильно помню, и друзья его на этом космическом аппарате были уже старыми. Последний рейс.
Но вообще, когда Стругацкие описывают Горбовского, то там был гимн: "И если бы ты не вернулся назад, кто бы пошел вперед?"
То есть подвиг ради подвига не много стоит. Нужно не только добыть информацию, но и донести ее до базы.
А с Юрковским... Был голливудский фильм, про покорителей Луны (не про Аполлон, а фантастический). Там космонавты оказались в такой ситуации, что одного надо было сбросить. И главный герой (уже в возрасте космонавт) предпочел катапультироваться на Луну. Достичь мечты, к которой стремился всю жизнь. Хотя ясно понимал, что ему не выжить и не вернуться.
Но достиг.
Драма.
Но в "Стране Багровых туч" я этого не почувствовала. Просто безответственная дурость героев.
№154 Надежда Максимова
30.06.2021
20:31
Мне всегда нравятся статьи Сергея Васильева. Но в данном случае нет ответа на главное.
Ну, вот мы зафиксировали, что они все против нас. Это плохо.
Раз так, нужно думать, как сделать, чтобы они были не против, а ЗА нас.
Можно долго перебирать ошибки прошлого, это даже полезно. Но главный вопрос: что мы должны делать сейчас, чтобы переломить ситуацию?
Какие есть предложения?
№153 Надежда Максимова
→ Марк Козыренко,
30.06.2021
20:26
Нет. Там был чистой воды бизнес. Продавали оружие и стратегические материалы и тем, и другим. Сначала немцам, потом нашим. Как говорится, ничего личного.
№377 Надежда Максимова
→ Митро Митро,
30.06.2021
18:02
Дело не в названии. А в том, что англы (в том числе переехавшие в США) - козлы.
№375 Надежда Максимова
→ Митро Митро,
30.06.2021
09:21
Да! Глобальный!
Они постоянно над этим работают
№373 Надежда Максимова
→ Митро Митро,
30.06.2021
07:25
Рабочим надо платить. Немцы любили Гитлера, потому что он дал им работу. До него они голодали.
Загадка тут в том, что вы понимаете, что англы и США спонсировали Гитлера, чтобы тот пошел на Россию. И при этом не видите связки (сговора) между англами и Гитлером.
Как это возможно? Вот где загадка.
№90 Надежда Максимова
→ Александр Янин,
30.06.2021
07:20
А мне пришлось переписывать. Но ничуть не жалею. Потому что это оказалось школой литературного мастерства. И сейчас все, кто меня читал, хвалят легкость слога и юмор.