Konstantīns Ranks :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Константин Ранкс

Морской геолог, журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 102	Oratora replikas: 468
Replikas: 11854	Atbalstījuši: 221

Выступления в повестке О себе Реплики

№46 Konstantīns Ranks

→ Эрик Снарский,

13.05.2011

10:17

↓ izvērst

Вот за 20 лет работы в журналистике ни разу страховые компании не просили что то написать. Вот другие - бывало. Мало того - знаю людей, которые точно готовы были включиться в эту работу, и искали спонсоров, в том числе и среди страховщиков - и те отказались:-))

№40 Konstantīns Ranks

→ Сергей Новиков,

12.05.2011

23:02

↓ izvērst

Разумеется, моя аллегория с солдатами страдает большим приближением, но суть передает. В 70-е годы нефти в море было больше чем сейчас, потому что все выливали льяльные воды в море, мыли танки и пр. Я как то на Сахалине разговаривал с Юрием Сенкевичем, он рассказывал, что мазута в море было так много, что лодка "Ра" просто облипла им. Мы как раз готовились к работам на шельфе, поэтому его рассказ был актуален. Насчет катастрофы - нет полных данных. Ну вот не видел я данные по пленке (настоящие). Какую площадь она закрыла? 5-10-25%? Как происходило испарение нефти? Это исследование можно сделать в лаборатории. А потом рассчитать - как изменилось испарение.Но не забывайте - воду в Мексиканский залив нагоняет северное пассатное течение. С ним то все в порядке:-))

№39 Konstantīns Ranks

→ Andrey Veliks,

12.05.2011

22:56

↓ izvērst

Вас Университет Беркли не устраивает? По моему это он Пентагону расчеты делал. И еще - особенность геологии и других наук о Земле - это необходимость работы с очень слабыми объемами данных, с большими погрешностями. Иногда множество из трех замеров - большая удача. Бывает, что есть только два. Что вы там нарисуете через две точки?:-)))

№38 Konstantīns Ranks

→ Эрик Снарский,

12.05.2011

22:50

↓ izvērst

Так это если захотите сами :-)

№37 Konstantīns Ranks

→ J L,

12.05.2011

22:50

↓ izvērst

Кое какие ответы есть в книжке:-) Например голландцы разработали технологию кессонных фундаментов - в случае наводнения дом просто всплывает и плавает по волнам:-). Все должно быть в меру. Юрмала не завтра потонет, и еще двум-трем поколениям послужит. Но потом надо будет думать - то есть уже лет через 20 о том, что делать еще через 40...

№28 Konstantīns Ranks

→ Сергей Новиков,

12.05.2011

14:45

↓ izvērst

Вот, посмотрите эту статью, особенно ее вторую часть - там как раз неплохо изложена ситуация, когда из за пульсаций Гольфстрима может возникнуть подозрение что он "остановился"
http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/07_07/GULFSTREAM.HTM

№26 Konstantīns Ranks

→ Эрик Снарский,

12.05.2011

14:36

↓ izvērst

Это в какой стране? Моя страховая компания мне как раз всегда рекомендует не тратить денюжку:-))

№22 Konstantīns Ranks

→ Сергей Новиков,

12.05.2011

13:56

↓ izvērst

Гольфстрим пока не кончается. У меня в книжке приведены пара гипотез относительно Гольфстрима. Одна из них - что это упорядоченная группа волн Росби, и на самом деле он никуда не течет. То есть это вообще не течение. Эта гипотеза проверялась с помощью специальных буев, и результаты очень странные. Это как бы цепь солдат передавала фонари в ночи. Фонари движутся, вы это видите, а вот солдаты то стоят на месте...То есть перенос масс ничтожный, по сравнению с другим случаем, когда солдаты берут каждый по фонарю и идут друг за дружкой, гуськом...И таких двойственных явлений масса.

№21 Konstantīns Ranks

→ Andrey Veliks,

12.05.2011

13:50

↓ izvērst

В таком "приличном обществе" нет смысла говорить о прогнозах:-))

№19 Konstantīns Ranks

→ Эрик Снарский,

12.05.2011

13:44

↓ izvērst

Нда...вы слишком хорошего мнения о страховых компаниях...Предсказывать точно ни геологоия, ни тектоника, ни метеорология не могут. Наши технические и компьютерные возможности очень слабы.

№18 Konstantīns Ranks

→ Дмитрий Озернов,

12.05.2011

13:42

↓ izvērst

С одной стороны иссяк интерес публики. С другой - кризис, тут так скажем, не до грибов...Мы ТОЧНО знаем, что растет количество углекислого газа антропогенного происхождения. Точно знаем что растет температура в среднем по планете. Но точно знаем, что есть места, где она падает. Какой процесс будет развиваться - непонятно.В знаете, у нас на Земле нет мощности компьютеров, что бы смоделировать ОДИН день погоды на всем земном шаре. Поэтому приходится разрабатывать сценарии. С разной степенью достоверности...

№17 Konstantīns Ranks

→ Алекс Крумич,

12.05.2011

13:39

↓ izvērst

Нет. Срок службы современных объектов слишком мал - даже стадионы служат лет 40-50. Потом их сносят и строят новые. За 50 лет уровень моря поднимется максимум на 15-20 см. Для Гайзиньша это непринципиально, как даже для большинства частей Риги. Если не случиться чего то иного...

№33 Konstantīns Ranks

→ Sophija Lisovskaja,

30.04.2011

20:36

↓ izvērst

Я - последовательный анти-капиталист. Хотя капитализм, рыночная экономика мне нравиться. Но, в силу своего образования, информированности и профессиональных связей представляю, чем закончится вся эта "рыночная свобода". Мы с такой скоростью выжираем недра (я геолог ли, знаете) что скоро начнется великая драка уже не за "брюлики" - за глоток воды, и литр бензина. Насчет издевательств: поищите в сети роман Романа Кима "Кто украл Пуннакана". Р.Ким - бывший разведчик. Он описывает технологию идеологической войны. Реклмендую. А потом можем продолжить дискуссию. Повесть небольшая.

№29 Konstantīns Ranks

→ Sophija Lisovskaja,

30.04.2011

11:21

↓ izvērst

В отношении. "Все вокруг советское, все вокруг мое..." - над этой строчкой просто в открытую издевались. В скандинавской культуре частная собственность - священна. От того, что мы собрали налоги, и имеем бюджет, священность не пропадает. Знаете, мне маленький мальчик объяснял, что если все папы соберут деньги, а папа Юхана не даст денег, то тогда не хватит денег на крышу, и все вместе будут мокнуть под дождем. Это система воспитания. И самое главное - не зависит от национальности. Мальчик то был русский. Все знают, как тратятся деньги из бюджета, людям не лень читать простыни страниц газет. Разумеется не все так делают, но процент социально активных людей высок, и Интернет и ФБ ничего не изменили - они и раньше всегда выступали за свои интересы. То есть попадание во власть в Финляндии не улучшает качество жизни. А многим - заметно ухудшает. Но быть во власти - долг каждого интеллигентного, свободного человека. Потому что власть - развращает, и если честные люди будут ей в оппозиции - она переродиться окончательно во что то страшное. Вот такая философия:-)

№18 Konstantīns Ranks

→ Valērijs Komarovs ,

29.04.2011

23:22

↓ izvērst

Ну, во первых, представьте себе, что деньги не высшая ценность:-) Вот одна мотивация пропадает. Второе - возможность украсть создает вора - в Финляндии, как сказал мне один русский делец-пройдоха, "замучаешся полстране взятки давать". То есть нет персоны, "которая решает все". Поэтому место - это не хлеб. Зато: санатории, лечение, страховки, образование детям, и такая вещь, как мнение друзей и соседей. Шарахаться будут как от прокаженного:-)Ну и убеждение, что если напарник взял взятку - то твой долг тут же об этом сигнализировать, потому что он у тебя лично украл. Понимаете. Они себя с государством не делят. В этом главное отличие общества.Есть другое - есть кумовство. Но это несколько другие вещи.

№16 Konstantīns Ranks

→ Valērijs Komarovs ,

29.04.2011

20:51

↓ izvērst

Про разгул коррупции в Финляндии первый раз слышу. Тем более в те годы. А то, что за взятку лишают всех социальных бонусов - то это было всегда. У них психология другая. Один криминал финский объяснил это так - "финн с детства воспитывается в осознании, что государство - это как бы общак. И красть из общака - это крысятничать, воровать у своих. За это - наказание по всей строгости". Это система воспитания, и, плюс - контроль безбашенной прессы. Премьер Ванханен ушел, по большому счету из за подарка в виде трех кубов березовых досок много лет назад.

№11 Konstantīns Ranks

→ Александр Сержант,

29.04.2011

17:38

↓ izvērst

Вы это можете доказать?:-) Вы в состоянии выйти за пределы нашей Вселенной, и взглянуть на нее со стороны? У меня был знакомый, который изучал шимпанзе в джунглях. По его словам, как только шимпанзе понимали, что за ними наблюдают, из поведение менялось кардинально. Оно становилось неестественным. И исследователи делали все, что бы шимпанзе ни при каких условиях не узнали, что ведется наблюдение. Тот, кто все это устроил ни при каких услових не покажет своего присутствия.
Как предлагаете дискутировать дальше?:-)

№7 Konstantīns Ranks

→ Татьяна Селина,

29.04.2011

12:23

↓ izvērst

Финны не врут:-). Почти. У них есть большой опыт в политической жизни - считайте, с начальных классов школы участвуют во всяких выборах. В 14-16 лет начать работать в НПО - это уже норма для многих.Откровенную лабуду тут же вычисляют. Тем более, в обмане нет смысла. За ваш "программу" они просто не проголосуют - потому что в ней нет конкретики. А вопросы были такие - поддерживаете ли вы добычи уранового концентрата в вашем муниципалитете? Считаете ли вы возможным расширить сеть освещаемых беговых дорожек? Допускаете ли вы возможность приема политических беженцев? Ну и т.д.

№6 Konstantīns Ranks

→ Александр Сержант,

29.04.2011

12:16

↓ izvērst

С принципиальными противниками дискуссия невозможна. Объясню. Бог есть или Бога нет? Неразрешимая задача, потому что а) это вопрос веры, а не логики, б) принимая всемогущество Бога он может создать любую возможную ситуацию, поэтому все дело в п.а)
Дискуссия с теми, кто принял постулат "Бог есть" уже может развиваться. Например, он нас контролирует, или создал и просто смотрит? Ну и т.д.

№35 Konstantīns Ranks

→ Михаил Сухарев,

24.04.2011

15:56

↓ izvērst

Вот так они и будут - плакать, и продолжать зарабатывать. Я лично знаю русофоба финского, который русский выучил, что бы бизнес вести с россиянами.