Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d1d1/6d1d146355334fb9a1af7cfa77b683a4ade3fb17" alt="Борис Марцинкевич"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
Spīkers
Uzstāšanās: 86 | Oratora replikas: 5751 |
Replikas: 5944 | Atbalstījuši: 16939 |
Izglītība: | физфак Тартуского университета 1991 физик-теоретик |
Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
Spīkers
Uzstāšanās: 86 | Oratora replikas: 5751 |
Replikas: 5944 | Atbalstījuši: 16939 |
Izglītība: | физфак Тартуского университета 1991 физик-теоретик |
№201 Борис Марцинкевич
→ Aleksandrs Ržavins,
22.12.2012
09:57
1) Латвия 20 с лишним лет живет с головой, развернутой на 180 градусов - филин обзавидуется. 1940 год, 1940 год, 1940 год; оппукация-оппукация-оппукация; мигранты-мигранты-мигранты советского времени. Дня не проходит, чтобы по этому поподу не ломались копия.
2) Идей о компенсациях негражданам - это разворот головы на 180 градусов и для будущего Конгресса неграждан. . И получим мы в результате двух попугаев, истово орущих друг другу два слова: ОППУКАЦИЯ - оерт один. КОМПЕНСАЦИЯ - орет второй.
То, что в Латвии сложились две общины - медицинский факт. Если обе они будут жить прошлыми обидами, холя их и лелея - что от этого толку? Очевидно, что идеология, избранная правящими бандами, уже завела Латвию в яму. Очевидно, что нужны совершенно новые идеи, причем идеи конструктивные. Идея вытаскивать из тощего бюджета деньги за ради того, чтобы компенсировать обидки 20-летней давности - на мой взгляд - совершенно не конструктивна. Эта идея изначально направлена на то, чтобы рознь между двумя общинами стала еще шире, чтобы взаимное озлобление в обществе стало еще жестче. Властям именно это и требуется: пусть холопы таскают друг друга за чубы и дальше - на наши делишки меньше внимания обращать будут.
"Эта дорога не ведет к храму" (С)
№198 Борис Марцинкевич
→ комментарий удалён,
22.12.2012
09:23
-1) Выборы нового премьера;
2) Почему именно Домброскис"
На большее Вы и Вам подобные просто не способны: чохом объявить 300 тысяч плательщиков налогов умственно неполноценными. Живите и далее со своим мнением, считайте и дальше сегрегацию неотъемлемой чертой Латвии.
№64 Борис Марцинкевич
→ доктор хаус,
21.12.2012
13:44
Док, давненько я Вас не ругал! Ой, как давненько... Да и на страницы ИМХО времени взглянуть не было. Но ничего, сейчас быстренько наверстаю.
Прочитал выступление Ржавина. Удивился настолько что даже э-э-э... обалдел. Прочитал Ваши реплики - это, простите, что такое? Откуда вдруг взвешенный и почти вежливый тон?! Модератора опасаетесь, что ли? Впрочем, грешен - тоже опасаюсь, а оченно хочется этажиков так в семь приложить...
Большей жути не читал давным-давно. Дайте нам бабла, и побольше, и тогда мы, так и быть, примем гражданство. Не, ну точно говорю - полная полярная лисица, а не идея! Мало того - стараниями господина Ржавина можно и меня лично, к примеру, отнести к числу любителей халявы! Мрак.
Джентльмены и примкнувшие в нам леди! Какого ангела?! Какого ангела, я спрашиваю, надо столь мощно обгадить совершенно разумную идею о нулевом гражанстве?! Наша с вами страна, Латвия, с огромным трудом выдерживает натиск совреенных проблем - неумелое управление, безработица, диктат Брюсселя, безумное налоговое законодательство, да вспотею перечислять. Нам,неграм, гражданство зачем надо? Чтобы мгновенно создать комиссию по подсчету ущерба, неполученной выгоды и вычислений. сколько конкретный Янка "задолжал" конкретному Ваньке? Нами правят откровенные имбицилы, додумавшиесядо Языкового Гестапо и прочих комиссий по требованию ушей осла от эРэФии - так что предлагается-то? На идиотизм правящих ответить еще большим, еще более крутым идиотизмом? Кмопенсации, бабки из бюджета, из пенсий, зарплат, пособий по безработиице и по инвалидности - на стол, а то разговаривать не буду!!! Дорогие со-неграждане, мы что, с глузду двинулись?! Повторите сами себе несколько раз один и тот же вопрос: зачем мы хотим гражданство ЛР? Зачем? Для того, чтобы, уподобившись правящим партиям, искать личной выгоды? Для того, чтобы нашим ответом на националистическую истерику стала еще одна попытка поглубже, понадежнее расколоть нарды Латвии на несколько частей? Шагать в реальную политику, вывернув шею на 180 градусов - орать про компенсации? Или - все таки! - для того, чтобы Латвия вылезла из этой .ОПЫ, в которую она 20 лет лезла? Мы чего хотим?! Еще одной спирали дрязг, взаимных претензий, обоюдной истерики ?
Неужели не понятно, что нынешней правящей клике именно этого и надо, что за тупость такая? Ванька затребовал у Янки синий паспорт и тыщу лат сверху - Янка, Ванька наглец, хам и грабитель, куси его!!! Янка не хочет дать паспорт и денег, потому чо он сволочь и великодержаная мигрансткая держиморда - Ванька, куси его!!! И пока ваньки-янки грызутся друг с другом, министры с депутатами с наслаждением пилят бабло, полученное за государственные облигации, привычно изображая при этом борьбу позиции с оппозицией, роняя звонки фразы про патриотизьм и справедливость...
Очухайтесь, со-неграждане! Бабок в Латвии нет - раз. Два - бред про компенсации - забыть раз и навсегда, птому что именно этого от нас и ждут, ждут неконструктивных идей, которые способны вызвать только ответное озлобление. Занимаясь попытками "выколотить компенсации", мы консервируем на несколько вперед раскол и агрессию, противостояние едва и не на бытовом уже уровне. Нам это надо, я вас спрашиваю?! Или - все-таки - не надо?!
Латвия залезла в заднепроходное отверстие по причине отсутствия нормальной конкуренции среди правящих нами партий и людей. Конкуренция - основа основ развития при выбранном Латвией капитализме и я просто шизею от того, что я, сталинист, вынужден об этом напоминать. Если мы хотим взять, получить гражданство Латвии - мы подписываемся под тем, что желаем взять на себя часть ответсвенности за судьбу Латвии. Не за прошлое - зу будущее, которого вполне может и не быть! И мы либо несем в политику, в жизнь Латвии что-то новое, свежее, реально конструктивное - иначе за каким чертом гражданство-то? Компенсациями мериться? Так это к доку с такими маниями - он коллег по професси подберет квалифицированных. Массовые новограждане для того, чтобы поддержать ЦС и прочих мастодонтов, у которых нет реальной программы действий по вылезанию из задницы? Если это так - вычеркните меня раз и навсегда из числа сторонников идеи нулевого гражданства к чертовой матери. Либо мы приносим с собой в политику нечто новое, свежее - либо пусть уж летит все в тартарары. Без всяких призывов националистов всех мастей - персонально я реализую лозунг ЧВЕвропа.
Можно пытаться бороться с идиотизмом, если образуется группа единомышленников. Если выясняется, что для борьбы с идиотизмом надо встать в ряды олигофренов - я пас.
№105 Борис Марцинкевич
→ Gunārs Kraule,
17.12.2012
21:18
Гунарс, когда я говорю о трудовых иммигрантах - это как раз тот случай, когда я буду искренне, от всей души рад, если окажется, что я ошибался, а Вы лучше понимали происходящее. Да только пока вижу то, что вижу - рождаемость в семьях иммигрантов растет, в Латвии - падает. Захотят ли нынешние младенцы, родившиеся гражданами стран ЕС, вернуться на родину отцов и дедов?..
Конечно, следующую Вашу мысль - о квалифицированных специалистах, уехавших в Европу "ради интереса и приобретения опыта" - конечно же, соглашусь, как же иначе! Плох тот специалист по станкам с числовым программным обеспечением, который не получил практику по уборке урожая клубники! Грош цена инженеру, который не научился паковать мороженную рыбу в картонные ящики! Позор тем механикам, которые не научились выполнять норматив по сбору апельсинов! Специалист, которые некогда знал все о том, как выращивать сахарную свеклу, просто обязан знать правила лесоповала в Финляндии! "Пгавильной догогой идете, товагищ!"
Что касается "истерики", которую Вы изволил у меня увидеть - так это Вам, Гунарс, к офтальмотологу, дабы абберацию зрения исправить. Нравятся мне и Вам факты, не нравятся - они ведь все равно остаются фактами.Не проведя анализа ситуации - выхода из нее не найти. Я очень надеюсь, что Вы, будучи носителем государственного языка, имеете более полную картину происходящего в Латвии. То, что вытворяют русскоговорящие журналисты, лично у меня вызывает чувство глубочайшего отвращения - все СМИ забиты негативом, негативом и только негативом. Оторвать, простите, задницу от кресла, для того, чтобы притащить в газету или на радио нормального объема информацию о только что открывшихся в Вентспилсе и Саласпилсе. производствах - ну, вот никаких сил нет, черт бы их всех побрал. Лично я терпеть не могу Ушакова и его банду, но надо отдать должное: "Рижские дворики" в эРэФии стали открываться один за одним. Но, чтобы узнать, какие именно заводики-фабрики за счет этого проекта сумели увеличить объем продукции, мне нужно пару суток не отходить от компьютера и рыть информацию просто с остервенением - НЕТ такой информации на русском языке в СМИ, просто НЕТ. И это уже давно стало реальной проблемой, Гунарс: нашим так-сказать журналистам в кайф писать, в каком платье Аболтиня пришла на хоккейный матч, а вот доехать до Елгавы и глянуть, как там дела на автомобильном заводике, выяснить, сколько новых рабочих мест появилось в Рижском порту с приходом "УралХима" - это нечто невообразимо сложное. Про штраф, наложенный на Осипова за табличку на доме, я прочитал стопицот раз, а вот узнать, какого черта фактически не функционирует Резекненская Свободная Экономическая Зона - не откуда. Гунарс, сможете меня успокоить тем, что хотя бы в латышских СМИ все выглядит более разумно?..
№100 Борис Марцинкевич
→ Gunārs Kraule,
17.12.2012
20:42
Кстати, и у Лисагора спрашивал, и у Вас поинтересуюсь: с какой именно функции желаете начнете наращивать скромность государства - с отказа от пенсионной системы или с приватизации всего образования? Или с чего попроще - например, отказаться от военных расходом и ликвидировать министерство обороны, а функции полиции передать частным охранным фирмам? Как полагаете - много сторонников таких идей вы найдете в Латвии? Я-то, безусловно, постараюсь Вас поддержать - ведь еще Карл Маркс говорил о том, что при дальнейшем развитии общества государства отомрут сами по себе.Так что, как говаривал один потомственный дворянин Российской Империи, взгромоздившись на броневик: "Пгавильной догогой идете, товагищ!"
№95 Борис Марцинкевич
→ Gunārs Kraule,
17.12.2012
20:24
№86 Борис Марцинкевич
→ Иван Kазакевич,
17.12.2012
19:25
1) Приношу свои извинения за то, что текст моей реплики неожиданно приобрел цветность - не понимаю, что произошло.
2) Так это есть или не так - каждый ведь решает сам. Нам оставлено право выбора - каждому. умному и не очень, желающему задумываться над проблемами бытия и тем. кому эти проблемы откровенно по барабану. Нравится кому-то верить, что человекообразная обезьяна спрыгнула с дерева и естественный отбор через сколько-то миллионов лет превратил ее человека - это его право, его выбор. Я этот выбор отвергаю - и это мое право, поскольку я предпочитаю опираться на логику, а она проста и незатейлива. Слабому зверю, не обладающему физической силой и ловкостью в передвижении по земной поверхности (он же с дерева слез, там способы передвижения совсем иные) - за каким ангелом вставать на задние конечности? Чтобы его башка над травой африканской саванны торчала и хищнику проще было до него дораться, что ли? Если бы ни черта, кроме борьбы за выживание, не было - так бы и бегало по той саванне на четвереньках неразумное нечто... Но моя вера в то, что мы, человеки - создания Творца, подобные Ему по могуществу, потенциал которого заложен в каждом из нас и в человеческом сообществе в целом - всего лишь мой личный выбор. Для меня это - единственная приемлемая утопия, бесконечное существование по принципу курятника ("Клюнь ближнего, обгадь нижнего, залезь повыше, чтобы самого не обгадили") как единственная перспектива для рода людского соверншнно неприемлемо.
Как-то так...
№83 Борис Марцинкевич
→ Gunārs Kraule,
17.12.2012
19:13
ПАСЕ - замечательная. кому-то, очевидно, нужная организация(раз уж ее так щедро финансируют). И что? Ее резолюции носят законодательный характер? Вынося вот эту резолюцию - ПАСЕ провела тщательное расследование, что-то кому-то доказала надлежащим в юридическом порядке образом? Давайте я в ответ начну цитировать резолюции Коминтерна - вот и повеселимся тем, как в них социал-демократия была приравнена к фашизму. Вы мне - резолюции одной общественной организации, я Вам - резолюции другой общественной организации. И что мы кому докажем-то? Желаете объявлять ту или иную идеологию преступной - перед глазами пример работы Международного Нюрнбергского Трибунала. Повторяем, выносим приговор - я испытываю чувство глубочайшей вины и умолкаю. Но - не раньше, уважаемый Гунарс. Бросаться голословными обвинениями и я могу, да только не считаю нужным.
Рабовладельцы Китая - а вот это Вы мощно! Хотите, я начну использовать Ваш же стиль? "Сегодня Латвия - лучший пример рабовладельческого капитализма". Нравится? Поупражняемся в демагогии? Осуждаете общественный строй КНР? Ну, выкиньте все вещи из дома с бирочками "Made in China", потребуйте того же от всех Ваших единомышленников, потребуйте от всех вокруг и около, чтобы они прекратили поддержку рабовладельцев звокним латом-евро-долларом и прочими валютами. Взметните над головой соответствующие лозунги, потребуйте осудить всем миром, всем народом. Вот только подозреваю, что будете выглядеть при этом смешно и нелепо. Пройдет лет 10 и Китай, в соответствии с планами, намеченными очередным съездом КПК, станет первой экономикой мира. Они уже вторые и их дивжение вперед не останавливают никакие глобалистские тенденции и либеральные лозунги. Кризис в мировой экономике? Китай в ответ занимается собственным рынком - у них полтора миллиарда потребителей, никаких проблем... Голодать перестали, производство растет, образование и его уровень идут и идут вверх...
Конечно, Вы вправе считать верхом корректности сравнивать коммунистический Китай, сумевший устранить проблему голода и безработицы для всего своего населения с достижениями Латвии, которой и 2,5 млн человек, как выяснилось - роскошь. В эРэФии много нефти и газа - она гонит их на экспорт и тем наполняет свой бюджет. В Исланддии много рыбы - она гонит ее на экспорт и тем наполняет свой бюджет. В Латвии, судя по всему, много населения - она гонит его на экспорт в ЕС. По экспертным оценкам Банка Латвии, трудовые иммигранты переводят-перевозят на Родину не менее 500 млн лат ежегодно, поддерживая таким образом тех своих родственников, кто остался (пока?) здесь. Если эти деньги уходят на потребление, то PVN составляет 105 млн лат ежегодно - можно "замки света" каждые два года строить. Вот только "экспортный ресурс" у Латвии не сильно велик - истощается на глазах, поскольку отказывается самовоспроизводиться... Цинично? Согласен. Зато - правда. А потому мне лично особенно "ласкает слух" Ваше утверждение о пагубности пути, избранного Китаем и нелепые попытки сравнивать этот путь и результаты с тем, что творится в Латвии. На какой срок хватит Ващей страны при таком росте экспорта, Гунарс?.. Вам самому не страшно, что люди, живые люди со своими мечтами, мыслями, судьбами, болями и тревогами в Латвии превращены в "экспортный ресурс"?..
№69 Борис Марцинкевич
→ Elza Pavila,
17.12.2012
08:00
"Коммунистические и нацистские претензии на свои аксиомы-истины - вне закона.."
№58 Gunārs Kraule
Живем в как бы цивилизованном мире - потому меня и заинтересовал этот вопрос - кто, собсно, на основании чего, собсно, вот это самое "вне закона" провозгласил. Вдруг я чего пропустил и умудрился упустить новость про некий судебный процесс над идеологией коммунизма? Вдруг Китай с его правящей партией - вне закона, а я про это ни сном, ни духом?! Вот - буду ждать ответа....
№67 Борис Марцинкевич
→ Alex Mel,
17.12.2012
03:18
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя...
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной ....
В общем - создал Он Вселенную по Своему усмотрению, так? Ну, и апофеоз Его трудов:
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему
Мы "подобны" не некоему старичку, чья седая борода свисает с облаков. Мы - подобия Того, кто своей волей создал Вселенную, звезды и планеты. Господин Снарский как-то "стеснительно" говорит о высшей цели развития человека и человеческого сообщества. А чего, собсно, стесняться, если все уже сказано и написано?.. Хотим реализоваться в качестве подобия Творца - давайте пахать.
Не хотим - давайте жрать в три горла, в качестве идеала выставив самим себе, ну... допустим, США: 7% населения и почти 50% потребления всех ресурсов. Правда, при таком режиме планеты Земля для всего населения маловато - ну, таковы вот правила арифметики. При нынешней модели западной цивилизации нужно эдак миллиардов пяток современных рабов, которые никогда, ни при каких обстоятельствах не попадут в число тех самых 7%. Так давайте быть последовательными - будем готовы всегда, в любой момент, вцепиться в глотку любому конкуренту, сломать хребет слабому. опутать долговыми обязательствами менее хитропопого, бороться за легализацию эвтаназии и за расцвет и всемерное укрепление гомосексуализма - меньше рожать будут конкурентов и отличненько.
Творец, помимо всех прочих дел, оставил нам, человекам, право выбора. Выбрать дорогу вверх, к Нему и Его бескрайним возможностям. И право выбора царства сильного, беспощадного и коварного двуногого хищника. Это - дорога вниз, дорога крови и слез, трагедий разного масштаба. Но право выбора было, есть и остается с нами. С каждым в отдельности и с человеческим сообществом как целым. Не нравятся наивные слова Снарского? Да какие проблемы - плюем на них, перехватываем дубину в собственной руке покрепче и идем крошить черепа конкурентам, имея в виду, ч то в любой момент может найтись тот, кто хитрее, сильнее и дубина у него покрепше, а потому и наши черепушки вовсе не в безопасности. Хрен на все эти идеи о развитии - ведь полная ерунда!!! Кого мы слушаем?!! Забыть, поржать и - ураааа, вперед!!! Я-то не слохну, я самый сильный и самый умный, я всех обману, обведу вокруг пальца и победю!!! И - вот оно, ЩАСТЕ!!! - буду жрать больше всех с золотого блюда, жувать брульянтовым зубом и ходить в платиновый унитаз!!!! Ну, или сдохну по ходу дела...
PS. Объявление. Потерял совесть, нашедшего прошу добить и закопать поглубже.
№65 Борис Марцинкевич
→ Gunārs Kraule,
17.12.2012
02:49
№243 Борис Марцинкевич
→ Sima Gorshich,
16.12.2012
03:10
№21 Борис Марцинкевич
→ Aleks Kosh,
15.12.2012
23:55
№15 Борис Марцинкевич
→ Aleksandrs Giļmans,
15.12.2012
14:14
Очень поверхностный, беглый взгляд в режиме "галопом по Европам" - затронуто очень много, но ни одна тема не раскрыта не то что полностью - даже на "мулиметр"...
Мне-то, как бывшему "технарю", больше всего по душе ровно одна - связанная с "комической экспансией" человечества. Тем более, что эта утопия может, причем без особого напряжения, "вобрать в себя" еще несколько. Отделять "космическую утопию" от информационной, от психологической, педагогической, экологической - совершенно не естественно. И даже глобализация шибко далеко не убежала, если ее освоить иначе, чем преподносят господа либералы. И религиозная утопия - не отрицает и не перечеркивает космическую, нужно всего лишь правильно прочесть Книгу книг...
№11 Борис Марцинкевич
→ Товарищ Петерс,
15.12.2012
12:01
Не менее захватывающей дух является работа Комиссии по подсчету урона планеты Земля от оккупации ее зелеными человечками...
№189 Борис Марцинкевич
→ доктор хаус,
14.12.2012
03:07
До сих пор этого не способен уразуметь. Спокойные, рассудительные, по крестьянски неспешные эстонцы - и вдруг вот такое откровенное безумие по развалу, растаскиванию. Откуда это в людях берется-то? Вот работали все вместе - и общие дела получались рентабельными, и на сугубо частные дела никто не жаловался. Знали, где взять корма, топливо,куда чего и когда повыгоднее продать - и вдруг, .уяк - все перечеркнули. И, точно так же, как в Латвии - молодежь ушла с земли, села и хутора пустеют с бешеной скоростью. Получается - целили в "совок", а сломали национальный хребет. Приезжая к маме и брату не по делам, а просто погостить, я встречаюсь со своими детскими друзьями-эстонцами. Кто-то живет лучше, кто-то хуже, маргиналов нет, есть вполне успешные бизнесмены. Но у всех, когда рядом нет посторонних глаз и ушей, не могут спрятать грустинку какую-то в глазах. И только Тоомас. успешный, квалифицированный инженер, повышавший все эти годы уровень образования, подписавший 10-летний контракт с немецкой фирмой, сумел сказать вслух, то что скребет его изнутри:
- Знаешь, я и мои сверстники стали первыми эстонцами, у которых на хуторах уже не осталось родственников. И я знаю - уже не будет. Ни-ког-да...
Конечно, я многого не понимаю в национальном характере даже эстонцев, не говоря уже о латышах. Но я вижу, чувствую, насколько не просто для эстонцев дается вот эта самая урбанизация, глобализация и прочий новый ветер. Советскую власть, безусловно, можно ругать за многое - но она не отрывала эстонцев настолько безжалостно от их Земли, от их рыбацких, моряцких традиций. Так ли уж хороша свобода уехать работать в чужие страны, если ты понимаешь, что хутор, на котором жило несколько поколений твоих предков, навсегда останется заброшенным?.. У меня нет ответа на этот вопрос - не мне его давать. Но мне довелось помогать тому же Тоомасу собирать контейнер с вещами - в Германию он уехал всерьез, надолго, основательно. Что-то забирали и с хутора... Я видел глаза взрослого мужчины, в которых стояли слезы - и не смог смотреть. Молча сел за руль "Вольво" Тоомаса - было понятно, что вести он не сможет, полчаса прождал его , а потом мы полтора часа ехали в Таллин, но он так и не сказал мне ни слова. Эстонцы - они очень ценят слова, и не так уж часто разбрасывают их без нужды. Я не увидел в тяжелой походке и ссутулившихся плечах радости от предстоявшей встречи с новой страной и интересной работой. Наверное, к офтальмологу пора, зрение проверить, как Вы думаете?
Ой, совсем забыл про тему спича - за оффтоп еще сочтут. Я изо всех сил сочувствую белорусам за то, что у них мало политических партий, по городам не ходят замечательные гей-парады, а страной командует ужасный диктатор Лукашенко. Вот вспоминаю глаза Тоомаса - и сразу начинаю сочувствовать белорусам....Вспоминаю, как его молча, без единого слова, обняла за плечи его Эльза и повела в подъезд - и сочувствую, сочувствую. сочувствую белорусам. Как же им плохо! И как эстонцам - хо-ро-шо!..
№152 Борис Марцинкевич
→ Sergejs Vasiļjevs,
10.12.2012
22:03
На страницах Клуба есть пара человек, которые искренне, со всей широтой души ненавидят и терпеть друг друга не могут - я и доктор Хаус. У-у-у, как мы любим орать друг на друга!.. Только вот какое дело: когда док в своей реплике № 13 заговорил о пассивности жителей Латгалии, я наорать на него особенно сильно не могу.
Закон ЛР от 21.1.0.1997 "О Резекненской Специальной Экономической Зоне" 04.09.2012 года продлен до 2035 года. Напомню, если вдруг запамятовали, про налоговые льготы для РСЭЗ
По сравнению с предприятиями, зарегистрированными в ЛР вне РСЭЗ:
- подоходный налог с предприятия уменьшен в 5 (пять) раз;
- налог на собственность уменьшен в 5 (пять) раз;
- земельный налог уменьшен в 5 (пять) раз;
- таможенный сбор, акцизные товары и НДС на давальческое сырье (привезли-обработал-вывезли) равны 0 (нулю);
- на нефтепродукты, используемые внутри СЭЗ для выработки тепло и электроэнергии ставка акцизного налога - 0 (ноль); ставка НДС - 0 (ноль). таможенная ставка - 0 (ноль)
Про железнодорожный узел тут уже все уши прожужжали - а станция Резекне II находится целиком и полностью на территории РСЭЗ. Обрабатывай грузы, складируй - все склады там являются таможенной зоной! Инфраструктура для организации производства - свои котельные, корпуса заводов. Не резиденты ЕС, которые приволокут туда какие-то железяки и скрутят их воедино, имеют полное право привинтить к полученному конечному изделию бирку "Made in EU". Ну, и по мелочи - облегченный порядок получения разрешения на работу и срочного вида на жительство для иностранных специалистов, которым (!!!!!) разрешено не сдавать на категории латышского языка.. Регистрируйтесь, покупайте, арендуйте - чего еще надо-то? Пользуйтесь вон конфернц-залами с оборудованием для синхронного перевода.
И чо? 13 (тринадцать) предприятий с 1997 года, из которых у двух оборот стабильно равен нулю (похожи на заготовки под чьи-то бизнес-проекты). 15 лет РСЭЗ и - 13 (тринадцать) предприятий! Это в Резекне, где до источников сырья России и Белоруссии - рукой подать, где для бизнесменов той и другой стороны организовать "объезд" пошлины на ввоз продукции в ЕС - как два ... байта отослать!!! Если вот ЭТО можно характеризовать иным словом, кроме как "пассивность" , то я - поклонник "Бешеных вагин" и либерализма.
Вы же, Сергей, как я понял, предлагаете налоговые льготы "растянуть" на всю пограничную полосу? И вот тогда пассивность враз сменится бешеной экономической активностью? Попробуйте как-то придумать обоснуй под такую уверенность - я вот из своего "рижского далека" ни фига не вижу. Если Латгалию, ее самоуправления не интересует РСЭЗ - какого рожна им должно оказаться интересным то, что предлагаете Вы?
PS. Если кто-то вдруг посчитает, что я проникся симпатией к доктор Хаусу, напоминаю: терпеть его не могу, потому что он Сталина не любит.
№155 Борис Марцинкевич
→ доктор хаус,
10.12.2012
13:28
№154 Борис Марцинкевич
→ nekas negro,
10.12.2012
13:20
№719 Борис Марцинкевич
→ Vilnis P,
10.12.2012
03:17
PS. "Чмта поржать" я и сам могу. Старый знакомый Диндермана из ПБ, случайно встретив ВИ на улице, попросил по дешевке подогнать компьютер, а тот предложил бесплатный бартер. Еще никто в Латвии так ловко не попадал в прайм-тайм всех телеканалов за такие смешные деньги...
А серьезно - чего хотела ПБ? Дело об угрозе территориальной целостности ЛР вряд ли получится. Я не про оправдания Линдермана, а немножко про другое: статья УК составлена в настолько общих фразах, что приличный адвокат "отмажет" кого угодно. Это известная ст. 58 УК времен Сталина имела 18 подпунктов - Вышинский работал, весьма профессиональный товарищ, там "отмазаться" было невозможно. А что же тогда-то? Просто погрозили пальчиком, превентивно напугав возможных спонсоров и членов партии Линдермана? На мой взгляд, как-то не солидно получилось - уж не знаю, как Вам. Как бы сформулировать... Из пушки - по воробьям.