А можно поподробней, что-то я с ходу идею не вкурил. Ставки акциза на топливо в Латвии - абсолютная цифра с 1000 литров, а не проценты. В чем тогда гешефт СГД от подорожания топлива?

Вот чему удивляюсь, так это отрешенности сограждан и сонеграждан по поводу событий вокруг Сирии. "Сирия ... никакого отношения ко всем нашим проблемам не имеет".
   Мир, падла, стал глобален - это аксиома, а выводы из аксиомы просты и незатейливы. Главнокомандующий Египта уже обещает, в случае американской агрессии, перекрыть Суэцкий канал, Иран подтвердил свои союзнические обязательства перед Сирией и гарантирует блокирование проливов. И это, падла глобальная. уже не геополитика с Совбезами, НАТами и прочими Конгрессами США с Александровым во главе. Это, падла глобальная, конкретный и очень серьезный удар по нашим персональным кошелькам. Это, бл... (ин), скачок на нефтепродукты, причем такой, что Исинбаева с Бубкой обзавидуются! Хрен еще с газом для Латвии: Газпром контракт подписал, выполнит. Но без арабской нефти цены на мазут, дизель, топливо в Европе улетят в небеса - и в Латвии в том числе. Что такое подорожание транспортных услуг во всей цепочке - рассказывать взрослым серьезным людям не буду: это скачки цен на жратву, на любые товары. Этот Обама из своего Белого барака, если не успокоится, залезет в наши персональные кошельки, и нам уже по барабану будет, что он оттуды стырит - латы или евро, итог один: дыра и даже дырища.
   А мы, бллл..(ин) академически спокойно рассуждаем о спиче Александрова, о спиче Аболтиньша и спокойны по поводу того, что Латвия, вслед за Англией, Германией и НАТО не орет на каждом углу, что не желает участвовать в предстоящей агрессии. Дарагая редакция, я шизею от прибалтийского спокойствия!

Дарья Юрьевна, неужто те самые "два мяча"?!  Фантастика, а не кеды!.. Выдерживали футбол (кирпичом в том числе), лужи - все было ни по чем)

Видите ли, в каждом либерале живет трамвайный хам . И никакое воспитание не способно вытравить из их гадких душонок бесконечное количество дерьма, которое они готовы выплескивать на каждого, кто смеет иметь мнение, отличное от того, которое они считают единственно верным. С учетом уровня культуры, демонстрируемой либералами, полагаю совершенно уместным называть их не менее корректно - либеральная мразь.

Не в обиду будь сказано, но меня всегда умиляют рассуждения о справделивости-несправедливоти  и прочие размышления о горних высях, когда речь нужно вести о весьма конкретных вещах.

Есть на белом свете такой город - Вильнюс. И там тоже вернули собственность - недвижимость - потомкам бывших владельцев. Но подошли к этой процедуре совершенно логично и последовательно. Вы, как владелец автомобиля, проходите техосмотр, не так ли? И сотрудников CSSD совершенно не парит, хватает у Вас денег на поддержание авто в годном для эксплуатации состоянии или не хватает, не так ли? И литовцы вопросили самим себе простой вопрос: если авто представляет собой потенциальный источник опасности для всех участников дорожного движения, то чем, собсно, от авто отличается объект недвижимости? Ровно так же, как автомобиль, любое здание представляет собой потенциальный источник опасности - для его обитателей, для прохожих на улице, причем не только потому, что может рухнуть, но и потому, к примеру, что в фигово охраняемом доме норовят завестись асоциальные элементы. И ввели техосмотр для всех возвращенных собственникам зданий: раз в пять лет муниципальные комиссии ходят и весьма жестко оценивают, что да как: не течет ли крыша, в порядке ли перекрытия, как себя несущие опоры чувствуют, нет ли воды в подвале, как там с канализацией. И - ровно так же, как и наше CSDD - штрафуют, дают сроки на исправления недочетов, проверяют по новой. Если я брошу свое старое авто посреди улицы, рано или поздно меня за это взгреют, потому что я дебил и мешаю движению - и точно так же поступают с нерадивыми владельцами: не способен содержать дом, после нескольких предупреждений его просто вернут в муниципальную собственность.

Просто и логично, и никаких рефлексий по поводу справедливо али нет. Потому что любая справедливость - очень относительна. Иосиф Виссарионович Сталин, инкорпорировав страны Балтии в состав СССР, поступил совершенно не справедливо. Но его власть отменила к ангеловой бабушке 350 млн довоенных лат ипотечных задолженностей населения Латвии, а кредитные учреждения, выдавших эти кредиты, национализировал, аннулировав и пассивы, и активы. Вот и оценивайте теперь - справедливо он поступил или как?..

Наградили. Премиями, званиями, жильем в Подмосковье. Но и - судили. Только - не государственные органы. С исполнениями приговоров старались, но довели работу до конца или нет - уже не в курсе.

Доминик Троскан во главе одной из таких попыток лично мне вот не внушает оптимизма, Айнарс. Если есть информация о чем-то еще - буду очень благодарен за хоть какую-то ссылку-подсказку.

Марк, уж что касается Сирии, я тебя умоляю - под ударами в случае победы противников Асада оказываются, прежде всего, НЕ арабы. Сирия, напомню, это - курды, друзы, христиане. Курдам под видеокамеры рубят головы, горят церкви - и это ведь только "цветочки".  Сирия... Где-то там началась человеческая цивилизация,  а англосаксам все, на что хватает умища - долбануть "Томагавками"...

Я разве спорю  с Вашим мнением? Вот данные таможенной статистики внешней торговли Российской Федерации за 2012 год (часть, конечно) по крупнейшим партнерам РФ:
КНР - 10,4%
Нидерланды - 9,9%
Германия - 8,9%
Италия - 5,5%
Украина - 5,4
Белоруссия - 4, 3%
Турция - 4,1%
Япония - 3,7%
США - 3,4%
Польша - 3,3%

Про "перспективы" - согласен, про реальную реальность эти вот цифры говорят нечто куда как менее оптимистичное, как видите.

Говоря о продовольственной безопасности РФ, я тоже опираюсь на официальную статистику(откуда мне, сирому провинциалу, что-то другое взять, спрашивается?..). Вот 2012 год, доли импортного мяса, потребленного россиянами:
птица - 12% 9все олл райт, не спорю)
свинина - 43%
говядина - 78%
    Если у Вас есть данные о том что КНР способна взять на себя такие объемы - подскажите, на что опираетесь. Я пока вижу все ту же официальную статистику Таможенной службы, по данным которой в 100% импорта на 2012 год по странам получалось:
Бразилия - 18%
США - 17%
Германия - 11%
Канада - 9%
Дания - 4%
  и так далее - доля стран, входящих в НАТО, превышает 60%. Есть данные о том, что Китай всех их способен заменить? На увеличение поголовья крупного рогатого скота, как известно, потребно не менее пяти лет при благоприятных условиях. С учетом того, какую с/х политику проводят Медвепут - ну, тут Вы всяко лучше меня все знаете.

Такие вот цифирки в основе моего, согласен, эмоционального поста. А на чем основан Ваш оптимизм?

Айнарс, я не профи - в открытом доступе такого соотношения цифр найти не могу, а то, то нахожу сам, пока упорно дает отрицательное для РФ сальдо. Если подскажете хоть какой-то источник информации по этому поводу, буду крайне признателен.

Сергей Алексеевич, историю с экспортом зерна из РФ обсуждали многократно: если нет необходимости кормить коров-свиней-овец, то зерна и правда излишки. Беда-то с обеспечением мясом - в этом секторе зависимость от внешних поставок РФ так и не одолела.

Национализировать принадлежащие иностранцам предприятия - решаемо, конечно.А со сбытом оной продукции что делать? Да и сама структура промышленного экспорта РФ - тоже не блещет. Напомню, для примера: доля СССР в мировом станкостроении достигала 19%, а нынешняя РФ и до "единички" пока не дотягивает. В авиастроении, судя по МАКСу, подвижки есть, нои там ведь "Сухой" на грани банкротства. У США, которые все наглее норовят развязывать один конфликт за другим, в резерве такое уникальное геостратегическое, тектоническое и метеорологическое оружие массового поражения, как доллар. Посему к конфликту с жтой империей и готовиться нужно, что называется, на полную катушку. А кто эту подготовку в нынешней РФ способен инициировать и провести?..

Резервный фонд уже планируют задействовать - команда Путина инициирует колоссальные вложения в инфраструктуру: строительство скоростных ж/д магистралей, автомобильных дорог. России это совершенно необходимо: стагнация в экономике видна все отчетливее. Выигрыш от расширения сферы влияния за счет Прибалтики минимален, срыв планов спасения экономики - губителен.

До той поры, пока Стабилизационный и Резервный фонды Российской Федерации хранятся в ценных бумагах США, никакой другой риторики от меня никто не дождется. Размещенные вот так - это добровольно одетое на шею ярмо раба. Повторяю: Добровольно. Ярмо раба.

Появятся хотя бы попытки от него избавиться - смогу рассуждать как-то иначе.

Вадим, как Вы думаете: сколько кнопок на клавиатуре компьютера нужно нажать, чтобы блокировать размешенные в американских ценных бумагах Стабилизационный и Резервный фонды Российской Федерации?..Сколько времени займет эта наступательная операция - пять минут или 10?  Эта блокировка в тротиловом эквиваленте - сколько мегатонн?..

Извините, но я ведь четко сказал, для кого именно повторяюсь - для умственно альтернативно одаренных.

Этнология тут ни причем, Михаил Владимирович, все намного прозаичнее. РФ столько раз и в стольки формах пренебрегала интересами русских в Прибалтике, что удивляться отсутствию "восторженной любви" и наличию расчетливого анализа удивляться причин нет. От патриотических чувств к России мало кто из нас открещивается, а вот уважение к правящему режиму РФ - совсем другое дело. К сожалению.

Михаил Владимирович, Вы же серьезный человек, зачем же Вы так-то? Любой военный конфликт требует подготовки, планирования не только самих военных действий, но и возможных экономических последствий. Ну, какие такие военные действия против сателлитов США, когда Резервный и Стабилизационный фонды России - в ценных бумагах Штатов? Блокировать их технически настолько не сложно, что именно это и будет сделано в первую очередь, а исчезновение таких активов - это во много раз разрушительнее, чем пальба с авианосцев. Очевидно и то, что Запад будет использовать всевозможные торговые эмбарго. Достигла РФ уровня стратегической продовольственной безопасности? Готовы новые, причем платежеспособные рынки сбыта для углеводородов? Армия готова? У меня вот еще свежи в памяти августовские дни 2008, когда офицеры российских частей управляли подразделениями по собственным мобильным телефонам, когда шли потери в авиации при совсем уж "теоретической" ПВО Грузии. Вы прикиньте, КАКАЯ работа нужна для предлагаемого Вами сценария - какая тут мгновенная реакция на готовящуюся резню в Сирии? Кто в руководстве РФ способен к такой работе?
   И таких вопросов и проблем - тысячи, Михаил Владимирович. И такая работа требует не только времени, но еще и тишины, ведь нужна не пропаганда и словесная трескотня, а очень конкретные действия, не так ли?

За что обожаю либералов - так за умение хамить, демонстрируя собственное как-бы воспитание. Вы не против нашей очной встречи, где у Вас появилась бы возможность в глаза мне повторить Ваши слова, Александр?

Причины Вашего хамства не затруднитесь объяснить? Для умственно альтернативно одаренных повторяю: на сегодняшний день РФ организационно, экономически, финансово не готова ни к каким оккупациям чего бы то ни было. Зависимость этого государства от рынков ЕС велика настолько, что крупный конфликт оно просто не вытянет, выгода "проэкта", предложенного Спикером, равна не нулю, а отрицательной величине.