Не, это у вас почему-то не было, а у дореволюционных русских, как и у других "обыкновенных" национальностей были, так же как у Британской империи. Россия - одна из величайших империй европейской части истории человечества, этим можно даже гордиться, если хочется. "У России, ИМХО, не было вообще колониальных войн в том понимании, что бытует в современном обществе" - это из советского учебника истории.
Выбор "свой" или " профессионал" в ситуации когда вес аргументов за и против по какому-либо делу "плавает" в районе 50%, может стать весьма существенным. "Свой" ради "своего" - цинизм, да и непрактично может оказаться. В любом случае спасибо за подробный ответ.
Не забывайте, Александр, что говорить о
Ковалевской как о лучшем кандидате, то же самое, что об истории в
сослагательном наклонении - если бы да кабы. Я согласен, что Янсон для ЦС -
ляп, но "...пример политической игры без какой-либо оглядки на интересы
избирателей." - переборное высказывание, не соответствующее действительности. Если перенести это
выражение на межличностный уровень, так говорят о человеке на котором хотят
"поставить крест" в глазах того, кому говорят. Именно это, теми или
иными словами много раз повторенное и похоже на навешивание ярлыков.
Чтобы качественно возражать на "Политика ЦС, возведенная в принцип - делать плохо ...", нужно время, у меня его сейчас нет. Насчет "Назначение Янсона - классический пример. Знали, что не годится, что конкурент лучше - но все равно назначили." , то что можно было понять из новостей - не знали что конкурент лучше и была большая дилемма кого выбрать и не остаться в меньшинстве, когда они вообще ничего бы не решали. Классический пример "Политики - искусство возможного".
В общем согласен. Но, по моему понятию, проблему нужно рассматривать несколько в ином ключе. Омбудсмен защищает права граждан, если государство их нарушает. Ок, он решил проверить защищены ли права учеников (и их родителей есстесно) по части предоставления эффективного образования в школах нацменьшинств. Выявил недостатки. Его претензии должны быть предьявлены МОН, это оно должно заботиться об эффективности (наличии методик, полноценных пособий\учебников, учителей и т.п.) образования. Еще он мог бы проверить МОН на наличие программ проверки\оценки как идут дела и системы исправлений\улучшений в данной сфере. Нормальный современный подход. (Судя по ответу В.Бузаева мне в его недавнем спиче, найти официальные данные можно только по гос.экзамену по лат.языку.) Вместо всего этого, все что слышно из масс-медиа, это - анализ знания лат. языка учителями и учениками и странное обращение в ЦГЯ.
Не, это надо понимать так: когда вы критикуете непутевые действия ЦС, вы непримиримо принципиальны, а когда описываете действия или взгляды совпадающие с вашими взглядами - "политика - искусство возможного"
Это, конечно, дело вкуса, но такое бабло лучше не брать вовсе - отберут потом еще больше. Деревни и городки даже на латвийские не тянут, беспросветность полная. И народ там не бежит, а сбежал уже или умер. В общем в Латвии "не сахар", но предлагать стать российской провинцией, имхо - полный перебор.
Периодически "Гардиан" может сказать что-то по-настоящему независимое от "согласованной" западной позиции, а эта статья практически повторяет ваше описание!
Наконец нашел. Наверно это -"Вы лучше на Усть-Лугу обратите пристальное внимание". Обратил, Марк, давно - друзья занимаются морской логистикой. Честно говоря не впечатляет: вбухано очень много денег, сначала порт стоял без оборудования - только причалы, нужен был явно и давно вне зависимости от политики, не заменит ни один прибалтийский, хотя и оттянет на себя часть грузопотока. Вообще грузопотоков хватит на всех судя по всему, и на нас тоже. Но... вы кроме Усть-Луги где-нибудь в этих областях были? Это как раз тот самый "тихий ужас"! Деревни вымерли, городки держатся на дачниках и т.п. Вы этого для Латвии хотели бы?
Посмотрите на нынешние западные окраины России - Псковскую область, Ленинградскую область. Где там развитие и крайняя заинтересованность? Там ничего не происходит последние 20 лет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
„Maksima” savu ir paveikusi?
№104 игорь соколов
06.02.2014
15:03
№164 игорь соколов
05.02.2014
17:13
№7 игорь соколов
04.02.2014
20:20
№150 игорь соколов
→ Марк Козыренко,
02.02.2014
20:00
№116 игорь соколов
→ Антон Бутницкий,
02.02.2014
18:08
№108 игорь соколов
→ Сергей Радченко,
02.02.2014
17:52
№76 игорь соколов
→ Agasfer Karpenko,
02.02.2014
15:09
Desmit jautājumi Latvijas Ombudam
№124 игорь соколов
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2014
14:45
№20 игорь соколов
01.02.2014
22:13
Desmit jautājumi Latvijas Ombudam
№113 игорь соколов
→ Aleksandrs Giļmans,
01.02.2014
21:32
Не забывайте, Александр, что говорить о Ковалевской как о лучшем кандидате, то же самое, что об истории в сослагательном наклонении - если бы да кабы. Я согласен, что Янсон для ЦС - ляп, но "...пример политической игры без какой-либо оглядки на интересы избирателей." - переборное высказывание, не соответствующее действительности. Если перенести это выражение на межличностный уровень, так говорят о человеке на котором хотят "поставить крест" в глазах того, кому говорят. Именно это, теми или иными словами много раз повторенное и похоже на навешивание ярлыков.
Desmit jautājumi Latvijas Ombudam
№110 игорь соколов
→ Aleksandrs Giļmans,
01.02.2014
12:55
Postnacistiskās Baltijas valstis
№211 игорь соколов
→ Евгений Лурье,
31.01.2014
21:08
Desmit jautājumi Latvijas Ombudam
№85 игорь соколов
31.01.2014
18:24
Desmit jautājumi Latvijas Ombudam
№78 игорь соколов
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
17:06
Desmit jautājumi Latvijas Ombudam
№77 игорь соколов
→ Марк Козыренко,
31.01.2014
16:39
Skumjais „panākumu stāsts”
№156 игорь соколов
→ Марк Козыренко,
30.01.2014
23:49
№772 игорь соколов
→ Sergejs Kuļiks,
30.01.2014
23:02
Skumjais „panākumu stāsts”
№154 игорь соколов
→ Марк Козыренко,
30.01.2014
22:09
Skumjais „panākumu stāsts”
№153 игорь соколов
→ Марк Козыренко,
30.01.2014
21:56
Skumjais „panākumu stāsts”
№148 игорь соколов
→ Марк Козыренко,
29.01.2014
09:04