Никого это "не заставит" и не "сломает никакие стереотипы". - это идеологическая война и у той стороны есть десятки аргументов чтобы не обращать внимание на статьи подобные вашей. Насчет того, что никто резко не осудил банкира за "оскорбительное для нашего народа заявление" 1. Почему они должны защищать "наш народ"? 2. Это неприемлемо в современном латышском публичном пространстве, опять же по идеологическим причинам.
Вообще писали бы вы подобные тексты на латышском в латышскояычной среде, знали бы к кому обращаетесь, да и аргументация наверно бы улучшилась.
Красивое доказательство, но сама "теорема" не согласуется с практикой. И, имхо, потому, что для большинства ситуаций на военной службе есть стандартные алгоритмы действий - особые интеллектуальные способности не нужны и, соответственно, не развиваются. Кроме того, военный военному рознь.
Насчет людей искусства наоборот, имхо, в самою точку попали.
Ссылок на источники нет. Общие цифры огромны, а в высказываниях очевидцев "маленькие". Документальных подтверждений нет.
Мне не нравятся общие описания лагеря Саласпилс от латышских историков, т.к. начитался свидетельств тех, кто попал туда, в том числе детьми. Но подобные "статьи" - "не спал три дня" - плохо сделанный продукт иделогической войны.
Может предложение К.Собчак по Крыму и несколько экзотично, но однако это какой-то шаг вперед по сравнению с теперешним "крымнашем" по направлению к легализации Крыма в составе РФ. И оно как минимум имеет право на жизнь, если пытаться доказать, то чего нет в современном международном праве - неоднородноэтническое большинство населения какой-либо территории хочет выйти из какого-то государства.
По поводу ее отношения к проблемам Донбасса, то автор только возмутился, но примеров не привел.
2. "То , чем зарабатывает себе на жизнь в последнее время г- н Председатель..." - да, на мой взгляд, многие вещи тоже - неприемлемы. Но радикализируются обе стороны. Посмотрите хотя бы как постепенно изменился тон нашего одноклубника Ina Gi. На мой взгляд это результат в данном случае про-литовской, пропаганды. И никакие издевательские статьи Председателя оправданием быть не могут - Ванагайте, к примеру, и Председатель никак не пересекаются.
4. "Хороший тест для демократии Латвии, надеюсь она его успешно сдаст" - она уже его частично не сдала, раз такое дело в таком виде появилось.
"Пропагандист - не журналист" - абсолютно согласен. Но увы и ах, сколько таких в именитых западных изданиях. На войне как на войне.
На мой скромный взгляд, автор не понял отдельно взятого документа. Для американской внешней политики характерны как "действия по-быстрому" так и "игра в долгую". USIAD - видимо, одна из шапок айсберга всей новой стратегии США в отношении Донбасса, и всю ее мы увидим позже.
В истории внешней политики США были, в том числе, очень неэффективные решения, но не было, имхо, ни одного, в котором вы не увидите вообще никакой логики. USIAD автор описывает именно так.
Надеюсь в Кремле это понимают лучше, чем г.Бабитский))
Слабая статья по части аргументации. Проблему разжигания национальной розни газетами типа Латвияс Авизе, ресурс "Вести" такими статьями не решит никогда.
Хуже того, своей аргументацией сделает русскоязычных еще более урлами в глазах латышей чем мы им видимся сейчас.
На редкость реалистичный взгляд на современную ситуацию в геополитике, имхо. Побольше бы подобных выступлений в России, вместо шизоидных ток-шоу на политические темы.
Аналогичная ситуация, причем уже со вторым ребенком. Первый попал под первую реформу Шадурскиса. Основа претензий должна быть - несовершенство латвийских школьных методик для школ нацменьшинств. Куда тут еще следующая реформа!?
Кстати на митинги ходите? Я хожу, и не вижу там полноценных претензий к МОН. В основном "кричалки" типа "не отрезайте нам язык".
Кстати, "качественный рывок" у моего первого ребенка получился уже в ВУЗе - отучился на латышском, хотя говорит до сих пор неперфектно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№121 игорь соколов
→ Игорь Гусев,
03.03.2018
20:59
№93 игорь соколов
03.03.2018
18:55
№85 игорь соколов
→ Сергей Леонидов,
26.02.2018
22:02
№109 игорь соколов
18.02.2018
22:29
№105 игорь соколов
→ Vitjok's Vecais,
18.02.2018
22:12
№68 игорь соколов
13.02.2018
18:46
№59 игорь соколов
→ Дмитрий Хацкевич,
08.02.2018
23:47
№57 игорь соколов
→ Дмитрий Хацкевич,
04.02.2018
23:05
№309 игорь соколов
→ Александр Ф,
04.02.2018
22:53
№55 игорь соколов
→ Дмитрий Хацкевич,
26.01.2018
23:17
№54 игорь соколов
→ Ян Заболотный,
26.01.2018
23:12
№53 игорь соколов
26.01.2018
23:06
№89 игорь соколов
26.01.2018
22:36
№97 игорь соколов
24.01.2018
22:29
№160 игорь соколов
22.01.2018
22:49
№138 игорь соколов
→ Kęstutis Čeponis,
30.12.2017
19:24
№11 игорь соколов
30.12.2017
19:09
№13 игорь соколов
07.12.2017
12:35
№87 игорь соколов
01.12.2017
20:06
№91 игорь соколов
→ Екатерина Иванова,
01.12.2017
19:15