Мне вообще то странны жалобы Председателя на баны. Не знаю, кто у него в Имхо-клубе заведует банами, но лично меня тут банили и за менее безобидные высказывания. Например, стоит только вступить в полемику с Гильманом или ещё каким евреем и бан тебе практически обеспечен.
ЕС и Штаты упорно пытаются представить Россию как некоего агрессора, якобы пытающегося поставить на колени весь мир.===================Штаты вполне можно понять, последние десятилетия они лезли куда "хочут", мочили кого "хочут" и "имели" кого "хочут". Остальные, кто-то громко хлопал в ладоши, кто-то скрежетал зубами, но помалкивал. И тут появился "нехочуха" Путин, начал базарить за многополярный мир, равноправные партнёрские отношения и других стал подбивать на это. Мало того Путин посмел проделать некие силовые телодвижения. Это же переворачивает амеровское мироустройство с ног на голову. Как они смогут стерпеть такую борзоту?
середине 16в на землях ВКЛ большая часть знати были протестантами и естественными союзниками православных.=====================Ссылочку не дадите подтверждающую, что протестантов было большинство (сумлеваюсь я однако), и приведите хотя бы один пример в истории, когда протестанты выступили союзниками православных.
Что за ахинею вы несёте? Откуда вы название такое откопали - московИТЯНЕ(может попутали с инопланЕТЯНами). Для сильно подвинутых "историков" разъясняю: русских московИТами называли иностранцы, как ,например, латышы называют нас "криевсами". В 1721-м в Россию переименовали не Московию, а Русь.
Статья в основном понравилась, но коробят некоторые нюансы. Во первых, польская карта в впервой части(видать ярые русофобы рисовали), в которой Литва нарисована на всю Белоруссию ("Великое княжество Литовское и Русское" и собственно Литва не есть синонимы ни по территории, ни по населению, ни по вероисповеданию), а Украина и вовсе отсутствует - есть некая заштрихованная безымянная территория. И судя по всему===========беспрецедентного давления на русское православное население Литвы и Руси (Украины)===============автор с такой картой согласен. Если браться за исторические опусы, то желательно быть осторожнее с терминами. Казалось бы мелочи, но именно с них начинается переписывание реальной истории.
Зачем нести ахинею? Может среди партийной номенклатуры и были предатели, но чисто технически, как бы они записались в полицаи без документов? А коммунистов расстреливали в первую очередь. И потом именно партийное руководство организовывало подполье и партизанские отряды на оккупированной территории. И в истории нет равных тому партизанскому движению.
Какие продуктовые карточки? Что вы несёте? Слава богу ещё остались живые свидетели. Мой отец ни про какие карточки в оккупацию не помнит, зато он помнит как латышские полицаи половину села в церкви живьём сожгли, другую половину погнали в концлагерь. Тогда он ещё не знал , что это всё очень красиво называется - "Зимнее волшебство".
Интересную тему поднял спикер. Соглашусь, что солдат сбежавший с поля боя(тем более сдавшийся в плен) не имеет морального права осуждать(тем более преследовать) свою женщину, которая легла под захватчика. Но по поводу забвения не соглашусь. Советские партийные руководители старательно замалчивали преступления национальных коллаборационистов ради укрепления "дружбы народов" и в результате достигли прямо противоположных результатов. Молодое поколение, не получив прививки от местечкового нацизма, одни с радостью впитали новую старую идеологию, а другие не разглядели в "национально-освободительном движении" обыкновенный фашизм. Это касается и Прибалтики, и Украины (я, например, только в 90-е узнал, что Хатынь сожгли украинские полицаи), да и вообще всего постсоветского пространства. Но делать из фантомных болей государственную идеологию - это какой то садо-мазохизм, недаром спикер начал статью с сексуальных извращений.
Самым крутым Путина "назначили" не российский зомбоящик, а западные СМИ. Они последнее время в каждом более-менее значимом событии в мире ищут "руку Кремля" или "тень Путина". Путин для них просто олицетворение дьявола, а тот как известно вторую должность занимает в мироздании после бога. А россияне (да и русские вообще) к Путину относятся вполне адекватно, как к нормальному президенту нормальной страны.
дайте им жить так, как они хотят !!!==========================Они хотят "маскаляку - на гиляку". Дадим претворить им этот лозунг в жизнь? Впрочем они уже начали в Одессе и на Донбассе, в Крыму у них только не получилось. Про самостоятельное государство - это ваааще!
Я не понял по какому поводу кипиш? Кто собственно собрался СССР востанавливать? Не надоело прошлое великой страны помоями поливать? Лучше бы спикер проанализировал как под разговоры о хреновом СССР происходило разграбление госсобственности и собственно самого населения.
Не верю! ... спикеру. Кроме весьма занимательных экскурсов во времена Луи-Филиппа я не услышал почему собственно мы не должны всерьёз воспринимать результаты брексита, а заклинания типа "никуда она не денется" больше похожи на мантру.
Ну продолжим. Союзники болгары и сербы сомнительные - с этим я согласен, но вообще то я имел ввиду французов(союзники с 1891г) и англичан(с 1907г). Союзнички тоже ещё те, но где взять других(второй России в мире нету). С чего Вы решили, что войны можно было избежать? Германцы с австрияками сначала бы разделались с французами, загнали англичан на свой остров и повернули штыки на восток(как это потом проделал Гитлер). И теперь повторюсь страны , предающие союзников, в конце концов остаются наедине со своими врагами. А повод нашёлся бы другой - не проблема. Причин воевать у России была масса(не хочу повторятся), одна из них личная - Николаю 2-му был нужен реванш за поражение от Японии.
повод "братушки" дали замечательный.================вот видите, Вы сами говорите, что убийство австрийского наследника было всего лишь поводом. О причинах попозже - пока некогда.
Вы хотите об этом поговорить? О"к , мы идём к Вам. Например, первый случай фальсификации истории - чудесное обнаружение в 16-м веке, якобы написанной в 5-м веке "летописи" "О происхождении и деяниях гетов" Иордана. Вот Вам учёный-историк, которого скорее всего вообще никогда не существовало, но на этом его "труде" зиждется вся история переселения народов. Если Вы в теме, пожалуйте к барьеру, расскажу много интересного.
Сколько очень много умных букав Вы тут накопипастили. Я человек простой и скажу совсем некультурно: задолбали умники перевирающие историю только ради того чтобы потешить своё ЭГО. Мол, Вы такие недалёкие - хаваете то, что вам под нос положили, я же вижу совсем по другому - глубже и шире. В результате получаются притянутые за уши легенды - гипотезы, не знаю даже как назвать такие измышлизмы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№25 Vlad Bujnij
→ Vladimir Kirsh,
15.07.2016
09:20
№61 Vlad Bujnij
14.07.2016
21:15
№128 Vlad Bujnij
→ unknown ,
14.07.2016
13:52
№126 Vlad Bujnij
→ unknown ,
14.07.2016
13:25
№121 Vlad Bujnij
→ unknown ,
14.07.2016
13:08
№8 Vlad Bujnij
→ Alexander Alex,
11.07.2016
23:12
№97 Vlad Bujnij
→ Ритас Намейсис,
11.07.2016
12:58
№3 Vlad Bujnij
11.07.2016
12:28
№77 Vlad Bujnij
→ Снежинка Αυτονομία,
10.07.2016
20:47
№76 Vlad Bujnij
→ Дарья Юрьевна,
10.07.2016
20:41
№75 Vlad Bujnij
→ Дарья Юрьевна,
10.07.2016
20:29
№17 Vlad Bujnij
10.07.2016
12:33
№55 Vlad Bujnij
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
07.07.2016
15:04
№200 Vlad Bujnij
→ unknown ,
06.07.2016
22:14
№10 Vlad Bujnij
04.07.2016
10:13
№7 Vlad Bujnij
04.07.2016
09:52
№15 Vlad Bujnij
→ Артём Губерман,
02.07.2016
16:48
№13 Vlad Bujnij
→ Артём Губерман,
02.07.2016
13:26
№12 Vlad Bujnij
→ unknown ,
02.07.2016
13:14
№7 Vlad Bujnij
→ unknown ,
02.07.2016
11:08