Профиль

Дарья Юрьевна
Латвия

Дарья Юрьевна

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 19250
Atbalstījuši: 20521
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №159 Дарья Юрьевна

    03.02.2013

    16:36

    Нынешняя электроника на потоке, да еще с использованием китайской рабочей силы, получается намного дешевле, чем оплата труда какого-нибудь немецкого мастера-ремонтника. 

    И еще проблема поддержки старого парка. Запустить серию в 10 млн. изделий намного дешевле на единицу продукции, чем выпускать запчасти сначала 100 тыс., потом 10 тыс, потом 1 тыс. для тех чудаков, которые страдают ностальгией не хотят выбросить любимый видак.

    Ну и, конечно, инженеров тоже надо делом занять, чтобы не скучали.   
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №98 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    22:01

    Можно. Есть инвалиды. Есть бомжи. 
    Но чтобы здоровый работающий человек не мог заработать даже на прожиточный минимум... Тут я с министресой согласна. Это работающие должны инвалидам помогать, а не сами на пособиях сидеть. 
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №96 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    21:56

    Ну на 100 латов в месяц особо не разжиреешь. А если еще целый день торчать на работе, то и на натуральное хозяйство времени не останется.

    Есть кризисные решения, когда 100 латов лучше, чем ничего. Но они не могут быть перманентными.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №94 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    21:53

    Да он появился в КЗОТе году в 92-м. Одним из первых декретов нового правительства. Тогда ясно было написано, что зарплата должна быть не меньше прожиточного минимума.
    Потом заменили ее на установленную КМ минимальную зарплату. А ее правительство устанавливает по согласованию с конфедерацией работодателей и профсоюзами без непосредственной привязки к прожиточному минимуму.  
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №85 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    21:38

    Тогда и не жалуйтесь, что у нас одни сборщики бутылок остались, да деды под 70 лет.
    А молодежь не хочет пять лет грызть гранит науки, выложить за учебу десяток штук лосей, чтобы потом работать на 100 латов в месяц.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №82 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    21:35

    Потому и бегут люди туда, где могут платить и с учетом этих факторов.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №69 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    21:26

    Я писала о полной занятости. 
    Да и за 2 часа хотелось бы зарабатывать не только на трамвай туда и обратно. При минимальной ставке 1.20 в час заработка может даже на дорогу.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №64 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    21:20

    А кому нужно рабочее место, если оно не дает возможности заработать даже прожиточный минимум при полной занятости. Не говоря уж  том, чтобы детей кормить.
    Может это тоже тормозит развите бизнеса. Что все уважающиеся себя специалисты бегут.   
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №47 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    19:43

    Да разве я запрещаю. Только для себя уточняю, на чем оно основано и насколько его можно считать авторитетным.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №411 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    19:28

    Это с предложениями радостно платить налоги и исправно наполнять бюджет. 
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №45 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    19:25

    Мне уж Китайского примера хватает .
    ------------------
    А в Китае вы жили или тоже Рабинович напел?
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №409 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    19:20

    Ну с этим - к Снарскому. Это он все призывает отречься от потреблятства, вступить в колхоз и заняться всеобщим развитием.  
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №29 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    16:46

    Как же не существует. Обмудсмен тут на днях забредил, что минималку надо поднять в полтора раза. Но очень сомневаюсь, то широкие массы его поддержат. Выгода будет только у бюджетников, у которых зарплаты к минималке привязаны и которым все платят по-белому. Но они нам не друзья.

    Остальные как платили налоги с 200 латов, так и будут платить. А работников переведут на сокращенный рабочий день.  Или будут работать из соображений альтруизма. 

    И Василиев разродится очередным спичем про зажимание реального сектора и неподъемность наших налогов. Будто квалифицированные специалисты будут напрягаться за 800 латов (как он им положил в своих расчетах), если в других местах столько получают посудомои. А квалифицированные специалисты - на порядок больше.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №26 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    16:39

    Какая-то ответственность работодателя существует. При сокращении работников он должен им выходное пособие выплатить. Государство какое-то время платит пособие по безработице из социальных взносов, уплаченных работодателем.

    Или вы хотите, чтобы как при Сталине: директора и всю администрацию - к стенке, членов их семей - на лесоповал с конфискацией имущества, рабочих - обратно к станкам и пахать по 12 часов за миску похлебки. Так это вам - к Марцинкевичу.

    И после этого еще кто-то обвиняет меня в цинизме и неуважении к реальному сектору...    

  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №401 Дарья Юрьевна

    02.02.2013

    14:31

    Хорошо. Представьте, что вы налоговый инспектор. И у нас написаны самые лучшие в мире законы.
    Ну и как на глаз отделять нелегальную занятость от дружеской помощи?

    По месту жительства? Так у нас в доме 120 квартир. Из соседей лично знаю пару семей. Им помогаю, они мне помогают по мере необходимости. А работать бесплатно на всех остальных мне и в голову не приходит.  Да и они этого не просят.

    По срокам знакомства?  Еще по каким-то критериям? Каким?Верить на слово?

    Есть у нас критерии, например, родственных связей. Есть статус семейного предприятия или крестьянского хозяйства. Там добровольный труд, безвозмездные подарки допускаются.

    Да и вмешательство было не в домашнее хозяйство и не в личные отношения, а в коммерческую деятельность. Коммерсанты имеют еще и дополнительные обязательства перед обществом. В том числе и по уплате налогов. 

    И что же все-таки произошло с той мамочкой и ее коляской?Народ теряется в догадках.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №347 Дарья Юрьевна

    01.02.2013

    15:35

    Едва ли кто-то рассказывает как "официально не платить налоги". Рассказывают как платить налоги в конкретной ситуации и какие налоговые льготы в конкретном статусе предусмотрены.
    Как "официально не платить налоги" рассказывают всякие кризисные манагеры и берут за это деньги.
    А как клиента возьмут за филей, они бегут на ИМХО рассказывать, какие в ВИДе редиски. Не сознаваться же, что в налоговом законодательстве не уха не рыла. Эдак и гонорар потребуют обратно, да еще неустойку выкатят. 
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №344 Дарья Юрьевна

    01.02.2013

    15:00

    Надеюсь, Вы самозанятый сантехник, а не кризисный манагер на манер спикера. Тогда Вам простительно.
    1. 180 латов и отчет в 3 месяца - это для социальных платежей. ПНН платится раз в год с первого лата. Да сейчас и не 180, а 200.
    2. Какие у домработницы чеки и квитанции.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №110 Дарья Юрьевна

    01.02.2013

    12:07

    Дык, читала я байку, типа от британских ученых.
    Животных и птицу на фермах накачивают гормонами, которые увеличивают аппетит и ускоряют набор веса. А люди, потребляя это мясо, тоже накачиваются этими гормонами и набирают вес.

    Но к ГМО это не имеет отношения. Это - традиционная химия.  
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №102 Дарья Юрьевна

    01.02.2013

    11:48

    А у вас есть статистика, какой процент заболеваний вызван ГМО, а какой - "натуральными" продуктами, щедро обработанными химией?
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №96 Дарья Юрьевна

    01.02.2013

    11:34

    С чего вы взяли, что до ГМО такого не было? Если почитать историю монарших семей, то там гибель новорожденных или детей в раннем возрасте была обычным явлением. И никто особо не докапывался до причин. Бог дал - бог взял.  Детскую смертность среди простого населения вообще никто не считал.

    Сейчас детская смертность - это ЧП. Вытягивают всех, кого можно. А кого нельзя - расследуют причины. Так может эти генные мутации - это какая-то "погрешность" природы, которая существовала всегда? Просто раньше на нее не обращали внимания, считая естественной. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.