Профиль

Дарья Юрьевна
Латвия

Дарья Юрьевна

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 19250
Atbalstījuši: 20521
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №692 Дарья Юрьевна

    26.01.2013

    20:43

    Не надо демагогии про лысых.
    Наследственное право, хорошо это или плохо, появилось в мире не в 91 году прошлого века.
    Сын короля наследует престол. Сын банкира наследует папины миллионы. Сын пьяницы или игромана наследует папины долги.
    Гражданство тоже передается по наследству. Потомки граждан Латвии могли получить латвийское гражданство. Потомки граждан России, Туркмении, Швейцарии могли получить гражданство этих стран. 
    Если они почему-то выбрали гражданство Латвии, а не родины своих предков, или родина их предков не предоставила им свое граждансто, то Латвия не может отвечать за все человечество и за каждого индивидуума отдельно..
    Потомкам граждан Латвии швейцарское гражданство автоматом не светит.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №687 Дарья Юрьевна

    26.01.2013

    20:22

    Да не обманывайте себя и других. Ничего никуда не встанет.
    Кто его поставит? Линдерман? Снарский (тьфу-тьфу-тьфу, не к ночи будь помянут)?
    Какой чистый лист? Новая национализация и новая приватизация и новые сертификаты? Или Каргин с Красовицким потребуют от прокуратуры тщательного расследования дела Парекса?

    Да это не нужно и русскоязычным. Если начнут копать, так выяснится, что и они к этит потокам приложились. Пусть не в первых рядах, так во вторых и третьих. И с налогами пошаливали. И откаты давали. И сметы завышали.  И инвойсы на границе ломали. 

    Может когда-нибудь и повысится политическая культура электората. Но прямой связи с вторым государственным языком не усматриваю. И на русскоязычную часть населения особо не уповаю.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №746 Дарья Юрьевна

    26.01.2013

    12:30

    Так Европа и рассудила. Конвенция не распространяется на трудовых иммигрантов. Коренным немцам тоже не улыбается учить турецкий язык.
    Коренных русских, которые тут веками живут, не так и много. Основная масса - понаехавшие в последние 70 лет. 

    Опять же меньшинства со своим статусом не определились, кто они - русские или русскоязычные. Вот Европе и непонятно, почему для армян и якутов надо держать в самоуправлениях чиновников, говорящих на русском языке. Чем их латышский не устраивает, если уж нет возможности говорить на армянском или якутском?
     
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №737 Дарья Юрьевна

    26.01.2013

    11:56

    А кто ее не держит? Сторонники русского языка тоже лицемерят про равноправие. А на деле имеют ввиду, что латыши будут вынуждены говорить и по-русски и по-латышски, а они обойдутся одним русским, как было до 91 года. И в жизни не убидите, что это не так.
    Вполне достаточно плачей про несчастных старушек, которые всю жизнь тут прожили и этикетки читать не научились,  несчастных бизнесменов, которые отчет в ВИД заполнить не могут и интернационализм, преполагающий, что все народы равны, если они русскоязычные.

  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №733 Дарья Юрьевна

    26.01.2013

    11:44

    В те времена о демократии все говорили. Только понимали ее по-разному.  
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №729 Дарья Юрьевна

    26.01.2013

    11:27

    Это не есть неточность. Это явная и тенденциозная ложь. 
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №715 Дарья Юрьевна

    26.01.2013

    10:21

    Да там кроме самоуправлений еще много другого бреда. Типа такого. Например, выдвигаются запреты разговаривать русским друг с другом на родном языке в здании парламента, судебных органах, средствах массовой информации, системе образования.

    Где вы такое видели? 

  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №707 Дарья Юрьевна

    26.01.2013

    08:29

    Меньше читайте всякого имперского бреда.
    Где это у нас запрещено общаться по-русски в СМИ. Некоторые политики принципиально дают в последнее время интервью на латышском языке. Это доставляет дополнительные хлопоты журналистам, что приходится еще перевод делать. Но как-то странно работать журналистом в стране, не владея местным языком.

    В суде сам Гирс недавно хвастался, что потребовал переводчика. И суд его, как бы странно тому Маркову ни показалось, переводчика таки предоставил и выслушал его речь на русском языке.
      
    А что латыши будут строить Латвию для себя, а не для русскоязычных гастарбайтеров, мне лично было ясно уже со времен активности Народного фронта. Но тогда русскоязычным показалось проще отделиться вместе с Латвией, чем реформировать всю империю.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №705 Дарья Юрьевна

    26.01.2013

    05:31

    Чета не догоняю вашу мыслю. Тока Козыренко может ее постичь ее глубину.
    Это против Ульманиса вы чтоль на баррикадах сидели? Против кого из них именно? Первый вроде как  уже полвека в земле был стараниями именно той советской власти. А второй банями в то время руководил. От бань-то какой вред? Чего против них бороться? 
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №637 Дарья Юрьевна

    25.01.2013

    16:31

    Да тот оккупантский караул сам, роняя галоши, валил со своего поста.
    По крайней мере сейчас все бьют себя кулаками в грудь как они боролись за "нашу и вашу свободу". Если латыши хотели от освободителей избавиться и не особо это скрывали, то  ради чего те освободители на баррикадах сидели и на свою историческую родину наплевали?  
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №539 Дарья Юрьевна

    25.01.2013

    10:41

    Отнимали, например, у тех же врачей. Врач с высшим образованием в районной поликлинике или учитель в обычной школе получали меньше, чем слесарь на конвейере после ПТУ.

    Но даже и при этом, врач и учитель не могут святым духом питаться.  Если вы получали их услуги, то должны были на своем рабочем месте отработать и за себя и за того парня. Если не отрабатывали, значит, естественно на всех еды, одежды, жилья, бытовой техники не хватало. Вот и пришел конец такому хозяйствованию, когда уже на крупу и мыло ввели карточки.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №518 Дарья Юрьевна

    25.01.2013

    09:08

    Док, любезнейший, не знаю как насчет Вашего, но не за мой точно, ибо государство давало мне больше, чем я ему - образование, медицина, отдых и пр. 
    -----------------------------------
    Вот она и причина. Если кому-то государство давало больше, чем получало от него, значит разницу у кого-то отнимали. Понятно, что те, у кого отнимали, не очень были довольны таким положением дел.

    Но судя по настальгии на ИМХО, все получали больше, чем отдавали. Вот конец СССРу и настал. Ибо если расходы больше чем доходы,  банкротство неизбежно. 
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №515 Дарья Юрьевна

    25.01.2013

    08:58

    Да я и не утверждала, что нет проблем с общественным транспортом в других странах.

    Но начальное утверждение было, что в СССР был самый лучший в мире транспорт. Хотя потом автор этого утверждения сам от него отказался.

    Был в СССР общественный транспорт. Не отрицаю. Но это скорее не результат преимуществ планового хозяйства, а жизненная необходимость. Тем более, что альтернативы ему в виде частного коммерческого или личного транспорта не было.

    Да, были билеты дешевыми. Потому что транспорт дотировался. Посчитайте сколько сейчас тратится денег на содержание частного транспорта, да добавьте их Ригас сатиксме, думаю, что оно сможет не только даром возить, но еще доплачивать.
    В СССР основная масса населения частного транспорта не имела, денег на него не тратила, поэтому им их и не платили. Все сразу забирали на общественные нужды.    
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №221 Дарья Юрьевна

    24.01.2013

    17:26

    Что вы хотели прочитать?
    Что при совке можно было в только крыжопль ездить, но зато за государственный счет.
    А сейчас можно Париж, но никто не посылает и не оплачивает. А на свои и до Центрального базара не каждый раз можно себе позволить доехать.

    Если вам так проще жить, считайте, что все именно так.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №160 Дарья Юрьевна

    24.01.2013

    14:22

    Еще раз себя же почитайте.

    - а че это 300 млн. жителей СССР не смогли уделать в КАЖДОЙ мелочи все и каждую страну капитализма ?  

    - могли и много где.

    образование , медицина (массовая и профилактика)
    общ.транспорт, пенсионная система и много чего еще 

    Выяснили, что с общественным транспортом лучше все-таки не было. Эдак пройднемся по другим озвученным позициям, окажется, что и там лишь дешевый агтипроп. 
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №152 Дарья Юрьевна

    24.01.2013

    14:10

    По каким посылали в командировки, по таким и ездила. В Париже дел у нашей конторы не было.  
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №92 Дарья Юрьевна

    24.01.2013

    11:57

    Простите. Это ваше утверждение было

    - а че это 300 млн. жителей СССР не смогли уделать в КАЖДОЙ мелочи все и каждую страну капитализма ?  

    - могли и много где.

    образование , медицина (массовая и профилактика)
    общ.транспорт, пенсионная система и много чего еще 

     Вот вы и обосновывайте, кто, когда и по каким критерям "уделал" хоть Дели, хоть Нью-Йорк, хоть Нью-Васюки.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №73 Дарья Юрьевна

    24.01.2013

    11:26

    Но тогда не надо говорить, что проблема была решена. Причем лучше, чем "там". Тем более, что Рига - не Токио и Латвия - не Япония. У нас тут плотность населения поменьше будет.

    Это может здесь окна заменяли быстро. А в российской провинции ездили с разбитыми. Доводилось самой таким транспортном пользоваться. Как-то 4 часа в мороз -25 не очень комфортно было.


  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №56 Дарья Юрьевна

    24.01.2013

    10:51

    Какой общественный транспорт? Тот, в который набивались в три этажа, расталкиваясь локтями и коленями? Те раздолбанные автобусы, троллейбусы, где летом было не продохнуть, а зимой - мороз как на улице. А может электрички и поезда с вечно выбитыми окнами?
    Личный транспорт же вообще не считался предметом необходимости для основной массы населения.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.