Меньше слушайте инвестиционных банкиров. Они как раз главные строители пирамид.

Пусть станут. Кто же не дает. 

Вот именно, что "если бы..."

Президент удачно попал в переходный период и удачно им воспользовался. Этот пример - скорее исключение.

Ну-ну. Помню, лет пять назад полный дельфи был комментов - вот сейчас мы все инвестируем в хрущи и будем всю жизнь получать пассивный доход со ждутов, которые в хрущи не инвестировались. А государство со своими налогами пусть идет в сад.

Сейчас, как понимаю, у тех "инвесторов" единственный  доход - бабушкина пенсия. Так за пенсионную систему озаботились.

Президенту же просто повезло родиться в нужное время и в нужное время достичь пенсионного возраста. Тем, кто помоложе, такая халява уже не светит.

В пенсионный фонд действительно зачисляется 26,6%. Но из них только 20% - на лицевой счет конкретного человека. Остальные 6,6% идут в общий котел. Я как раз об этом писала выше. Только цифирь точную не помню. И так было всегда.

Считают именно так - накопленный капитал делится на число предполагаемых лет получения пенсии, которые устанавливает КМ для каждой возрастной группы. Для 62-летних он 18 лет с копейками.
Накопленный капитал еще ежегодно индексируют по среднему заработку для социальных платежей. В жирные годы он прирастал на 20 - 30%  ежегодно (повезло тем, кто в те годы вышел на пенсию. И президенту нашему в том числе), в кризисные - уменьшался на 10 - 20%. Цифры можно найти на сайте собеса. А что будет через 15 - 20 лет, сейчас неведомо.

Да и какой доход у госбюджета, чтобы что-то присваивать. Все что они собирают, раздают нынешним пенсионерам. Доход - у 2-го уровня. Но на Дельфях недавно клеветали, что все пенсионные планы фактически убыточные. И это при том, что на 2-й уровень пенсий еще никто не выходил.
Вот и спросите у них, кто присвоил ваш доход.

Доходы социального бюджета у нас 1,314 млрд. латов в год.
Полагаете у нас есть государственные активы, чтобы получать и них такой пассивный доход?

То есть предлагаете вернуться к социализму с государственной собственностью и перераспределением доходов согласно установкам очередного съезда партии. Удивительно слышать это от "убежденных  капиталистов". Ладно, Эрик тут флудит. Но ведь и кризисный манагер туда же, а за ним и финансист. И Маркса изучать в клубе начали.

Любая пенсионная система по сути своей солидарная. Даже если имеется в наличии такой актив, как курица, несущая золотые яйца, ее все равно надо кормить, выгуливать, курятник чистить, к петуху регулярно водить, чтобы  цыплятки были. И это могут делать только молодые, здоровые, работящие.

Различаться системы могут принципами взимания платежей и их распределения. И какая по большому счету разница: сдавать государственный актив в аренду, получая пассивные платежи, или собирать налоги. В любом случае должна быть активная деятельность молодого поколения.
А чтобы покрыть все пенсионные расходы под 6% годовых со стоимости актива, национализировать нужно все активы, имеющиеся в стране, в том числе и активы спикера.

Ну и разница в ответственности. Инвестиционные банкиры кушают ничуть не меньше, чем чиновники. А может и больше. Гарантируют же намного меньше, чем государство.

Сегодня меня случайно зовут Дарья :))) 

Может и с 2001 года начали во 2-й уровень отчислять. Сама система действует с 96 года. Но всяко не вчера 2-й уровень появился.

Да 2-й накопительный уровень у нас существует столько, сколько и 1-й - с 1996 года. Менялся процент отчислений во второй уровень от 2% до 8%, потом по случаю кризиса опять снизили до 2%, сейчас опять подняли. По задумке было делить отчисления 50/50.

Да вроде предыдущий спикер из того же ведомства писал, что массовые увольнения у них не предвидятся. Скорее всего вольются филиалом в Европейский центробанк А там и зарплаты им будут устанавливать из центра. И никакой Мамыкин не сможет пенять, что директор нескромно ведет себя на фоне тотального обнищания народа.

Да ничего во мне не жужжит, кроме дебета и кредита.

В том, что оппозиция - популисты голимые, я никогда не сомневалась. 

На этот раз не из-за греков. Вступим в колхоз, придется отстегивать деньги еще и в фонд стабилизации евро. А откуда их взять, как не из консолидации? Я ж говорю, ментальность не пропьешь. Если надо - значит надо.  

Те депутаты, которые выступали против введения евро, показали себя активными сторонниками увеличения бюджетных расходов.

Вовсе не факт, что заберет. В Парексе хозяева сами предложили продаться. Государство им ничего не было должно.

Какие меры вы предлагаете? У нас (и не только у нас) декларируется свобода движения товаров, услуг, капитала. Поэтому формально нельзя запретить у кого-то что-то покупать или кому-то что-то продавать.

Да у Кахаринова видимо подставные бомжики. И конторки его все помоечные.

Чуть ложку не проглотила. И после этого кто-то толкует о шовинизме.