И тут появляются вопросы. 1. Накой хрен частнику заниматься инновациями, если их потом национализируют? 2. Кто будет заниматься дальнейшим развитием? Инновации в наше время не стоят на месте. Один раз конфисковать можно, но если не развивать дальше, через пару лет это будут не инновации, а застой.
Поэтому в данный момент, извините, дискутировать по кокретным экономическим проблемам не буду. ---------------------------- С таким же успехом можно развернуть дискуссию о проблемах переселения на Луну без привлечения технических специалистов и изучения технической возможности осуществить подобный перелет и в последующем обеспечить существование на Луне.
Халява всегда приятна. Только возникает вопрос: за чей счет банкет? Чтобы кому-то что-то дать бесплатно, надо это у кого-то отнять. И тут действительно возникают следующие вопросы: 1) у кого будем отнимать? 2) какую часть доходов будем отнимать? 3) какой частью доходов люди готовы делиться? 4) как заставить делиться тех, кто делиться не хочет?
И для разрешения этих вопросов рассуждения о вере я-ля Бухвалов или об общественном благе а-ля Снарский - пустое сотрясание воздуха.
А вы уверены, что Россия сейчас выдержит конфликт с НАТО? Со времен холодной войны сфера влияния России существенно сократилась, и настолько же выросла сфера влияния НАТО.
Жлобство с одной стороны порождает обиду с другой стороны. Но те, кто не "бросил заявление на стол" в тот момент и не уехал из Латвии, затаили только обиду.
Проблема в том, что на момент объявления независимости Латвии около 1/3 населения составляли люди, прибывшие в Латвию после 40 года, и их потомки. Большинство из них в момент переезда не задавались вопросами событий 39 года. Им предложили работу, зарплату, жилье - они и поехали. Потом, через 50 лет безупречной работы, им вдруг предлагают пройти переаттестацию со сдачей экзамена на знание местного языка и истории. При этом их коллегам, которые работали за соседним станком, такую переаттестацию проходить не надо. Отсюда - обида, возмущение и обвинения начальства в дискриминации.
Это не агрессия, а принуждение к миру. В Латвии это можно объявить актом принуждения к уплате налога на недвижимость в российский бюджет за собственность, находящуюся в Латвии.
Ну а где еще НАТО может приблизиться к нашей территории? ----------------------------- Наш госсекретарь Минобороны недавно докладывал, что приближаться на расстояние автоматного выстрела никто ни к кому сейчас не собирается. Будут палить межконтинентальными баллистическими ракетами прямо из Вашингтона на Москву и обратно. Так что второй "осени 41-го" под Москвой не будет. И отсидеться внутри МКАДа едва ли вам удастся, если уж пойдет такая разборка.
Если бы это прозвучало из уст Лаврова, можно было бы обсуждать такое развитие событий. А пока это - пустое сотрясание воздуха.
А число интервью не всегда свидетельствует о компетентности интервьюриуемого. Больше - о стремлении СМИ и самого интервьируемого поднять свои рейтинги любой ценой. И тут все темы хороши - от бомбежки Прибалтики до ковров-убийц.
С чего вы взяли, что автор - серьезный госмуж? На госслужбе, судя по СВ, он состоял до 93 года. Да и то сомневаюсь, что на серьезных должностях по возрасту на то время. С тех пор на фрилансе. Пишет то, что публика кушает. А она нынче всеядная.
Да не надейтесь. Тут даже записной сталинист Марцинкевич уже задрейфил. Одно дело, выковыривая остатки гусика из зубов сидя в мягком кресле обсуждать сколько миллионов неизвестных людей погубил кровавый ИВС 80 лет назад - полтора, 100500 или 15 человек. И объяснять это интересами остального народа и геополитики. Другое - представить себя на стройках народного хозяйства образца Вадима Гилиса. Этого даже самые ярые сталинисты для себя и своей семьи не желают. Даже если им удастся выбить для себя место старшего по бараку.
А сей "стратег", как понимаю, никого не представляет, кроме самого себя и какого-то самозванного "института" в статусе общественной организации.
Так расходы частника - это проблема частника. Может хоть вообще круглый год не работать, а только праздновать. Государственные праздники обязательны для государственных структур. А там не только депутаты-бездельники. Там и врачи, и полицейские, и пожарные, которые в праздники как раз работают в усиленном режиме.
Но впоследствии 8 марта и 1 сентября все-таки попали в календарь праздничных дат. А вот с 21 августа что-то не получается. ------------------------------ Да и 21 августа туда попало еще в 2002 году. Задолго до 8 марта. Только не в праздничные дни (выходные), а в памятные (рабочие). Выходных у нас и так уже 2 независимости есть - 4 мая и 18 ноября. Сколько же можно.
Про вывешивание флагов в этот день впервые услышала. И такая я оказалась не одна ;))) Запомню на будущее.
С русским языком тут все нормально. Отходом от ленинских принципов был факт подписания протоколов. А наличие этих протоколов подтверждается выявленными комиссией данными. Это был 89 год. Тогда уже началась Атмода, и открыто заговорили об оккупации Прибалтики и пакте Молотова - Риббентропа. Но центральная власть еще надеялась на сохранение СССР. Надо было только убедить прибалтов, что включение их стран в состав СССР - это отдельные "перегибы на местах".
Так что даже сам СССР признал наличие секретных протоколов. Равно как Россия давно признала вину СССР в событиях в Катыни. Только убежденные сталинисты еще упираются.
Повторяю. Давайте соблюдать временную диаграмму. Какое отношение события 39 - 40 года имеют к событиям в Югославии и Иране спустя более, чем полвека? Если уж поднялся вопрос пакта 39 года, давайте разберемся с ним. Потом перейдем к событиям в Югославии.
Давайте соблюдать временную диаграмму. Сначала разберемся с одним событием, потом перейдем к следующему. Да и неграждан никто в товарные вагоны не грузил и в чисто поле не отправлял. Если их историческая родина туда определила, это уже вопросы к родине. Те, кто здесь остались, живут по сей день. И учатся в тех же школах, что и коренные. Более того, они по заявлению давно могли получить местное гражданство, если бы захотели. В 41 году такого выбора не было.
Повторяю вопрос. План "Вайс" был известен Сталину еще до августа 39 года? А как с последующими планами? и почему нам рассказывали, что нападение 22 июня 41 года было неожиданным?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№39 Дарья Юрьевна
→ Эрик Снарский,
01.09.2013
12:11
1. Накой хрен частнику заниматься инновациями, если их потом национализируют?
2. Кто будет заниматься дальнейшим развитием? Инновации в наше время не стоят на месте. Один раз конфисковать можно, но если не развивать дальше, через пару лет это будут не инновации, а застой.
№37 Дарья Юрьевна
→ Valērijs Buhvalovs,
01.09.2013
12:08
----------------------------
С таким же успехом можно развернуть дискуссию о проблемах переселения на Луну без привлечения технических специалистов и изучения технической возможности осуществить подобный перелет и в последующем обеспечить существование на Луне.
№35 Дарья Юрьевна
→ Андрей Жингель,
01.09.2013
12:03
Только возникает вопрос: за чей счет банкет? Чтобы кому-то что-то дать бесплатно, надо это у кого-то отнять.
И тут действительно возникают следующие вопросы:
1) у кого будем отнимать?
2) какую часть доходов будем отнимать?
3) какой частью доходов люди готовы делиться?
4) как заставить делиться тех, кто делиться не хочет?
И для разрешения этих вопросов рассуждения о вере я-ля Бухвалов или об общественном благе а-ля Снарский - пустое сотрясание воздуха.
№366 Дарья Юрьевна
→ Jurijs Aleksejevs,
29.08.2013
16:31
№645 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
29.08.2013
16:25
Но те, кто не "бросил заявление на стол" в тот момент и не уехал из Латвии, затаили только обиду.
№641 Дарья Юрьевна
→ Leonid Shtekel,
29.08.2013
15:32
Большинство из них в момент переезда не задавались вопросами событий 39 года. Им предложили работу, зарплату, жилье - они и поехали.
Потом, через 50 лет безупречной работы, им вдруг предлагают пройти переаттестацию со сдачей экзамена на знание местного языка и истории. При этом их коллегам, которые работали за соседним станком, такую переаттестацию проходить не надо.
Отсюда - обида, возмущение и обвинения начальства в дискриминации.
№298 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
29.08.2013
14:45
В Латвии это можно объявить актом принуждения к уплате налога на недвижимость в российский бюджет за собственность, находящуюся в Латвии.
№140 Дарья Юрьевна
→ Mihails Aleksandrovs,
29.08.2013
10:56
-----------------------------
Наш госсекретарь Минобороны недавно докладывал, что приближаться на расстояние автоматного выстрела никто ни к кому сейчас не собирается.
Будут палить межконтинентальными баллистическими ракетами прямо из Вашингтона на Москву и обратно.
Так что второй "осени 41-го" под Москвой не будет. И отсидеться внутри МКАДа едва ли вам удастся, если уж пойдет такая разборка.
№101 Дарья Юрьевна
→ Андрей Неронский,
29.08.2013
10:03
А число интервью не всегда свидетельствует о компетентности интервьюриуемого. Больше - о стремлении СМИ и самого интервьируемого поднять свои рейтинги любой ценой.
И тут все темы хороши - от бомбежки Прибалтики до ковров-убийц.
№75 Дарья Юрьевна
→ Сергей Рудченко,
29.08.2013
09:26
С тех пор на фрилансе. Пишет то, что публика кушает. А она нынче всеядная.
№62 Дарья Юрьевна
→ Андрей Неронский,
29.08.2013
09:18
Одно дело, выковыривая остатки гусика из зубов сидя в мягком кресле обсуждать сколько миллионов неизвестных людей погубил кровавый ИВС 80 лет назад - полтора, 100500 или 15 человек. И объяснять это интересами остального народа и геополитики.
Другое - представить себя на стройках народного хозяйства образца Вадима Гилиса. Этого даже самые ярые сталинисты для себя и своей семьи не желают. Даже если им удастся выбить для себя место старшего по бараку.
А сей "стратег", как понимаю, никого не представляет, кроме самого себя и какого-то самозванного "института" в статусе общественной организации.
№279 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
28.08.2013
11:39
№5 Дарья Юрьевна
→ Vladimir Timofejev,
28.08.2013
10:54
Государственные праздники обязательны для государственных структур. А там не только депутаты-бездельники. Там и врачи, и полицейские, и пожарные, которые в праздники как раз работают в усиленном режиме.
№4 Дарья Юрьевна
28.08.2013
10:50
------------------------------
Да и 21 августа туда попало еще в 2002 году. Задолго до 8 марта.
Только не в праздничные дни (выходные), а в памятные (рабочие). Выходных у нас и так уже 2 независимости есть - 4 мая и 18 ноября. Сколько же можно.
Про вывешивание флагов в этот день впервые услышала. И такая я оказалась не одна ;))) Запомню на будущее.
№272 Дарья Юрьевна
→ Вячеслав Щавинский,
28.08.2013
09:44
№263 Дарья Юрьевна
→ uke uke,
28.08.2013
08:40
Это был 89 год. Тогда уже началась Атмода, и открыто заговорили об оккупации Прибалтики и пакте Молотова - Риббентропа. Но центральная власть еще надеялась на сохранение СССР. Надо было только убедить прибалтов, что включение их стран в состав СССР - это отдельные "перегибы на местах".
Так что даже сам СССР признал наличие секретных протоколов. Равно как Россия давно признала вину СССР в событиях в Катыни. Только убежденные сталинисты еще упираются.
№221 Дарья Юрьевна
→ Вячеслав Щавинский,
27.08.2013
20:21
Если уж поднялся вопрос пакта 39 года, давайте разберемся с ним. Потом перейдем к событиям в Югославии.
№194 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
27.08.2013
15:35
Да и неграждан никто в товарные вагоны не грузил и в чисто поле не отправлял. Если их историческая родина туда определила, это уже вопросы к родине.
Те, кто здесь остались, живут по сей день. И учатся в тех же школах, что и коренные. Более того, они по заявлению давно могли получить местное гражданство, если бы захотели.
В 41 году такого выбора не было.
№191 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
27.08.2013
15:28
№189 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Галашин,
27.08.2013
15:22