Так ведь только пригрозил, но не национализировал. А как заставить все предприятия по всему ЕС платить всем работникам одинаковую зарплату и избежать утечки рабочей силы в те регионы, где условия жизни лучше? После зарплаты пойдет уравниловка других благ, в частности, жилой площади. Вы лично готовы поселить у себя в доме парочку семей труцигов? А то несправедливо получается - у одних особняк, а другие в халупе без удобств перебиваются...
Дело за малым... Национализация всего народного хозяйства, тотальное распределение и регулирование, железный занавес, институт прописки, лимита, статья за тунеядство... Думаю, долго будете объяснять европейцам, что это такое...
Если бездетный гей работает, значит он платит налоги, из которых финансируются больничные и декретные мамам, пособия на детей, школы, садики, детские больницы. При этом он сам никакими "детскими" льготами не пользуется. Так что в этом странного, если на налоги потом будет оказываться помощь ему?
А спиться может и многодетный папаша и любимое чадо.
Так это не стоит копий, который ломают их противники. Что произойдет, если подобные отношения будут легализованы? Все кто занимается этим по велению моды или по приколу, тут же отсеются. Как далеко не все гетеросексуальные самцы стремятся жениться до ТОГО на каждой партнерше из бара. В результате останутся наиболее стойкие приверженцы подобных отношений, которых окажется не так уж много относительно общего числа семейных пар. А все остальные просто уймутся, когда одновременно с правами на них навесят обязанности.
С женой вы ходите по разным сторонам улицы? А то вдруг какой-то извращенец начнет фантазировать о чем вы занимаетесь по ночам в спальне. Если же еще детей - плод тех отношений увидит, так вообще с катушек может съехать ;)))
Почему же вся тематика геев сводится исключительно к постели? Натуралы тоже время от времени бегают по улицам и требуют каких-то льгот семьям. И не для того, чтобы удобней тр...хаться, а чтобы добиться государственной защиты своего союза - пособий детям, льгот молодым семьям и пр.
И геи требуют государственной защиты своего союза, в частности права собственности. Одеты они во время прайда, по крайней мере в Риге, были вполне прилично. Гораздо приличней, чем иные гетеросексуальные миски, которые по улицам ходят. Однако миски никого не возмущают... ;)))
Так ниже вы именно это и утверждаете в ветке про трагедию Золитуде.
Я считаю, что там был допущен ряд технических нарушений плюс трагическое стечение обстоятельств. Проектировщик где-то ошибся в расчетах, эксперт подмахнул расчеты не глядя, снабженец закупил материалы подешевле, генподрядчик нанял субчиков подешевле с сомнительной квалификацией, администрация магазина не эвакуировала покупателей после срабатывания сигнализации.. Но умысла государства на причинение вреда людям я не усматриваю. Никто не мешал всем участникам строительства качественно выполнять свою работу.
А если бы крыша рухнула парой часов позже после закрытия магазина и обошлось бы без жертв, о государстве вообще не вспомнили бы. Была бы гражданская разборка между частными участниками строительства.
Но в данном случае каждому фигуранту будет предъявлено обвинение, будет суд и каждый обвиняемый получит возможность на защиту. А не всех скопом отправят на лесоповал.
Так все же, что происходит в тех европейских странах, где рушатся крыши?
А что там происходит? Парламент распускают на следующий день?
Надеюсь, что система сейчас доведет расследование трагедии до конца, будут поименно названы все халтурщики и виновные понесут наказание. В следующий раз будут и о физике думать, а не только о деньгах. Вот и система заработает.
Нормальная система. Просто на каждом этапе кто-то схалтурил, сэкономил, не досмотрел. И вот результат. И крыши время от времени рушатся не только в Латвии и при разных системах.
Причем тут убийство в Максиме? Государство, чтоль, там убивало. Причина трагедии чисто техническая. И государство с ней имеет весьма отдаленное отношение. Просто каждый из причастных для себя решил, что сойдет и так. А государство должно за каждым рабочим косяки выправлять.
Так не избирайте. Кто же заставляет. Выборы и есть всенародная оценка их деятельности. В бюллетенях даже плюсики-минусики можно ставить отдельным персоналиям. И особо одиозных время от времени прокатывают на выборах. А остальные, видимо, большинство устраивают.
Так их и оценивают - не избирают на следующий срок. Но это все-таки не уголовное наказание и не самосуд, которые предлагаете вы.
Если у вас есть подозрения, что ваш сосед нечист на руку, имеете право не приглашать его в свой дом и не вести с ним никаких дел. Но для посадки соседа в тюрьму, нужны более веские доказательства, чем ваши подозрения.
Да и нельзя сравнивать управление государством с управлением компанией, что тут регулярно делается. Управляющий частной компанией имеет механизмы принуждения. Поставил задачу рабочим - выпустить 1 млн. каких-то изделий в год, так рабочие и выпустят. Иначе им не выплатят зарплату. Хотя и там могут быть варианты: все рабочие сбежали в Англию и некому стало работать, в Китае изделия производить стало выгоднее, изменилась конъюнктура рынка, и изделия стали никому не нужны. В худшем случае управляющего уволят, но в тюрьму сажать нет статьи. А как государство может принудить кого-то что-то производить и изменить рынок?
Да нет. Присяжному лично подсудимый ничего ни плохого ни хорошего не сделал. Обычно он о подсудимом до суда и не слышал. Поэтому он не заинтересован его непременно осудить или оправдать. И должен руководствоваться исключительно сведениями, полученными во время слушания дела. На родине суда присяжных их даже на время слушания изолируют от общества и внешней информации, чтобы не было побочного влияния. Да и присяжных предварительно отбирают, чтобы не было у них личного предубеждения к подсудимому или совершенному им деянию.
Вы же предлагаете вершить суд исходя из обстоятельств личной жизни судьи.
Я брюки ношу :))) Если бедный, совсем не обязательно выпендриваться в колготках 15 ДЕН, которые и одного дня не живут. Есть плотные. Их на дольше хватит. Опять же можно вспомнить традицию поднимать петли.:))
А кроме специальной детской обуви предусмотрена еще летняя обувь, зимняя обувь, резиновые сапоги...
Это видимо было еще когда советские рубли ходили. Только не задумывались, откуда вдруг у вас появился мешок, если бабушка за всю жизнь только одну пачку накопить успела. У вас алмазный прииск в огороде обнаружился? Или просто Центробанк наксерил бумажек пачками и раздал всем желающим.
Так она к тому времени ничего не стоила. У меня до сих пор пара банкнот по 25 рублей осталась. Тогда на них нельзя было даже булочку купить. В обменнике на них можно было 30 американских центов получить или 25 репше-копеек..
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№86 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Ļitevskis,
12.01.2014
16:58
А как заставить все предприятия по всему ЕС платить всем работникам одинаковую зарплату и избежать утечки рабочей силы в те регионы, где условия жизни лучше? После зарплаты пойдет уравниловка других благ, в частности, жилой площади. Вы лично готовы поселить у себя в доме парочку семей труцигов? А то несправедливо получается - у одних особняк, а другие в халупе без удобств перебиваются...
№77 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Ļitevskis,
12.01.2014
16:37
Думаю, долго будете объяснять европейцам, что это такое...
Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!
№242 Дарья Юрьевна
→ Виктор Муранс,
11.01.2014
14:29
А спиться может и многодетный папаша и любимое чадо.
Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!
№130 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Ļitevskis,
10.01.2014
22:02
Что произойдет, если подобные отношения будут легализованы? Все кто занимается этим по велению моды или по приколу, тут же отсеются. Как далеко не все гетеросексуальные самцы стремятся жениться до ТОГО на каждой партнерше из бара.
В результате останутся наиболее стойкие приверженцы подобных отношений, которых окажется не так уж много относительно общего числа семейных пар. А все остальные просто уймутся, когда одновременно с правами на них навесят обязанности.
Divi eiro
№146 Дарья Юрьевна
→ Vadims Gilis,
10.01.2014
13:23
Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!
№57 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Ļitevskis,
10.01.2014
13:06
Почему же вся тематика геев сводится исключительно к постели?
Натуралы тоже время от времени бегают по улицам и требуют каких-то льгот семьям. И не для того, чтобы удобней тр...хаться, а чтобы добиться государственной защиты своего союза - пособий детям, льгот молодым семьям и пр.
И геи требуют государственной защиты своего союза, в частности права собственности. Одеты они во время прайда, по крайней мере в Риге, были вполне прилично.
Гораздо приличней, чем иные гетеросексуальные миски, которые по улицам ходят. Однако миски никого не возмущают... ;)))
Tautas tiesa
№314 Дарья Юрьевна
→ Dmitrijs Ščerbins,
10.01.2014
11:22
Я считаю, что там был допущен ряд технических нарушений плюс трагическое стечение обстоятельств.
Проектировщик где-то ошибся в расчетах, эксперт подмахнул расчеты не глядя, снабженец закупил материалы подешевле, генподрядчик нанял субчиков подешевле с сомнительной квалификацией, администрация магазина не эвакуировала покупателей после срабатывания сигнализации..
Но умысла государства на причинение вреда людям я не усматриваю. Никто не мешал всем участникам строительства качественно выполнять свою работу.
А если бы крыша рухнула парой часов позже после закрытия магазина и обошлось бы без жертв, о государстве вообще не вспомнили бы. Была бы гражданская разборка между частными участниками строительства.
Tautas tiesa
№291 Дарья Юрьевна
→ Dmitrijs Ščerbins,
10.01.2014
00:00
А не всех скопом отправят на лесоповал.
Так все же, что происходит в тех европейских странах, где рушатся крыши?
Tautas tiesa
№287 Дарья Юрьевна
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.01.2014
23:49
Надеюсь, что система сейчас доведет расследование трагедии до конца, будут поименно названы все халтурщики и виновные понесут наказание.
В следующий раз будут и о физике думать, а не только о деньгах.
Вот и система заработает.
Tautas tiesa
№280 Дарья Юрьевна
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.01.2014
23:39
Просто на каждом этапе кто-то схалтурил, сэкономил, не досмотрел. И вот результат.
И крыши время от времени рушатся не только в Латвии и при разных системах.
Tautas tiesa
№272 Дарья Юрьевна
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.01.2014
23:26
Tautas tiesa
№269 Дарья Юрьевна
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.01.2014
23:22
Причина трагедии чисто техническая. И государство с ней имеет весьма отдаленное отношение.
Просто каждый из причастных для себя решил, что сойдет и так. А государство должно за каждым рабочим косяки выправлять.
Tautas tiesa
№264 Дарья Юрьевна
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.01.2014
23:15
И с чего вы лично считаете, что если расстрелять нынешний состав Сейма, где-то найдутся лучшие?
Tautas tiesa
№258 Дарья Юрьевна
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.01.2014
23:05
И особо одиозных время от времени прокатывают на выборах. А остальные, видимо, большинство устраивают.
Tautas tiesa
№253 Дарья Юрьевна
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.01.2014
22:55
Если у вас есть подозрения, что ваш сосед нечист на руку, имеете право не приглашать его в свой дом и не вести с ним никаких дел. Но для посадки соседа в тюрьму, нужны более веские доказательства, чем ваши подозрения.
Да и нельзя сравнивать управление государством с управлением компанией, что тут регулярно делается.
Управляющий частной компанией имеет механизмы принуждения. Поставил задачу рабочим - выпустить 1 млн. каких-то изделий в год, так рабочие и выпустят. Иначе им не выплатят зарплату. Хотя и там могут быть варианты: все рабочие сбежали в Англию и некому стало работать, в Китае изделия производить стало выгоднее, изменилась конъюнктура рынка, и изделия стали никому не нужны. В худшем случае управляющего уволят, но в тюрьму сажать нет статьи.
А как государство может принудить кого-то что-то производить и изменить рынок?
Tautas tiesa
№240 Дарья Юрьевна
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.01.2014
22:31
На родине суда присяжных их даже на время слушания изолируют от общества и внешней информации, чтобы не было побочного влияния.
Да и присяжных предварительно отбирают, чтобы не было у них личного предубеждения к подсудимому или совершенному им деянию.
Вы же предлагаете вершить суд исходя из обстоятельств личной жизни судьи.
Divi eiro
№97 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
09.01.2014
21:12
В начале 80-х 300 тыс. долларов не зарабатывали за всю трудовую жизнь.
Pāreja uz eiro. Sekas
№270 Дарья Юрьевна
→ Vladimir Timofejev,
09.01.2014
21:09
Если бедный, совсем не обязательно выпендриваться в колготках 15 ДЕН, которые и одного дня не живут. Есть плотные. Их на дольше хватит. Опять же можно вспомнить традицию поднимать петли.:))
А кроме специальной детской обуви предусмотрена еще летняя обувь, зимняя обувь, резиновые сапоги...
Divi eiro
№91 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
09.01.2014
20:46
Или просто Центробанк наксерил бумажек пачками и раздал всем желающим.
Divi eiro
№84 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
09.01.2014
20:36
А когда-то это была почти половина зарплаты.