если один родитель - гражданин, а второй -не гражданин, и ребенок родился не в Латвии, то гражданство ребенку не положено. Я как раз подпадала под эту категорию.
----------------------------
Вас неточно информировали. К лицам, родившимся до 91 года эта норма вообще не относится. Они получали гражданство как потомки граждан довоенной Латвии.
Эта норма относится к родившимся в независимой Латвии.
И там было совсем не так. Если второй родитель - гражданин другой страны, постоянное место родителей находится не в Латвии и ребенок родился не в Латвии, латвийское гражданство ребенку предоставлялось по выбору родителей.
Если второй родитель - лицо без гражанства, ребенок получал латвийское гражданство автоматическим.
Реплика была как раз о том, что некоторые неграждане не могут натурализоваться, потому что принципы не позволяют им ответить на вопрос "Откуда они прибыли в Латвию". Так что в данном контексте важно именно то, что такого вопроса там нет и никогда не было.
Формы анкет разрабатываются на все случаи жизни, а не для каждого индивида персонально. И прибывшие в Латвию, в том числе и после 90-го года и не только с территории б.СССР, тоже проходят натурализацию.
Но вместо того, чтобы уточнить, как заполнить анкету в конкретном случае, дама предпочла нахамить клерку и еще гордится своим хамством. Конечно, "бороться" с клерками на рисепшене - признак великого вольнодумства.
Вопроса "Откуда прибыл в Латвию?" в анкете нет и никогда не было. Есть графа о месте рождения. И была графа о дате получения постоянной прописки для прибыших в Латвию. Ликуми вам в помощь.
И не надо распространять чью-то глупость или невнимательность.
Эта анкета была в 94 году, а эту заполняют сейчас. Ну и где там озвученный вопрос?
Да ничего не трещит. Мероприятие, как понятно из спича, происходит раз в год в какой-то глухой деревне. Ну оттянулся народ. Таких картинок на Лиго можно и у нас наковырять изрядно. Да и в российских деревнях такого хватает.
Однако остальные 364 дня в году они занимаются чем-то более созидательным. По крайней мере наши едут туда "батрачить", а не они к нам.
А что носят с собой сменную обувь, свиетельствует о том, что каждй день они на таких шпильках не ходят. Ибо к шпилькам привыкнуть наобно.
Ну во времена, когда штудировали Чехова и Достоевского, одеться таким образом было просто проблематично. Одежда выпускалась про принципу, чтобы было неяркое и немаркое. А если удавалось что-то приличное урвать, то сначала это носилось "на выход", потом на каждый день.
Иностранцы тоже удивлялись, что советские и постсоветские барышни с самого утра в вечерних платьях и на шпильках, будто с вечеринки еще до дома не доехали. А они просто донашивали то, что было в гардеробе.
Кто же мог себе позволить, тоже отличались "бездной вкуса". Золотые кольца с камнями при облезлом маникюре на руках торговки овощами были не столь редким явлением. Ну а первых леди государства до Раисы Максимовны вообще на люди не выпускали.
А сейчас таких чудес, как в спиче, на "Новой волне" тоже пруд пруди. При этом многие дамы по возрасту еще застали штудирование Достоевского и Чехова.
Еще можно Венере руки прилепить, Нике - голову, а Джоконде нарисовать макияж, раскрасить древние статуи, отфотошопить старые фотографии. И будет полный Голливуд и Диснейленд. Туристы потянутся, но исторического наследия не будет.
Михалков ИМХО не пиарил, ибо не было ссылки на источник. Была какая-то невнятная оговорка о том, что Алексеев якобы сам ему письмо прислал. Да еще перепутали Латвию и Литвой. Явно какая-то сотая перепечатка.
Тут явное и грубое нарушение авторских прав. Председатель имеет полное право вчинить иск мэтру и всему каналу. Или ему льстит то, что сам барин его опус огласил и с самим Буниным сравнил... Хорошо, что Михалков не ходит на ИМХО. А то многое узнал бы о себе от самого Председателя...
1. Врачу, который под благовидным предлогом направит ребенка на обследование и сольет информацию черным трансплантаторам. Причем не факт, что первый же ребенок подойдет. Значит, надо платить десяткам а то и сотням врачей за обследование тысяч детей..
2. Директору школы, который "обнаружит" побои и вызовет социальную службу.
3. Полиции и социальным службам, которые "увидят" эти побои.
4. Врачам, которые констатируют несуществующие побои.
5. Руководству социальных служб, которые потом уничтожат документы на ребенка.
Тут уж сотнями не обойдешься. Да и утечка информации вполне вероятна.
Дык, большего сей спич, а также та акция и не заслуживают, чем троллинг.
По вашему посту. Единственное что может быть объективно проверено - это побои. Синяки ни с того ни с сего не появляются.
А вот что Вся школа была в шоке от неадекватной реакции полицейских и социальных служб, незамедлительной и агрессивной, от их хамского поведения и вседозволенности. как раз недоказуемо. Вполне может быть и измышлением автора байки.
Дык, ведь все это "ювенальная юстиция". Повысил папаша голос на ребенка или, не дай бог, за ремень взялся - звонок в полицию - предписание суда в руки - и пошел папаша в приют для бомжей осмысливать свое поведение.
"Нам такой хоккей не нужен! Нас пороли и мы будем пороть, пока сынуля не вырастет и прибъет нас топориком по голове. Ибо только ак можно стать достойным человеком, каковыми мы сами являемся." ;)
А там еще Гильман подтянется с защитой прав человека. Как это можно лишать уголовника права быть избранным в Сейм, если народ жаждет его там видеть. ;)
Да и не суть важно, что там произошло на самом деле. Эта ситуация может быть и вымышленной.
Важно, как это преподносится для фан-клуба: возможно, превысил меру наказания, но это вполне улаживается беседой с психологом...
То есть этот эпизод квалифицируется не как уголовное преступление, а как некая чрезмерная раздражительность, которую можно устранить беседой с психологом. Наверное, еще за государственный счет. И все подается под рубрикой "ювенальная юстиция".
Объясняли это тем фактом, что она не защитила ребёнка, не вызвала полицию и, значит, была соучастницей насилия. Хотя полицию она не вызвала как раз потому, что та сразу забрала бы сына.
Отсюда можно сделать вывод, что она присутствовала при экзекуции.
Если не присутствовала, то увидев побои, должна была тут же обратиться к врачу и немедленно заявить в полицию. А со временем подать на развод, чтобы уберечь сына от садиста.
Автор предпочла не уточнять. Но вам видней. Вы же мальчик. До какого возраста вы плакали и просились к маме, если вдруг приходилось с ней расстаться? :)
Я в последний раз плакала об этом года в 4, когда мама пообещала забрать меня из больницы. Но приехала не в 7 утра к подъему, а часов в 10 к выписке. К тому времени я уже успела поставить на уши всю больницу, что мама меня бросила навсегда... :)
Вы знаете прецеденты, когда ребенка забирали из семьи за отсутствие игрушки?
Автору той байки подобные случаи неизвестны, иначе наверняка упомянула бы их. Но она нашла только нанесение телесных повреждений, что является основанием для возбуждения уголовного процесса.
Можно было бы и родителей на время расследования изолировать в ИВС, но ребенка все равно пришлось бы куда-то пристраивать. Потому что одного его оставлять нельзя.
А вы почитайте стиль той байки. Ну подумаешь, папа слегка погорячился. Ну подумаешь, мама решила не вмешиваться. Так это же дело семейное. Сегодня побил -завтра приголубит. Зачем же сразу полицию вызывать?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№108 Дарья Юрьевна
→ Valentina Baranovska,
19.04.2014
12:04
№102 Дарья Юрьевна
→ Марина Феттер,
19.04.2014
11:14
№101 Дарья Юрьевна
→ Марина Феттер,
19.04.2014
11:12
№86 Дарья Юрьевна
→ Viktors Matjušenoks,
19.04.2014
09:43
№114 Дарья Юрьевна
→ Татьяна Соловьева,
13.04.2014
18:54
№30 Дарья Юрьевна
→ Vadims Gilis,
13.04.2014
10:44
Raunas drupas
№38 Дарья Юрьевна
→ Илья Врублевский,
06.04.2014
16:21
№17 Дарья Юрьевна
→ Юрий Марьяновский,
06.04.2014
15:53
№63 Дарья Юрьевна
→ Сергей Алексеевич,
30.03.2014
20:12
№62 Дарья Юрьевна
→ Сергей Алексеевич,
30.03.2014
19:50
№56 Дарья Юрьевна
→ Александр Сергеевич,
30.03.2014
17:07
№54 Дарья Юрьевна
→ Леонид Радченко,
30.03.2014
16:54
№53 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
30.03.2014
16:49
№51 Дарья Юрьевна
→ Максим Важенин,
30.03.2014
16:27
№49 Дарья Юрьевна
→ Максим Важенин,
30.03.2014
16:07
№48 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
30.03.2014
15:59
№40 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
30.03.2014
15:24
№39 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
30.03.2014
15:22
№38 Дарья Юрьевна
→ Максим Важенин,
30.03.2014
15:14
№34 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
30.03.2014
14:52