Перечитал спич, убедили, критиковать невозможно, проще переписать заново. 

"ежели рублей не хватает то на валютный рынок давить тоже нечем"   Ой ли!   Одно из другого ни как не следует, вспомните Латвию в 2009, от нехватки латов в экономике бартер процветал, а банк Латвии каждый день отчитывался как таяли его валютные резервы. 

Значит надо окончательно разделить???

Ну если на эти выборы опоздал то на следующие можно успеть.  Конструктивная критика должна содержать три обязательных компонента

1. Саму реальную проблему, ошибку или противоречие.

2. Объяснение, почему это является проблемой.

3. Возможное решение этой проблемы.

Идея то хорошая, только сырая, ляпов много, но если тут будет конструктивная критика автор идею переработает,  и может с ней в любую партию вступать. 

Так по Хасавьюртовским соглашением Чечня стала независимой, а как стали нефтяную трубу строить вокруг Чечни так выяснилось  что "Чечню обойти можно, чеченцев нельзя" , а как напали на Дагестан так и закончилась независимость. Подконтрольная Чечня это безопасность, за безопасность всегда надо платить.  

Эх, почти так, но в России не хватает рублей в обороте, экономика больше чем рублей, их не печатают потому как "лишние"  давят на валютный рынок но при притоке валюты они не ставку рефинансирования снижают а валюту скупают, ну типа эмиссия. Тупая кредитно-денежная политика не принесёт на ровном месте 25 миллиардов зелени. И под крымский оборот тоже ничего не печатали.

У вас старая информация, в России нет Гулага, там ГУИН.

А лично вам какое дело до мифической Российской угрозы в контексте обороноспособности Латвии или вы купили акции американского ВПК?

Анатолий Бодров полагает что в Латвии будет создана единая латвийская политическая нация и тогда можно будет говорить о Латвийском национализме, но пока латышская часть общества  говорит что Латвия для латышей а русская часть общества говорит что Латвия для латвийцев диалога не будет, русские это только начинают понимать и пока меньшая часть русских говорит - Латвия для русских,  когда большая часть русских об этом заговорит начнётся диалог и Латвия станет для латвийцев. но ведь при такой глухоте у латышской общины может латвийская политическая нация зародится через гражданскую войну, Украина вам в пример. Как вы думаете латыши услышат русских или начнут стрелять?

Да ладно,  про ложечки это старый еврейский анекдот:Возвращается семья из гостей. Звонок от хозяев праздника:
- Добрались, все в порядке?
- Да, спасибо. Замечательный вечер.
- Вы знаете, а у нас две серебряные ложки пропали. Около них все время крутился ваш сын.
- О, Боже!
- Не волнуйтесь. Ложки потом нашлись.
- Ну, слава Богу!
- Но осадок остался...                                                                                      Мы то понимаем что не ФСБ придумало...... но осадок остался.

Серебренные ложечки нашлись, а вот осадок остался.....  Спич про Перу хороший, спасибо.

Это прогресс, я рад что вы признали что православие это "одна из составляющих русскости" .  И то что" вера должна оставаться верой, а политика политикой" я поддерживаю.  Вас ещё раз с праздником и всех благ.

Я вам ссылку прислал в предыдущем посте там ответы на ваши вопросы о церкви на оккупированных территориях,   и вы опять передёргиваете факты, я писал что между русскостью и православием есть знак равенства но и между русскостью и католичеством, протистанством, англиканством, язычеством и т.д. тоже может быть знак равенства только над этим надо работать. И победу связывают с православием но не где не написано что только с православием, и то что вера является политическим инструментом и это отвратительно я с вами полностью согласен, но если государство не будет пользоваться этим политическим инструментом и выронит его из рук то этот инструмент поднимут другие государства и будут использовать его против обронившего. Яркий пример это традиционный ислам в России который государство ни как не поддерживало и пустило всё на самотёк (выронило инструмент)  Этим воспользовалась Саудовская Аравия  и внедряла  в умы мусульман-россиян ваххабизм ,  в результате получили море крови и жёсткие конфессиональные противоречия вплоть до не возможности совместного проживания.   Поэтому как бы это не было отвратительно но государство вынуждено пользоваться этим политическим  инструментом.

Вы передёргиваете факты,  конечно русский это не значит православный, я вот русский но не считаю себя православным, у меня языческие взгляды на жизнь,  но тем не менее я по мере сил жертвую деньги на православную церковь ибо считаю её фундаментом русского государства. И ваш пример что православная церковь работала на обе стороны враньё, церковь на оккупированной территории работала на русский народ, вот тут http://russia.tv/brand/show/brand_id/10312  о вашем примере с иконой тихвинской божей матери более подробно. И победу только с православием никто не связывает, но победа связана с православием в том числе,  и политическим инструментом церковь не только сейчас стала а много веков назад, одни крестовые походы чего стоят. особенно детский. 

Всех с праздником,  чем дольше будем помнить тем дольше будет мир.

С праздником вас, Дмитрий,  между русскостью и православием есть знак равенства,  ели вы хотите чтоб  знак равенства так же был между русскостью и католичеством , между русскостью и протестантством, между русскостью и англиканством, между русскостью и язычеством  и т.д.   то над этим нужно работать.  Церковь это не только вера и обряды, это политический инструмент,  православие не возможно использовать против русских, а другие религии много раз использовали против русских,  даже Ригу строили по благословению Папы Римского для перекрытия транзитных коридоров на Русь. 

Ну вот, вы вместо того чтоб ответить начали хамить, нехорошо,  вам есть что без хамства ответить на предыдущий вопрос?

Я никогда не говорил что латгальский не похож на латышский, я говорил что латгальский похож в том числе и на литовский,  разница между латгальским и латышским намного большая чем между русским и украинским (суржиком) Я по украински понимаю без переводчика и следуя логике латгальский-диалект латышского, украинский-диалект русского надо либо Латгалии предоставить независимость либо ликвидировать украинскую независимость, но это поверхностный взгляд , на самом деле должен решать народ, но сегодня референдум на территории Латгалии невозможен, так же как и на юго-востоке Украины, но ведь демократия для народа а не для демократов,  медленное движение в сторону референдума идёт, и если, не дай бог, латыши попытаются подавить латгальское возрождение силой то пропасть возникнет огромная, а если прольётся кровь то назад дороги не будет, я понимаю вас, имея родственников и там и там вы заинтересованы в единстве страны,  но единство страны не возможно построить на дискриминации отдельных этносов. Если нельзя русский сделать государственным на всей территории Латвии то это возможно на территории Латгалии, это показал референдум о языке. И будет в Латгалии два или три (лучше три) госязыка.

Ну коммунистов не любите понятно, у вас комунистофобия, при упоминание Китая вас наверное вообще трясёт, а за что вы не любите Россию и русских?  А ваш дедушка, которого фашисты призвали, дезертировал? или в Берлине Гитлера защищал?