Не, в Латвии лучше,  у них достаточно быть только родственником а у нас надо быть родственником с дипломом.

Я был в Азии, экзотики много, но этот спич не о Азии а о приключениях алкаша.  Надеюсь автор на самом деле пьёт меньше чем об этом пишет.   В Таджикистане меня раздражало то что у каждого второго таджика под языком нацвай и из за этого он не может нормально говорить , комочек нацвая физически мешает говорить,  а когда был в Горном Бадахшане то видел как чёрные шарики похожие на какашки пемешивают с табаком и курят, это был опиум, курильщик опиума мне гордо рассказывал что он не таджик а памирец, для меня так без разницы но и они путают Латвию с Литвой,   а в чайхане действительно местное пиво мерзкое зато фисташки к пиву с половину грецкого ореха, подают их на огромной тарелке вместе со столовым ножом, чтоб орехи разламывать,  и в чайхане действительно идёт бойкая торговля, за нашим столиком друзья моего товарища, узбека Фархада, продали большое коричневое яблоко, это был гашиш.  Вот я написал маленький кусочек про фисташки а остальное про наркотики, правда ведь это отвратительно? Ну так и спич про алкоголь тоже отвратителен. Специально для автора спича кусочек из  книжки Конана Дойля - Серца четырёх  "
- Что сегодня, - спросил я, - морфий или кокаин? Холмс лениво отвел глаза от старой книги с готическим шрифтом. - Кокаин, - ответил он. - Семипроцентный. Хотите попробовать? - Благодарю покорно! - отрезал я. - Мой организм еще не вполне оправился после афганской кампании. И я не хочу подвергать его лишней нагрузке. Холмс улыбнулся моему возмущению. - Возможно, вы правы, Уотсон, - сказал он. - И наркотики вредят здоровью. Но зато я открыл, что они удивительно стимулируют умственную деятельность и проясняют сознание. Так что их побочным действием можно пренебречь."

А понтоны зимой вместе туннелем в Чёрное море не унесёт?

Ну и что??? ,   взгляните на карту, там мост был нужен уже сто лет назад, даже если строительство придётся дотировать,  при этом стоимость моста будет не более чем три цены от Рижского южного моста, и если Рига потянула такие затраты то Россия тем более потянет.

Вот, значит налоги для малого бизнеса надо отменить,  все кто не обанкротятся те вырастут в большого налогоплатильщика,  а те кто мелкие не будут клянчить пособия.

Тогда к началу, с ваших слов "Администрировать большой разницы нет, что 100 долларов, что 1000..."  администрирование налогов малых фирм покрывает затраты на администрирование?

Дело не размерах налогоплательщиков а налоговой структуре,   там для многих видов бизнеса регистрироваться вообще не надо, социальное страхование есть но социальных налогов нет, акцизов на топливо нет,  во многих штатах нет ндс.

Ещё бы сравнительную таблицу как уменьшаются и увеличиваются сборы налогов и затраты на администрирование в зависимости от размера налогов. В США кстати около 0,5 цента на доллар расходы на администрирование, есть куда стремится.

А зачем?  Статистику по другим странам найти проще, но в Латвии это применить нельзя, не по экономическим причинам а по политическим.  В Латвии реально чиновничий класс это важная политическая составляющая.

1,5 сантима это в среднем а где найти таблицу отдельно по каждому виду налогов?

Если вы хотите проверить затраты на администрирование каких налогов обходится дороже чем объём собранных налогов то это покушение на чиновничий класс и на само латышское государство.

Ну что вы так переживаете за автора спича,  если он решил заново, сам изобрести потребкооперацию, а супермаркет превратить в колхозный рынок то ему предстоит долгий эволюционный путь.

Идея хорошая, но очень старая, называется ПОТРЕБКООПЕРАЦИЯ,  используется независимо от строя, и при Царе и при Советах и Сегодня,  есть много умных книжек на эту тему и сегодняшний спич по этой теме слаб. При совке до 90% товарно-денежного  оборота на селе в этой системе крутилось.

Не так, варианта №4 не существует, вас заметят и сделают участником событий против ваше воли.

Гениально, на сцене дурдом,  часть актёров периодически падает в оркестровую яму и вылезают из неё обратно на сцену, часть актёров сбегают в зал и хомят от туда актёрам которые на сцене а потом снова залазят на сцену, часть актёров пытается поделить сцену пополам и не пускать  на свою половину тех кто падает в оркестровую яму и хамит из зала, а по середине сцены, на разделительной линии, сидите вы (вариант №4), наблюдаете, весь в белом, и вас ни кто не замечает,  а на балконе справа сидит режиссёр и восхищается всем происходящим и своей гениальностью, а на балконе слева другие зрители, которые не захотели смотреть из зала чтоб не стать частью спектакля, и восхищаются и происходящим , и режиссёром и конечно вами. 

Если на сцену вынести стулья то часть сцены превращается в зал и сужается до минимума актёрское игровое пространство а это уже вариант №3

Потому что в театре нельзя смотреть спектакль со сцены, надо обязательно из зала, для театра  вам придётся выбрать вариант №2.

Да, тут есть варианты, если Латвия падает в пропасть то 1. можно падать вместе с ней, 2. свалить,  3. спасти хотя бы часть Латвии и Домбас хороший пример. 

Апартеид то конечно у нас есть, с латышской спецификой, но отдельных районов, обнесённых колючей проволкой , только для русских или латышей пока нет,  полиции только для русских или только для латышей тоже нет, национальных квот вообще нет.  Это значит окончательно не разделились.

Ну как в ЮАР на пример.