Ох посмеялся, прям про латышей написано и про то как они с таким упорством уже 20 лет борются за премию Дарвина. В своём , придуманном ими этническом противостоянии и построении идентичности на вражде к русским ,  может быть они одержат победу лет через 20, но останутся только горбатые да хромые, и от них уже ни кто не произойдёт.

Что значит делили Польшу, советские войска в польские этнические территории не вторгались, дальше линии Керзона не пошли, а лишь освободили от польской оккупации западную Русь, в отличии от тех же поляков которые вместе с немцами только что закончили делить Чехословакию,  полякам так понравилась что они открыто говорили о совместных с Германией  планах нападения на СССР.

Гениально,  почти математическая модель власти в Латвии,  даже можно составить алгоритм, но по скольку системы зарождаются, развиваются и умирают способны ли вы посчитать   когда эта  политическая система в Латвии умрёт, если да  то попросите сообщество на сайте помочь определить вам все вводные и переменные.

4 мая 1990 года незаконный (с точки зрения сегодняшней Латвии ) Верховный совет принял ИДИОТСКУЮ с точки зрения врачей психиатров декларацию о восстановлении независимости Латвийской республики, мотивируя это тем что Советская власть в Латвии незаконна но и они в таком случаи как орган управления незаконной власти тоже незаконны, людей с такой логикой надо лечить, и если согласится с латышами о незаконности советской власти то в 1991 году России следовало бы объявить о восстановлении Российской империи, это был бы апогей политического идиотизма на советском пространстве но за то нивелировал бы решение латышей. А если бы тогда объявили не о восстановлении независимости а просто о выходе из СССР то мы бы сегодня жили в другой, богатой Латвии без языковых проблем, а так мы откатились  в экономике в  1960 год, и единственный выход из этого тупика это полное разрушение этого государства и построение на его месте другого, разумного и справедливого. И чем раньше это произойдёт тем лучше для всех, и в первую очередь для латышей потому что они слишком маленькая нация для долговременного этнического противостояния и в своём языке, культуре и демографии скатились уже в середину двадцатого века, но к сожалению латыши политически слепые и упорно борются за премию Дарвина.                                           Борьба латышей  со сталинизмом в восьмидесятых переросла в русофобию и единая латвийская политическая нация, а то что нация была единой показал референдум о независимости в 91, распалась и повязла в  в вялотекущем этническом конфликте, в котором в виду использования административного ресурса пока выигрывают  латыши, но их потери в этом конфликте ужасны, ресурсов для ведения такой войны хватит еще лет на 20, но победа может оказаться Пировой. А ведь для того чтобы сделать большой экономический скачок нужно вновь стать единой политической нацией, но это не возможно, потому что именно на конфликте с русскими и строится латышская идентичность, и если завтра вдруг не станет русских то латыши вымрут за одно поколение потому что закончится цель из существования. И вот это действительно трагедия , потому что им с русскими плохо , а без русских ещё хуже.

Спасибо, ясно,  уже когда писал видел что получается комментарий , но переписывать и не думал так как не ожидал удаления. В будущим  учту.

Согласен с вами что вопрос задан не корректно, но это ведь не повод удалять вопрос с формулировкой ,,за не уважение,,   достаточно его просто проигнорировать. 

Вы въехали в сейм на русских голосах и ваша невнятная позиция по вопросу второго гос. языка гарантировано оттолкнёт от вас большую часть русских избирателей,это факт, вы же всё равно не у власти, и в этой ситуации вам выгодно открыто поддержать Линдермана и Осипова , но вопреки логике вы пилите сук на котором сидите. Вопрос. Чем вы лучше латышских политиков которые вопреки и на зло своей бабушке готовы выйти без шапки в мороз на улицу и отморозить себе уши? Ваши договорённости с правящими не стоят ни копейки, в коалицию вас не возьмут, а если и возьмут каким то чудом, то на таких условиях что на следующих выборах вы не набирёте и одного процента, да и взять вас могут с единственной целью - разделить ответственность за неудачи или вообще сделать крайним. В сложившийся ситуации (отсутствие реальной власти) у вас два выхода, либо занять нишу ПЧЕЛ либо уйти с пляжа, и наивно полагать что своей позицией вы сохраните голоса латышей, они тоже любят определённость а не ,,и нашим и вашим,, Ваша партия в кризисе это очевидно. Вопрос. Как вы будете выходить из этого кризиса?  МОДЕРАТОРУ. ВЫ УДАЛИЛИ ЭТО СООБЩЕНИЕ ИЗ ВОПРОСОВ УРБАНОВИЧУ С РАСПЛЫВЧАТОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ ,,ЗА НЕУВАЖЕНИЕ,,   ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ УСТАВУ, И НЕ УДАЛЯЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЭТО СООБЩЕНИЕ ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.  

Вопрос модератору. Перечитал устав и так и не понял за что удалили мой вопрос Урбановичу №36, тем более вопрос пользовался поддержкой.

Интервью человека который вляпался в историю с Линдерманом и Осиповым и теперь пытается отмыться,  очень наивно думать что у Линдермана позиция крайняя а у вас мандат от русских на компромисс,  и как должен выглядеть ваш компромисс?   ........  вы знаете что компромисс и предательство это не синонимы?   Крайняя позиция у правящих партий и у вашей не правящей партии - латышский единственный государственный,  если б какая нибудь русская организация выдвинула лозунг - русский единственный государственный то это тоже была бы крайняя  позиция, а Линдерман и Осипов это и есть компромисс.