А северный поток 2 на луну строится? Или он строится для того чтоб покупать меньше?

Лучше стало тем кто остался, причём значительно.

А кто вам сказал что я не поддерживаю деления по национальностям, я поддерживаю и считаю что представители одной национальности не должны совать свой нос в дела другой национальности. Должен быть паритет, вы не запрещаете на государственном уровне русский а мы не будем запрещать  латышский,(пока даже и в мыслях ни у кого такого не было) а если паритет нарушен и русский язык запрещён на гос уровне то получается конфликт, и если латышский язык будет и дальше не культурным феноменом а языком репрессий то маятник качнётся в противоположную сторону и это будет концом латышской нации и в интересах латышей этот баланс уравновесить для гарантии выживания латышской нации. В противном случае рано или поздно появятся в Латвии русские "вису латвияй" .  Вы просто возьмите все их лозунги, речи и инициативы и замените везде слово латыш на русский.  Даже страшно подумать о такой перспективе.
 Что касается " почему нет слов "эстониец", "германец" или "франциец"?"  В этом случае говорят; араб из Франции или русский из Эстонии, или просто русский эстонец.
 Что касается "жители "Муцениеки", они кто - сирийцы, иракцы, афганцы или уже латвийцы?"
вы тут сами себе противоречите потому что в латышском языке оказывается тоже есть слова определяющие жителей страны отдельно от его национальности, афганцы они пуштуны или узбеки?, а сирийцы они арабы или курды, или армяне? А латвийцами они станут с того момента как правительство им разрешит остаться и выдаст легальные документы, и станут соответственно они латвийскими арабами, курдами, пуштунами и т.д.

Латвиец это то же самое что и в России россиянин. Это общее название всех жителей страны без деления на национальности, это тоже что и в Швейцарии швейцарец,  немецко говорящий швейцарец он немец, но он щвейцарец, а французко говорящий щвейцарец это француз, но он тоже швейцарец. Я русский но я латвиец, вы латыш, но вы тоже латвиец. Этимология происхождения слова "латвиец" вам понятна?
 

Отвечу по пунктам.
Русские не требуют чтоб русский язык был в Латвии единственный государственный, руские требуют два государственных, равноправных языка.
 Русские не требуют закрытия латышских школ а требуют чтоб русские школы оставили в покое, какое вам, на хрен, дело до наших школ, занимайтесь своими школами.
Русские не требуют от латышей прославлять русский мир, прославляйте свой латышский мир, только нас в это прославление не втягивайте.
Русские не требуют от латышей изучать русскую историю, изучайте свою историю только без нас пожалуйста.
Ни одна из русских организаций не заявляла что Латвия для русских, но все они заявляли что Латвия для латвийцев и Латвия наш общий дом.

Подскажите, а какая из перечисленных вами организация объявляла лозунг "Латвия для русских" или может кто-то из лидеров эти организаций говорил "лытыш - знай своё место". А может быть эти люди выступают за изменение в преамбуле к сатверсме и требуют заменить в ней латышей на русских.
  Почему вы подменяете понятия? почему требования о равноправии выдаёте за русский радикализм?

Что причина, а что следствие, и что когда раньше происходило это вопрос спорный, а вот то что Латвийские молочные продукты в России значительно вкуснее чем они же в Латвии это медицинский факт.
И повторюсь, Латвия для России не надёжный и политизированный рынок, при этом очень маленький, симметричные  ответы России логичны, а вот действия Латвии в ущерб себе не логичны и не понятны.

И чем запрет на въезд отличается от действий Российского санэпидемнадзора?  Латыши мешают российскому бизнесу зарабатывать в Латвии а Россияне включают ответку, по моему так и должно быть.  Упрекать Россию в ненадёжности рынка после явно не дружественных действий просто глупо.

У вас богатая фантазия, я даже не удивлюсь если вы скажите что и фестивали из Юрмалы уехали потому что Россия решила Латвии нагадить. Вам в голову не приходило что это именно Латвия плюёт в руки дающему. Такие как вы богатую страну в хутор превращаете.

Читал интервью одного из директоров Горизонта и там он сказал что 60% продукции произведённой в Белоруссии  уходит в ЕС, а с заводов которые принадлежат Горизонту в Китае продукция идет  в США. 
При кооперацией с Россией дешевизна комплектующих бы сохранилась, а надёжность рынка бы обеспечивалась российскими комплектующими.
Если говорить о надёжности рынков то ещё до войны на Украине Российский бизнес всячески в Европе притесняли, а с Газпромом так вообще цирк устраивали. И все действия России это  ответка, Путин ещё 2013 заявлял что не допустит перекоса во внешней торговле, чем больше покупает в России запад тем больше Россия покупает на западе.

Ну во первых сахарные заводы это верхушка айсберга, всё на много хуже, во вторых для экспорта ВЭФу хватило бы и России, в третьих в ДК ВЭФ был музей где была карта географии поставок ВЕФа и это был весь мир, а в четвёртых если хотите знать что было бы с ВЭФом то посмотрите на белорусские Витязь или Горизонт которые цветут и пахнут.
Да и миф о не конкурентоспособности промышленности твердят те кто хочет оправдать её развал. 

Я вам напомню что как только таможня в Латвии появилась так она все товары впускала и ничего не выпускала, продать было легко, вывезти из Латвии не реально было. Да и других примеров закрытия успешных  предприятий  по западной прихоти полно, Латвийские сахарные заводы и Игналина в Литве это самые громкие примеры.

Согласен с вами. Мне тоже непонятно пренебрежительное отношения автора к саману и фахверку, а в остальном статья шикарная.

Как раз деление одних от других очень чёткое, первые уезжали не по экономическим причинам, а за романтикой запада или наслушавшись пропаганды по субботам и продав здесь бизнес и шикарные квартиры устраивались на новой родине уборщиками и жили в социальных квартирах.  А вторые квартиры в Латвии по началу не думали продавать, бизнеса в Латвии у них не было, они просто ехали работать и высылали деньги родственникам и сами надеялись вернуться. А это согласитесь, две большие разницы.

Те кто действительно мечтал свалить свалили в девяностые и в основном в Скандинавию и Германию, они туда ехали не работать а жить, работа для них была вторична. а я говорю о гасторбайтерах которые сваливали в нулевые в Англию-Ирландию на заработки. И вот именно мнение этих гасторбайтеров о развале советской промышленности в Латвии выглядит особенно смешно.

Я писал об имхоклубе, но если говорить о российском сайте то безусловно вы правы, в статье не хватает мнения туземцев о том как они счастливы что в Латвии закрываются рабочие места и у них теперь есть возможность уехать на заработки заграницу.

Так ведь не для латышского миллиона статья а для имхочитателей, для того чтоб имхочитатели могли постибаться над странностями мышления миллиона туземцев которые массово выступают против рабочих мест в Латвии, но уезжают в поисках рабочих мест в Англию-Ирландию.

А кто ж вам мешает, делайте что-то в настоящем, у вас ещё столько великих дел впереди, нужно ещё железную дорогу попилить на металлолом и порты туда же, а это ох как не просто и не быстро, это на несколько лет работы, ну и опять же рабочие места и приток валюты за сданный металлолом.  Так что вы делайте, делайте, а не болтайте.

На счет фахверка автор прав в том что промежутки каркаса заполняются саманом и не всегда это глина с соломой, очень часто это глина с перепревшим навозом, но в этом ничего плохого нет, этот навоз уже не воняет,  а чтоб саман держался в стене плетёнку из прутиков крепили к краю каркаса и все это дело потом штукатурили глиной а трещины конопатили  шерстью перемешав её с известью. Мне спич понравился, несмотря на то что он утрирован, но пренебрежительное отношение к фахверку мне непонятно. И на счёт перевода  фахверк - домик клетка
автор спича соврал. это можно перевести как фах - ячейка или отсек, а верк как здание или сооружение, но даже если и перевод автора притянуть за уши то можно переводить в его терминологии как домик из клеток, но не домик-клетка.

Ключевая фраза в вашем посте - "РАБОТАЛ начальником автоколонны". Да и сегодня всякие таджики и узбеки приезжают в Россию работать! Триста евро и три дня ждать и разрешение на работу в кармане, и рабочие места они себе сами ищут. И они не требуют от Российского государства пособий. А теперь сравните это с беженцами которые бегут в Европу, они туда бегут чтоб НЕ РАБОТАТЬ.  Более того, в Германии чтоб дождаться разрешение на работу должно пройти как минимум пол года. 
 Если говорить о Латвии то я не против чтоб сюда приехало хоть миллион сирийцев, но за свой счёт, и чтоб сами создавали себе рабочие места и на свои деньги снимали жильё. А правительство собирается платить им деньги просто так, за то что они такие красивые, мне лично не понятно почему на ребёнка-беженца латышское государство собирается платить в десять раз больше чем на местного ребёнка.