Ой, а у меня столько вопросов.
1.Белорусская элита это элита в Белоруссии или белорусскоязычная элита?
2.Мои родственники в Латгалии разговаривают дома на трасянке, и на мой вопрос смотрят ли они белорусское тв по белорусски  - отвечают: Это я тут белорус и говорю по белорусски, а они там говорят на из носа выковырянной мове.  Зачем вам искусственный язык и почему не учат в школе живой белорусский -  трасянку?
3.Первый центр ВКЛ - Новогрудок был столицей не только ВКЛ но и столицей Чёрной Руси, может надо вместе с белорусским языком развивать ещё и чёрнорусский, тогда у вас будет два искусственного языка,  а за основу чёрнорусского языка взять смесь языков с украинской Волыни и Белоруской  Волыни. Я понимаю что Волынь от Новогрудка далеко, но надо ж что то за основу брать. Есть ещё вариант, у меня в Риге сантехник работал - бульбаш, так он когда родственникам в Польшу звонил говорил с ними по белорусски, но, говорит, что в Белорусии его по белорусски не понимают и приходится говорить по русски. Так вы возьмите этот белорусский язык с Белостока и сделайте третьим государственным.
3. В Москве от ВКЛ осталось полно документов и когда Жмудь объявили себя Литвой они потребовали все документы вернуть, в Москве согласились вернуть, но с условием что всё что написано по русски останется в Москве, а всё что по жмудьски уедет в "Литву". Все документы оказались на русском. Теперь некоторые историки говорят что это не на русском а на старобелорусском, но если положить рядом два документа того времени один с Москвы, а второй из Вилно, то разнице в языке нет!  Зачем в рамках одной национальности развивать два диалекта и выдумывать новую национальность?
4. Вы так и не ответили что для вас Нация? Этнос или политическая нация? особенно я не понял ваше заявление о "титульной" нации. А русские в Белоруссии что? не "титульные"?

У вас в заголовке спича написано о "второй Латвийкой республике"  а что это?
Как то пролетело мимо, когда именно закрыли первую и открыли вторую?
Куда идти чтоб поменять паспорт негражданина первой на паспорт гражданина второй?

Понятие  "националист" так размыто. Поясните пожалуйста, вы какой националист - этнический или политический. Что для вас первично политическая нация или этническая.  Противоречия между понятиями огромны, особенно это видно на примере Украины куда добровольцами уехали воевать весь цвет русских националистов, и воюют они за укровашистов с русскими вина которых лишь в том что они хотят остаться русскими.
Вот такой вот сюрреализм. Русские националисты воюют с русскими людьми за то что они хотят остаться русскими людьми.

Ответил в личку

Юрий, под фразой - "боец за ден. знаки в Инете" я имел ввиду что ваш сайт монетизируется, и даже если это не основной заработок то это всё равно - ЗАРАБОТОК.
Про дубликаты например тут.
http://seo-mayak.com/seo-prodvizhenie/tonkosti-prodvizheniya/dubli-stranic-replytocom.html
Но дубликаты это не единственная SEO проблема на вашем сайте.

Ну тут вопрос в том что перевешивает на весах. На одной части весов гонорар от регнума, а на другой части потеря бабла от чудовищного игнорирования SEO на собственном сайте.  Для борца за денежные знаки в интернете выглядит странно.  Перепечатка с регнума в убыток не будет, а вот если наоборот это пошло бы в прибыль. 
Уберите дубликаты комментариев и увеличится посещалка сразу раз в пять, а значит и денег больше будет с сайта, а то в индекс поисковиков залетает всякий мусор и размывается выдача,  можно ещё много чего написать по SEO для вашего сайта   но в этой ветке это был бы уже флуд. Это я просто, как член клуба, переживаю чтоб вы не закрылись из-за недостаточной монетизации.

Жаль что не я , успехов в просвещении!

Юрий, добрый день, ответьте как художник художнику - в чём прикол перепечатывать свои же статьи с регнума а не наоборот?

Ну на фоне того что выше вы заявили что СССР для вас един на всём протяжении его существования тема негров в США или тема работорговли ирландцами (которые не негры), опиумные войны  и другие, аналогичные, темы имеют право на существование именно в контексте вашего спича. Отмазываться тем что тема СССР и не пишите о других не получится именно в силу вашего заявления что СССР для вас един во всю длину его истории. 
Вы пишите о коррупции в СССР - сейчас она выше
Вы пишите о бюрократии - сейчас её больше
Вы пишите какую-то фигню о советских продуктах - ну так вспомните прошлогодний скандал в литовских максимах, когда после введения эмбарго литовцы свою молочку которую они делали для России, с русскими этикетками, вынуждены продавать были дома и оказалась что под одними и теми же брендами в Россию по их ГОСТам  продаётся вкусная молочка а на местный рынок говно.
Вы пишите полный бред о вентспилсском заводе где грузопоток сократился в 10 раз а число рабочих всего в четыре раза и это при тотальной компьютеризации.
Мне плевать на развал СССР потому что считаю что Латвия для России - балласт, но очень сильно раздражает чудовищная некомпетентность, зачем вы вообще что то пишите, пишите в тумбочку,  в ваше статье  можно критиковать каждое ваше слово, но спросить вас хочется о том  - почему вы не написали что в ужасном СССР не выпускались мобильные телефоны?

Замечательный рассказ. Могу лишь подтвердить что национализм это болезнь которая не лечится.
Аналогичный пример из жизни.
Этим летом, в Питере, свела судьба меня по делам бизнеса с одной тёткой, а к этой тётке приехала мама из Эстонии. И вот слышу разговор этой семейки в котором мамаша, на чистом русском языке, предъявляет претензии дочке о том "что вы, русские нам эстонцам всё жизнь испортили". 
Оказалась что эта "мамаша" этническая эстонка которая в 18 лет, при СССР, приехала в Питер  и вышла замуж, после распада союза получила второе гражданство, в Эстонии, в отличие от Латвии, это легально. Потом вышла в России на пенсию и переехала жить на Российскую пенсию в Эстонию. Её дочка мне рассказала что "мамаша" всегда была с националистической придурью, но после возвращения в Эстонию эта придурь умножилась на сто.  И даже 40 лет прожитые в России не помогли вправить мозг на место!

Ну как же можно воспитать мусульман если вы их уже вымазали в чёрной краске? Будем их отбеливать?
 А как перевоспитывать хасидов?
А радикальных исламских и иудейских проповедников тоже перевоспитывать или изолировать? или запрещать проповедовать?
Как их перевоспитывать если вы против запретов?

С точки зрения иудаизма еврейская секта возглавляемая человеком которого мы сегодня называет Иисус Христос - секта мракобесов. Результат известен.
 С алавитами, по отношению к исламу, история повторяется, Чем больше алавитов гнут тем они крепче. Да и успешные алавиты очень притягательны для диких арабов которые считают что именно их дикий ислам причина их неудач.
Это был ответ на ваш комментарий в котором вы пытались ответить на вопрос - почему надо весь ислам мазать чёрной краской?!

Вот тут я с вами согласен, исходная трактовка ислама это чистый фашизм, впрочем как и исходная трактовка иудаизма. Вы согласны что иудаизм тоже надо запретить в его исходной трактовке?

Это демагогия, то что творят исламисты имеет самое прямое отношение к исламу! Или халифат строят не исламисты а инопланетяне?

Ну зачем же вы весь ислам мажете в чёрный цвет? Мне, например, аллавиты очень нравится. Этакие - шииты лайт Они женщин в паранджу не одевают, бороды бреют, водку пьют, светское образование для них это святое! Ну и чем вам такие мусульмане плохи?

Вот я с вами тут согласен!
Вы фрилансер а Киселёвы в штате, на этом разница заканчивается.
При этом вы втроём заняли весь политический спектр своей пропагандой.

Братья Киселёвы ищут площадки под свои взгляды, спрос рождает предложение, и информационный спрос не исключение.

Вы находитесь по середине между Киселёвыми и являетесь либеральным пропагандистом своих либеральных взглядов.

Находить площадки под публикацию своих взглядов легко, хотите столкнуться с цензурой попробуйте опубликовать статью в журнале "Мурзилка"

По моему вы путаете журналистов и блогеров.  Информационную политику всегда определяет владелец телеканала и владелец же нанимает журналистов-пропагандистов. Журналист - всегда пропагандист. Свобода слова журналиста ограничивается владельцем медиа. Не согласный журналист может уйти к другому владельцу медиа или создать свой проект, но не может выйти за рамки информационной политики определяемой владельцем медиаресурса.
Взять для примера imhoclub, Алексеев легко предоставляет свою площадку политическим клоунам с противоположной его взглядам точкой зрения,  но я очень сомневаюсь что Алексеев позволит тут выступить пропагандистам джихада.

"Журналист обязан критически относиться к государству."

При всей вашей не любви к слову и понятию "патриот" журналист имеет право на патриотизм! И многие Российские журналисты критически относятся к власти и критикуют власть именно за излишний либерализм. И именно на таких журналистов навешивают ярлык - "рупор Кремля", а потом приходит Гильман и добавляет про этих журналистов -  "Журналист обязан критически относиться к государству."

Государство формирует общественное мнение или государство плетётся в хвосте за общественным мнением?

Из названия турнира исчезло - Кубок  Книсиса. Теперь это просто "Рижский турнир по боксу" или Riga Open .  Турнир как и раньше проходит среди любителей.  Призы - Кубок Арнольда Книсиса и Кубок Алоиза Туминьша