А кто вам сказал про "порушить конституционный строй", сами придумали? При этой конституции (сатверсме), когда её принимали, говорили на трёх языках, и в сейме и на улице. Так что я за то чтоб навести конституционный порядок! а вы про что?
Не разводите демагогию! Просто ответьте - когда говорили - "майданутая колонна"(с) мечтаете в Латвии бардак устроить. ;-)" - вы имели ввиду коммунальное хозяйство? или просто лишь бы брякнуть что нибудь.
Я же вас не спрашивал про ваши условные рефлексы. В проигнорировали вопрос и клуб не понял при чём тут коммунальное хозяйство? Ваш условный рефлекс ограничивается только словами "навести порядок" или на слова "бардак устроить" вы тоже так реагируете? Напомню что это ваши слова.
Да не переживайте, я перевёл гуглом это фашистский план Пилсудского, этот план лишь подтверждает сказанное мной выше. Но я не понял что вы сказать то хотели этим?
Не прикидывайтесь идиотом. Про какие столетия вы говорите?? Напомню что Речь Посполитая это Уния между королевством Польша и ВКЛ. Поляки на територии ВКЛ гости. В статуте ВКЛ кучу ограничений на приобретение земли шляхтой на территории ВКЛ. Поляки на канонической территории ВКЛ после распада РИ оккупанты и ни про какие мифические столетия рассказывать не надо. А что за чушь вы несёте про союзное государство с большевиками я вообще не понял. Я об этом ничего не писал. Я писал о тех землях которые были освобождены от польской оккупации Советским Союзом. Если бы ранее Польше объявила эти земли остатком ВКЛ и стала строить реально союзную Речь Посполитую то у СССР не было бы морального права на эту территорию. Про то что там Пилсудский мутил с белыми можно вообще ничего не писать, не интересно это. То что у Пулсудского хватило мозгов не поддерживать белых это радует, но делал это он для себя.
Причём здесь математика? Перед войной Польша проиграла территории а после войны выиграла территории а не осталась такой какой она была в 1941. Про Речь Посполитую сказки писать не надо, поляки строили унитарное а не союзное государство. Почитайте польскую конституцию. Я не понял зачем вы тут приплели что то о том что вывез СССР из оккупированной Германии, это к чему? Халявы захотелось, а коварные русские компенсировали ущерб себе без учёта мнения поляков Оуёй как ужасно.... Смешно.
Я не Ватсон. Про бревно вообще не понял, вы о чём. Про польский фашизм , если вы не поняли, я поясню. Поляки захватили во время смуты гражданской войны чужую территорию ( в этом нет ничего плохого, это просто факт) и строили на этой территории польское унитарное государство ( а вот это уже фашизм). Если бы Пилсудский объявил о восстановлении Речи Посполитой как союзного государства то я бы аплодировал ему стоя. А так поляки ни чем не лучше ОУН которые поляков вырезали. И те и другие фашисты.
Вы спятили? Зачем вы тут цитатами спамите. Что за идиотский способ объявить меня апологетом мировой революции а потом с помощью цитат что то доказывать. Я ничего не писал о мировой революции. Мне вообще плевать на эту мировую революцию. Я вам указал что этнические поляки как и этнические русские воевали по обе стороны фронта. И на то что делили не Польшу а Речь Посполитую в которой Польша была составной частью, и на эту часть ни кто не претендовал.
А в чём ложь? Перед войной ( в начале войны) Польша потеряла на востоке. После войны (в конце воны) Польша приобрела на западе.!!
Вот тут карта потерь и приобретений. http://maxpark.com/community/129/content/1398273
Исторически справедливо что у поляков забрали земли ВКЛ. Но политически это глупо. Надо было Белосток оставить Белорусам а Галицию и Волынь вернуть полякам. И всю восточную Германию нужно было оставить немцам, а полякам хватило бы и Пруссии. Вот это на мой взгляд было бы справедливо.
Белых на стороне Пилсудского воевало не больше чем поляков на стороне красных. А стремление Пилсудского вернуться к границам первого раздела это польский фашизм. Напомню что при первом разделе делили не Польшу а Речь Посполитую. Россия в этом разделе не претендовала на Польшу, а претендовала на земли ВКЛ.
Хорошая карта. Мне очень понравилась ваша ссылка. Эта карта показывает что ваш жмудьский язык распространился от силы на 5% ВКЛ. А остальное это славянские диалекты. Эта ваша ссылка ещё раз подтверждает что вы украли чужую историю.
Так и я о том же, латыши, латгалы, литовцы, прусы это всё родственники - балты. Языки похожи очень. Но при чём тут ВКЛ? Вы уже 25 лет катитесь вниз по эволюционной лестнице. Скоро достигните 1940 года, потом достигните времени распада ВКЛ, а уже потом вернётесь в то время когда вас включили в ВКЛ. И тогда, если выживите, у вас начнётся новый цивилизационный этап.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№210 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
13:33
№206 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
13:15
№178 Денис Кольцов
→ Лилия Орлова,
02.05.2016
23:49
№177 Денис Кольцов
→ unknown ,
02.05.2016
23:45
№133 Денис Кольцов
→ unknown ,
02.05.2016
20:09
№122 Денис Кольцов
→ unknown ,
02.05.2016
19:30
№77 Денис Кольцов
→ unknown ,
02.05.2016
15:04
№76 Денис Кольцов
→ Лилия Орлова,
02.05.2016
15:00
№47 Денис Кольцов
→ Heinrich Smirnow,
29.04.2016
19:14
№43 Денис Кольцов
→ Александр Збигневич Янович,
29.04.2016
18:51
№38 Денис Кольцов
→ Александр Збигневич Янович,
29.04.2016
18:14
№35 Денис Кольцов
→ Александр Збигневич Янович,
29.04.2016
17:40
А что за чушь вы несёте про союзное государство с большевиками я вообще не понял. Я об этом ничего не писал. Я писал о тех землях которые были освобождены от польской оккупации Советским Союзом. Если бы ранее Польше объявила эти земли остатком ВКЛ и стала строить реально союзную Речь Посполитую то у СССР не было бы морального права на эту территорию.
Про то что там Пилсудский мутил с белыми можно вообще ничего не писать, не интересно это. То что у Пулсудского хватило мозгов не поддерживать белых это радует, но делал это он для себя.
№33 Денис Кольцов
→ доктор хаус,
29.04.2016
17:06
№32 Денис Кольцов
→ Александр Збигневич Янович,
29.04.2016
17:03
Про Речь Посполитую сказки писать не надо, поляки строили унитарное а не союзное государство. Почитайте польскую конституцию.
Я не понял зачем вы тут приплели что то о том что вывез СССР из оккупированной Германии, это к чему? Халявы захотелось, а коварные русские компенсировали ущерб себе без учёта мнения поляков Оуёй как ужасно.... Смешно.
№31 Денис Кольцов
→ Александр Збигневич Янович,
29.04.2016
16:49
№25 Денис Кольцов
→ Александр Збигневич Янович,
29.04.2016
15:18
№24 Денис Кольцов
→ Александр Збигневич Янович,
29.04.2016
15:06
Вот тут карта потерь и приобретений.
http://maxpark.com/community/129/content/1398273
Исторически справедливо что у поляков забрали земли ВКЛ. Но политически это глупо. Надо было Белосток оставить Белорусам а Галицию и Волынь вернуть полякам. И всю восточную Германию нужно было оставить немцам, а полякам хватило бы и Пруссии. Вот это на мой взгляд было бы справедливо.
№21 Денис Кольцов
→ Александр Збигневич Янович,
29.04.2016
14:49
№256 Денис Кольцов
→ Kęstutis Čeponis,
29.04.2016
14:30
№255 Денис Кольцов
→ Kęstutis Čeponis,
29.04.2016
14:18