Не нужно эсэмэсок и благотворительных телефонных номеров - посредник дерет слишком большой процент. Откройте обычный счет в банке, и все дела. Интернет-банком, думаю, умеют пользоваться все, у кого есть интернет. Три сотни быстро соберем.
Ну и - жму руку всем, кто подумал о детях. Сильно завершили конкурс, не знаю, что к этому добавить.
Ю.Соколовский замечательно пошутил: "В уголовном законе есть статья за распространение заведомо ложных
сведений о финансовой системе страны. Интересно, можно ли ее применять
за распространение заведомо ложной позитивной информации о банковской
системе?"
Отличная ремарка к распоряжению премьера "работать над продуманной коммуникацией".
Уважаемый Евгений Нилович, поскольку ваша расчетная система действительна и для отдельной личности, вопрос такой: пользуетесь ли вы системой для личного прогнозирования? Если да, то успешно ли? Если нет, то - почему?
Cегодня к банкоматам Swedbanka лом, мне звонили люди: в Молсе - очередь человек на 30, в Spice было вообще не протолкнуться.
Не в центральных, районных банкоматах, еще и сейчас снимают наличность без проблем.
Порталы пишут, что в банкоматах других банков наличные со счетов Сведа уже не снять.
Пишут также, что некоторые кассы в неназванных магазинах не принимают к оплате карты Сведбанка. Кто-нибудь может подтвердить?
Что-либо писать об этом без ясных фактов серьезные журналисты остерегаются, чтобы не нагнетать паники, да и по голове за это можно получить. Сведбанк и КРФК просят правоохранительные органы найти и наказать виновных в распространении слухов.
С другой стороны
Сам банк занял круговую оборону. "Причин для опасений нет".
Банк также оперативно и отвечает на вопросы в микроблоге https://twitter.com/SwedbankLatvia - успокаивает на двух языках.
NB: в начале декабря Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's повысило рейтинг шведской группы Swedbank с A до A+, определив стабильный прогноз. Такое решение обосновано рядом факторов, включая оценку рисков, ликвидности и капитала банка.
С третьей стороны
По непроверенной информации, в Швеции из Сведа вывели пенсионный фонд. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть?
Второй рассказ уже доводилось читать в интернете. Я даже имя-фамилию автора знаю. Правильно ли допускать к участию в конкурсе ранее опубликованные произведения?
Константин, вы считаете перспективным навязывание титульной нацией роли старшего брата прочим нациям, веками живущим на латвийской земле? Мой вопрос проистекает из вашей же формулировки "...люди нуждаются в признании их права жить на земле, где жили их предки". Но есть ли у кого-либо, кроме меня, право (не фактическое, а скорее нравственное) решать - признавать ли за мной право на родину?
Согласен. Только, ИМХО, истории о том, как реальные люди выстраивают реальные структуры и делают реальные деньги, закономерно разбиваясь о реальные рифы - это гораздо интереснее любой фантастики. Как-то обогащает личное миропредставление, ИМХО. Я ведь тоже не разбираюсь в специфике банковского дела, но когда кругом всё так волнительно...
Спасибо за ответ. Я тоже подумал, что акционер Snoras не справился с контролем, и только из-за этого все выплыло наружу.
Но почему тогда события со Snoras и Krājbanka раз от разу вкладываются в конспирологические контексты (происки скандинавов, как правило), а не в контекст вышеприведенной - понятной и, допустим, раскрытой журналистами схемы, отработанной на России и перенесенной на евросоюзное поле?
Дмитрий, одноклубник Виктор Кондрашов привел любопытную ссылку на текст, в котором вменяемо описывается характерная схема для вывода денег из ЦБ РФ (http://rumafia.com/ru/material.php?id=223 глава "Нужно много халявных денег – обращайся в ЦБ"):
"Покупается один средний банк и несколько мелких банков... запускается программа по искусственному завышению капитализации кредитных учреждений. Банки начинают предлагать повышенные ставки по вкладам, чем привлекают средства большого количества физических лиц. Когда какому-то из этих банков надо подавать отчетность, его капитализация резко повышается за счет средств других банков, причем порой деньги существуют только на бумаге.
Сделать это, когда у всех банков один хозяин, достаточно просто. Для искусственной капитализации применяются и другие схемы – в активе банков значатся «портфели» с акциями левых компаний, заявленные, как дорогие; значатся выданные кредиты на крупные суммы, которых, на самом деле не было и т.д. ... А потом несколько банков объединяются в один... Новое кредитное учреждение за счет суммарной и в основном дутой капитализации этих банков уже считается крупным банком и по уровню своих активов и баланса может претендовать на стабилизационный кредит от ЦБ РФ".
На мой дилетантский взгляд, схема (с определенной корректировкой) могла бы работать и для связки "Конверс Груп - Snoras - ЕБРР". Кроме того, я исхожу из мысли, что "схемщики" редко меняют почерк, особенно если прежде алгоритм срабатывал успешно.
Мне интересно ваше мнение: могла ли быть применена вышеприведенная схема в случае со Snoras?
Можно только приветствовать, что протестное волеизъявление значительной группы общества направляется по руслу закона.
Если законный канал перекрыть (например, предлагаемыми сейчас Нацобъединением поправками о неизменяемых статьях Сатверсме), протесты автоматически перейдут во внеправовое поле и радикализуются.
Поэтому я и написал в комментарии №174: пора гражданам дать, что просят.
Извините, я не уточнил, что речь не столько о букве акции, сколько о ее духе. Многие признают (в том числе и лидеры мнений русскоязычной части общества), что подписываются за референдум из протестных соображений, при этом подчеркивая, что одного государственного языка в стране достаточно.
Если вы тайно переложите чужие деньги из кошелька в свой карман и вас за этим застукают и отберут кошелек для проверки, возможно, не самое уместное кричать при этом "у меня украли кошелек!".
Еще раз подчеркну: деньги в кошельке - не ваши. Вам лишь доверили - и на очень жестких условиях - управлять ими.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№5 Олег Астафьев
08.01.2012
10:22
Кальве на связь-то с нами выйдут?
№5 Олег Астафьев
24.12.2011
23:59
Ну и - жму руку всем, кто подумал о детях. Сильно завершили конкурс, не знаю, что к этому добавить.
№122 Олег Астафьев
→ J L,
20.12.2011
21:35
№65 Олег Астафьев
20.12.2011
14:53
№2 Олег Астафьев
14.12.2011
06:33
Отличная ремарка к распоряжению премьера "работать над продуманной коммуникацией".
№25 Олег Астафьев
12.12.2011
00:22
№26 Олег Астафьев
→ neznamo kto,
11.12.2011
22:18
№7 Олег Астафьев
11.12.2011
21:41
Cегодня к банкоматам Swedbanka лом, мне звонили люди: в Молсе - очередь человек на 30, в Spice было вообще не протолкнуться.
Не в центральных, районных банкоматах, еще и сейчас снимают наличность без проблем.
Порталы пишут, что в банкоматах других банков наличные со счетов Сведа уже не снять.
Пишут также, что некоторые кассы в неназванных магазинах не принимают к оплате карты Сведбанка. Кто-нибудь может подтвердить?
Что-либо писать об этом без ясных фактов серьезные журналисты остерегаются, чтобы не нагнетать паники, да и по голове за это можно получить. Сведбанк и КРФК просят правоохранительные органы найти и наказать виновных в распространении слухов.
С другой стороны
Сам банк занял круговую оборону. "Причин для опасений нет".
Типовая статья: http://biznes.delfi.lv/finances/swedbank-prichin-dlya-opasenij-net-bank-rabotaet-v-normalnom-rezhime.d?id=41973738
Банк также оперативно и отвечает на вопросы в микроблоге https://twitter.com/SwedbankLatvia - успокаивает на двух языках.
NB: в начале декабря Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's повысило рейтинг шведской группы Swedbank с A до A+, определив стабильный прогноз. Такое решение обосновано рядом факторов, включая оценку рисков, ликвидности и капитала банка.
С третьей стороны
По непроверенной информации, в Швеции из Сведа вывели пенсионный фонд. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть?
№8 Олег Астафьев
10.12.2011
11:45
№40 Олег Астафьев
05.12.2011
15:13
№132 Олег Астафьев
→ unknown ,
25.11.2011
14:30
№110 Олег Астафьев
→ unknown ,
25.11.2011
14:08
Но почему тогда события со Snoras и Krājbanka раз от разу вкладываются в конспирологические контексты (происки скандинавов, как правило), а не в контекст вышеприведенной - понятной и, допустим, раскрытой журналистами схемы, отработанной на России и перенесенной на евросоюзное поле?
№88 Олег Астафьев
→ Дмитрий Озернов,
25.11.2011
13:11
"Покупается один средний банк и несколько мелких банков... запускается программа по искусственному завышению капитализации кредитных учреждений. Банки начинают предлагать повышенные ставки по вкладам, чем привлекают средства большого количества физических лиц. Когда какому-то из этих банков надо подавать отчетность, его капитализация резко повышается за счет средств других банков, причем порой деньги существуют только на бумаге.
Сделать это, когда у всех банков один хозяин, достаточно просто. Для искусственной капитализации применяются и другие схемы – в активе банков значатся «портфели» с акциями левых компаний, заявленные, как дорогие; значатся выданные кредиты на крупные суммы, которых, на самом деле не было и т.д. ... А потом несколько банков объединяются в один... Новое кредитное учреждение за счет суммарной и в основном дутой капитализации этих банков уже считается крупным банком и по уровню своих активов и баланса может претендовать на стабилизационный кредит от ЦБ РФ".
На мой дилетантский взгляд, схема (с определенной корректировкой) могла бы работать и для связки "Конверс Груп - Snoras - ЕБРР". Кроме того, я исхожу из мысли, что "схемщики" редко меняют почерк, особенно если прежде алгоритм срабатывал успешно.
Мне интересно ваше мнение: могла ли быть применена вышеприведенная схема в случае со Snoras?
№377 Олег Астафьев
→ Андрей Закржевский,
22.11.2011
00:30
№308 Олег Астафьев
→ Kazimirs Laskis,
21.11.2011
22:39
Если законный канал перекрыть (например, предлагаемыми сейчас Нацобъединением поправками о неизменяемых статьях Сатверсме), протесты автоматически перейдут во внеправовое поле и радикализуются.
Поэтому я и написал в комментарии №174: пора гражданам дать, что просят.
№299 Олег Астафьев
→ Надежда Котикова,
21.11.2011
22:21
Публичные высказывания лидера партии власти недальновидно воспринимать как обычный треп.
№230 Олег Астафьев
→ Андрей Закржевский,
21.11.2011
18:44
№228 Олег Астафьев
→ Kazimirs Laskis,
21.11.2011
18:42
№207 Олег Астафьев
→ Андрей Закржевский,
21.11.2011
17:38
№124 Олег Астафьев
→ Евгений Горелик,
21.11.2011
17:18
Если вы тайно переложите чужие деньги из кошелька в свой карман и вас за этим застукают и отберут кошелек для проверки, возможно, не самое уместное кричать при этом "у меня украли кошелек!".
Еще раз подчеркну: деньги в кошельке - не ваши. Вам лишь доверили - и на очень жестких условиях - управлять ими.