Ak, cik patīkami un viegli pāriet no oponenta argumentiem pie oponenta psiholoģiskā portreta...

2004. gada Štāba organizētajos protestos piedalījās krievu jaunatne baltajos kreklos (tai skaitā ar lozungiem angļu valodā, kas pati par sevi bija provokācija, jo mērķēta ārzemju žurnālistu uzmanībā). Pats Štābs bija visādu krievu organizāciju kodols. Apgalvojums, ka ar Plineru Jūs nekas nesaista, bet LaŠORam nekā kopīga ar Štābu, ir ļoti nenopietns (kulturāli izsakoties).
Iz Štāba ofic.vietnes:
"В Штаб входят:
– Объединение «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ)
– Латвийский Комитет по правам человека (ЛКПЧ)
– Объединенный конгресс русских общин Латвии (ОКРОЛ)
– Русское общество в Латвии (РОвЛ)
– Русская община Латвии (РОЛ)
– Латвийская ассоциация русской молодежи (ЛАРМ)
– Белорусское общество «Прамень»
– Союз украинцев Латвии
– Молодежный клуб Латвии (МКЛ)
– Молодежное движение «Солидарность»
– Латвийская академия тайкикбоксинга (ЛАТ)
– Родительские комитеты школ, учителя и родители школьников
– Поддерживают деятельность Штаба многие другие организации, русские газеты и известные журналисты.
Латвийская ассоциация в поддержку школ с обучением на русском языке (ЛАШОР), являвшаяся одной из организаций-учредителей Штаба, с конца 2003 г. в его деятельности более не участвует." 

"Очень интеллигентный человек".

Nule te gadījās diskusija par inteliģentumu. Bet līdz šādam absurdam  līdz šim netika neviens.

Un, protams, neticama sakritība: šitāds "pieklājīgs" un apgaismības pilnais raksts ar samierināšanas elementiem un tieši pirms vēlēšanām! A kur tad bijāt agrāk?

Viss ir labi. Es taču zinu, cik tiecaties pēc taisnīguma un objektivitātes. Vienkārši ļoti nepatīk, kad apmelo. Labāk jau mani, nekā citus. 

Es labprāt atvainotos, ja redzētu, par ko. Jūs esat publiskais cilvēks, kas pauž savu organizāciju viedokļus, vai nē? Man ir visas tiesības aprakstīt jūsu organizāciju centienus tā, kā es tos redzu no malas.
Varbūt esmu pārāk skarbs, jo joprojām acu priekšā jūsu baltkreklainie padotie, kas, acis bolīdami un skrejlapas vicinādami, bērnu laukumiņos stāstīja māmiņām šausmu stāstus par to, kas esot gaidāms no latviešiem rīt, ja tās māmiņas nepievienosies cīņai par "krievu tautas atbrīvošanu". Toreiz, paldies Dievam, māmiņas tos atsūtīja kurp patālāk.
Atceros arī histēriju esplanādē ar Plinera saukļiem pie sacelšanās.
Un, galu galā, tepat latviešu valodu Jūs saistāt ar latviešu ksenofobiju un nostāstiem par nepilsoņiem, ko nelaižot pie varas (lai gan paņēmiens, kā tiem aktīvajiem nepilsoņiem tikt pie varas, ir vienkāršs un labi zināms - neliela summa un pāris vieglu eksāmenu).

Cieņa pret tautu un zemi nenozīmē, ka šīs tautas pārstāvji nespēj padarīt kādas draņķības. Piekrītu, ka pats vārds "cieņa" šeit drīzāk kāds ierasts šablons, nevis tas, ar ko atšķiras "labais baltais" no "sliktā baltā" Kūpera sacerējumos vai "Šantarama" varonis no angļu kolonizatoriem.

"Т.к. желаю полноценно общаться с людьми вокруг меня".

Šķiet, pastāv vēl viens arguments, jau gadu simteņiem daiļliteratūrā aprakstīts: interese pret vietējo valodu un tās prasme ir cieņas pret tautu un zemi, kurā ir liktenis atrasties, paušana.

Похоже, Вы, желая только доброго, заодно лишний раз подняли со дна препакостную муть. Я тоже много чего хорошего мог бы рассказать о J.K., но он меня полномочиями не наделял. В подобных местах затрагивать личности родных, знакомых или просто хороших людей чревато. Подонки здесь способны на такие вещи, что не поверите. Во всяком случае, на русскоязычных форумах это верно на все сто.
Sorry about this.

Jebkurš krievs esot nodevējs, "nepakrieviski" runādams. Interesanti, ka pirmskara laikmetā šādu "nodevēju" bija diezgan daudz (tas tās aritmētikas piekritēju ievērībai, kurā 8% pirmskara krievu izcelsmes pilsoņu vienādi 50% padomju pārceļotāju).

Jebkuru parādību īr iespējams aprakstīt tā, ka šī parādība nebūs saprotama nevienā no zināmām valodām.

Tas laikam tikai Jūsu skolā. Vēl vairāk: arī dzimtās valodas nodarbības bija droši vien fakultatīvas. Kā gan citādi skaidrojams jūsējo pilnīgi nevietā lietojamais "в отличии"?

Man patīk stāstīt piemēru iz dzīves: kādreiz nācās patērzēt ar sākumskolas bērniem. Runājām latviski, kamēr viņi tikpat brīvi nepārgāja savā starpā uz krievu valodu. Izrādījās, ka visas tās meitenes no vienkāršu krievu strādnieku - kādreizēju "migrantu" ģimenēm. Malači vecāki, paši ne vella neprotot latviski, tomēr nolēma, ka vismaz bērnos visam jābūt "kā jau cilvēkiem". Un tādēļ viņu atvases apmeklēja kā latviešu bērnudārzu, tā arī skolu, runādamas vienādi teicami abās valodās bez nekādām "nacionālajām problēmām". Tiesa gan, meitenes padalījās, ka gadījumos, kad gribot ko paslēpt no vecākiem, sarunājoties mājās latviski. Bet tās ir vienīgas negatīvas sekas.
Tā ka tiešām: skumji, bet fakts, ka tas, kas beigtai zivij sākas no galvas, tas dažās ģimenēs no vecākiem.

Jums kā nevienam citam (kā nekā esat bijis PSKP un PCTVL aktīvists) zināmi partijnieku paņēmieni, kad kārtējā partijas kongresā, atgādinot aklu kucēnu, paziņo: „Tas vienīgi pareizais ceļš, ko gājām, izrādījies nepareizs! Tādēļ tagad rīkosimies šādi:...” No turienes arī pēkšņā un šķietamā latviešu uzskatu vērā ņemšana.

Taču tagad, kad:

- krievu cīņa par pasaules uzbūvi pēc saviem (t.s. „Krievu pasaules”) ieskatiem uzņem apgriezienus militārā tempā;

- kad krievu vadība un informācijas plūsma pārsvarā arī darbojas šīs idejas propagandai (cik redzam, pašu krievu plaši atbalstāmai);

- kad krievi un to partiju pārstāvji atklāti paziņo, ka audzināšot savus bērnus mītiskajā „krievu garā” pretstatā „nekrievu nepavisamcilvēku primitīvismam”;

- kad krievu militārā un politiskā invāzija citās valstīs atbalstāma tautā ar saukļiem „Debesīs Dievs, uz zemes – Krievija!” un ar saukļiem par slāvu solidaritāti pasaules mērogā (tiesa gan, tagad no slāviem tika svītroti ukraiņi un poļi) –

tad jūsu paņēmieni aizspriedumu neaizmiglotās acīs izskatās galīgi garām: „jūsējie” pārpilnam pierādījuši, ka krievu valoda kā informācijas telpas instruments, skolas ieskaitot, ir agresīvā „krievu gara” propagandas ierocis. Jūs neprotat un negribat šķirt krievu valodu un lielkrieva ambīcijas.

(Iepriekš atvainojos to cilvēku priekšā, kas sevi par krievu izcelsmes cilvēkiem uzskatāmi, nepiedalās šai bakhanālijā vai to pat aši kritizē). 

Šķiet, tā tas arī ir: "Сообщество понаехавших" http://www.meeting.lv/phpBB2/viewforum.php?f=170

Interesējos pie ārpolitikas eksperta: kā pareizi - "dommbas" vai "dombass"?

Teicama parodija, ja vien nav tas, ko šeit mēdz nosaukt ar modīgu krievu vārdiņu trolling (tad kāpēc joprojām nav svītrots ar skarbu moderatora roku?). Kas citāds vienkārši nav iespējams, jo grūti iedomāties pieaugušo, kas visu šo izvirdumu rakstītu ar nopietnu ģīmja izteiksmi.

Domājat, tas Jums palīdzēs?

Nemaz nešaubos pirmā un trešā teikuma patiesīgumā.

Ja Jūs uzmanīgi lasītu, noteikti pamanītu uzsvērto domu: no naudas šī parādība nav atkarīga.