Профиль

V. Skiman

V. Skiman

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 2243
Atbalstījuši: 558
  • V. Skiman

    №360 V. Skiman

    24.07.2013

    21:35

    Es Jums ieteiktu mācīties rakstīt. Tas visnotaļ lietderīgāk, nekā sūdzēties par to, ka pati necienāt savus lasītājus.
  • V. Skiman

    №352 V. Skiman

    24.07.2013

    21:23

    №311 Владимир Симиндей
    "Я, в отличие от Вайдере, родился в Риге. Я считаю, что Рига больше Латвии. Во многих смыслах..."

    Būtu žēl, ja kārtējā pērle paliktu bez pienācīgas uzmanības.
  • V. Skiman

    №490 V. Skiman

    24.07.2013

    21:01

    Piekrītu. Es tikai gribēju atgādināt to, ko "aizmirst" arī daži latvieši. Apzīmējums "Krievu laiki" ne uz tukšas vietas parādījās. Kam šis apzīmējums nepatīk, var ar pretenziju griezties pie vārdu "Навеки сплотила великая Русь" autoriem un Krievijas impērijas vēstures. Bet kas tur tajā Krievijas impērijā (gan carisma, gan padomju laikmetā) funkcionēja etniskā aspektā - gruzīni, latvieši, ebreji, vācieši  vai paši krievi - nav tik svarīgi.
  • V. Skiman

    №323 V. Skiman

    24.07.2013

    20:06

    Man ždanokas atgādina šejienieti Jemeļjanovu, kas gatava notīrīt šo "vēsturisko krievu zemes daļu" no "renegātiem" un "pārbēdzējiem" bet pati bez mazākajām loģikas pazīmēm skaidro savu iestāšanos LR pilsoņos ar praktiskām vajadzībām.   
  • V. Skiman

    №322 V. Skiman

    24.07.2013

    19:59

    "Что было бы если бы они вступили в партию, кто его знает".

    Kas būtu, ja kāds, staigājot, sausa, bet garāka ceļa vietā izvēlētos purvu un dubļus? Te katrs brīvs izvēlē.
    Par Ždanoku, Rubiku un citiem "principiāliem" komunistiem, kas izmantoja likuma untumus, lai sevi pārdēvēt par sociālistiem, nemainot uzskatu būtību, un, cīnoties pret Latviju kā tādu, uzsēdās kā Latvijas pārstāvis ES krēslā, es tomēr paralēles nevilktu - ar viņiem jau galīgs absurds. 
  • V. Skiman

    №487 V. Skiman

    24.07.2013

    19:45

    "Социализм- в первую голову, потом уже всякие национальные"

    Sociālisma importētāji Latvijā ir tie, ko tautā  sauca par "krieviem" (sauca diezgan precīzi - kā atbilstošās valsts pārstāvjus). Arī tagad toreizējo kartību aizstāvjos visvairāk tās valsts pārstāvju. Tā ka nav brīnums, ka sociālisms "krievu garā" un paši "krievi" neatdalāmi.
  • V. Skiman
    "Просто автор вопроса пытается определить, что конкретно повлияло на взгляды Вайдере".

    Nu jau. Pirmkārt, ir caurspīdīgs pats IMHOCluba konteksts, kur by default tiek pasludināts, ka bērns atbildot par savu vecāku uzskatiem un darbiem. Otrkārt, vecāku uzskati visdrīzāk var nesakrist ar atvašu uzskatiem.
  • V. Skiman

    №304 V. Skiman

    24.07.2013

    19:30

    "компартия превратилась в пустую формальность"

    Tas velk uz vispārinājumu. Tomēr bija tie, kas uzskatīja savādāk. Diez vai tos nodaļas vai laboratorijas vadītājus vai uzņēmuma direktora vietniekus, kā arī zinātņu kandidātus bez PSKP biedra biļetes kabatā varētu uzskatīt par sēdošiem pakaļā, bet augstāka ranga vadītājus, kas vienīgi karjeras dēļ iegādājušies šo ausvaisu karjerā, - par gudriniekiem.
    Par partijiešiem-strādniekiem es jau nerunāju - tur karjerai faktiski vietas nebija.
  • V. Skiman
    "Впрочем, если у вас есть дополнительные данные об отце Вайдере - можете поделиться этим тут".

    Ziņu man nav. Taču lai tās arī būtu, es, zinot, ar kādu nolūku šai vietā, kur cilvēka apmelošanai visi paņēmieni der, notiek politiķu un arī šī kluba biedru vecāku apspriešana, es tās diez vai publicētu. 
  • V. Skiman

    №267 V. Skiman

    24.07.2013

    18:01

    "Anonīms" ir pārliecināts, ka klaču izplatīšana, kā arī aizmuguriska personu ģīmju un apģērba apspriešana ir tirgus buobu nodarbošanās.
  • V. Skiman

    №266 V. Skiman

    24.07.2013

    17:58

    "А какой в то время вообще был выбор для не очень глупых людей?"

    Nelist PSKP. Karjera nebūtu tik sekmīga, toties rokas tīras (tas, protams, neattiecas uz tiem, kas svēti ticēja komunistiskajos ideālos PSKP iemiesojumā. Bet Jūs taču minējāt "ne gluži dumjus").
  • V. Skiman
    Jūsu jautājums bija par ko citu: "Да и как господин Симиндей будет что-то исследовать, если ему закрыли въезд в Латвию?"

    Tiešām, kā? Nekā. Jo pētījumu rezultāti un angažēti secinājumi ir divi dažādas lietas. Lai to redzētu, pietiek kritiski caurskatīt to pašu "pētījumu" par Vaideri, kur pāris vārdu veltīti viņas zinātniskai karjerai, bet patoss veltīts un uzsvars tika likts uz viņas partejisko pagātni (e ku jaunums!) un piederību blokam TB/LNNK (kas rakstā anekdotiski nosaukts par "ОС/ДННЛ",  ko šis biedrs ar  40.-50. gadu padomju aģitpropa degsmi sauc par "ультранационалистическая".
    Kā šeit brīžiem pareizi raksta, "nelabais slēpjas sīkumos."
    Piemēram, ir diezgan raksturīga - šī "pētnieka" divdomīga atbilde uz Matjušonoka  provokāciju - jautājumu par Vaideres tēvu: №55.
  • V. Skiman
    "Да и как господин Симиндей будет что-то исследовать, если ему закрыли въезд в Латвию?"

    Tieši šajā jautājumā slēpjas viņa darbības definīcija.
  • V. Skiman

    №193 V. Skiman

    24.07.2013

    16:09

    Domāju, ka šīs bieži sastopamas situācijas noslēpums ir tas, ka ir jāspiež podziņa "Пожаловаться". Taču es to parasti nedaru (neesmu pirmklasnieks, kas uz katra idiota rupjību skrien pie klases vadītājas). Daži citi to dara arī gadījumos, kad vienkārši grib izrēķināties ar oponentu.
    Par politiski un nacionāli orientēto moderēšanu nerunāšu: fakti ir labāki liecinieki.
  • V. Skiman
    "Не кажется ли Вам"

    Liekas tieši Jums, jo neredzat starpību starp "lasot" un "lasīt". Taču neraizējaties: tas nav brīnums vietā, kur Latvijas karodziņu lielākoties vicina tie, kam ar Latviju saskarsme ir tikai divos - sēžu punktos.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.