Александр, а я попробовал переложить доктрину Монро под Россию... и вот что вышло:
"...концепция невмешательства России во внутренние дела США и европейских стран и, соответственно, невмешательства США и европейских держав во внутренние дела России. Заявляя о своём нейтралитете по отношению к борьбе постсоветских государств за демократию, Россия одновременно предупредила США и европейские метрополии, что любая попытка их вмешательства в дела бывших республик СССР будет расцениваться как нарушение жизненных интересов России."
А что, доктрину Монро никто не отменял, так почему бы России не состряпать что то подобное?
Вы затронули одну из самых больших загадок второй мировой... И это даже не методика расчёта количества изнасилованных советскими солдатами немок, а то что военное ведомство США в конце войны для своих войск в Западной Европе закупило и переправило 16 миллионов презервативов! Почему ни в одном голливудском шедевре нет ни одного кадра, как американский солдат на досуге надувает воздушные шарики?
Я наверное не совсем точно точно выразился... Ведь несомненно есть разница между схемами:
Субъект Украины - субъект России.
и
Субъект Украины - независимое государство - субъект России.
Первое сразу наводит на мысль об отторжении (захвате) части территории соседнего государства. Вторая чисто укладывается в доктрину права народа на самоопределение.
Русское/славянское братство... Но кто сказал, что для этого обязательно собирать всех в единое государство? Меня удивило, что немало русских украинцев, выступающих против западных фашистов, категорически против дробления Украины.
Прецедент в новейшей истории... Ну да, уподобляться западным лицемерам и кивать на их действия в отношении Сербии, это фактически признавать и заново запускать механизм парада суверенитетов.
Историческая несправедливость... Вот здесь полное недоумение - почему то кивают на события 60-и летней давности, когда какие-никакие процедуры были соблюдены и в тоже время даже не пытаются отталкиваться от того, что 20 с лишним лет назад произошёл форменный подлог с передачей другому государству целого города, который никогда не входил в состав Укр.ССР.
Право народа на самоопределение... Но мне кажется, что в процедуре перехода из под юрисдикции одного государства под юрисдикцию другого, пропущено одно важное звено - провозглашение независимости от первого.
В общем по моему Россия сейчас не очень внятно показывает от чего она отталкивается, что и приводит к абсолютно ненужным наездам. Хотя есть один железный аргумент, который в прочим не будет озвучен - Россия с позиции силы заявляет и подтверждает, что после двадцатилетнего забвения снова становиться игроком мирового уровня.
Ответ на №99. Я долго пытался комментировать у вас под своим именем на фейсбуке. Можете поднять и посмотреть - никакого гаженья в них не было, хотя говорят, что язык у меня острый. Но Вы даже не представляете как была загажена моя почта, от откровенных оскорблений, до явных провокаций и тупых угроз. Оно мне надо? Можно конечно соорудить что то на подобии виртуального зарегистрированного комментатора... но это как то не в моих правилах. А вот то, что ограничения как то совпали по времени с громкими заявлениями по поводу нетерпимости к разжиганию ненависти таких личностей как Брока, Элерте и других, наводит на мысль что здесь не обошлось без убедительной просьбы или пожелания...
Рекламодатель размещает свой продукт под аудиторию, а не под тему. Если гугль такой щепетильный, то пусть пиариться на женских форумах... там ноль риска. Если же ему нужна интеллектуальная аудитория, то пардон, должен рассчитывать, что его реклама будет среди "скользких" тем.
Пи.Си. А мне понравилось Ваше: "И предложил на выбор два варианта: либо меняется тема дискуссии..."! Вот так по средствам денежек нам пытаются диктовать о чём думать. :-)
Мимо Дарья Юрьевна, абсолютно мимо! Наш клуб является дискуссионным - все от спикера до виртуального члена высказывают своё мнение. Здесь нет констатации фактов, официальной оценки... Поэтому это наезд на тему вообще! Опять же ИМХО.
Как то очень в унисон произошёл этот наезд, на фоне витка цензурщины в интернет пространстве нашего государства. К примеру тот же форум на ДЕЛФИ стал полностью закрыт по острым темам (Украина, 16-ого марта...) для незарегистрированных комментаторов, да и остальные мнения режут по живому. И вот пару вопросов к Председателю:
-Не пора ли глубже обсудить эту тэму у нас в клубе? Тенденция то пугающая...
-Можно ли пригласить высказаться по этому поводу нашего спикера Анатолия Голубова , главного редактора портала rus.delfi.lv?
А я вот всё задаюсь вопросом: почему Крым как субъект в составе РФ, а не независимое государство? Конечно можно вспомнить закидоны украинских властей образца 2008-ого на счёт того, что мол не выпустим корабли ЧФ с Севастополя, то не пустим обратно... и предполагаемый расклад полностью исключит подобные "не стыковки". Но вот недавно прочитал про стандартную схему работы российских ВВС (к сожалению не могу найти ссылки этих материалов). Впереди работают лёгкие МИГ-и, расчищая пространство от средств ПВО и авиации противника, а затем в дело вступают тяжёлые СУ-шки, которые планомерно и уверенно уничтожают всё и вся. Казалось бы при чём это? Но вот эффективный радиус для этой схемы 800 км. А с "приобретением" Крыма этот радиус покрывает фактически всё Чёрное море. Вот так Черное море в скором времени может стать "внутренним морем" России.
Татьяна, Вы что хотите всерьёз опровергать эту чернушную, топорную фальсификацию? "Убивает" как подбор личностей преданных анафеме, так и процедура и полномочия. Да этот ролик должен быть растиражирован по всем СМИ с компетентными комментариями, дабы макнуть его режиссёров их харями в состряпанное ими же дерьмо и отбить полностью доверие к этим клоунам!
На счёт ЗАХВАТА я бы поостерёгся! Российские военнослужащие, а может и не российские военнослужащие приходят и без единого выстрела берут под контроль военные объекты. Если ВС Украины просто сдают всё и вся, то почему этим не воспользоваться?
Крым просто усеян домиками в которых проживают советские военные пенсионеры. Как Вы думаете, помочь им с обмундированием и вооружением и сколько отрядов по 300 стволов они смогут собрать из своих сыновей?
Ну то что за этими "зелёными человечками" стоит Россия, отрицать будет разве что слепой. Но... смотрел кадры, в оцеплении наряду с молодыми ребятами стоят явные "партизаны". Это что, Россия объявила сборы 40-45 летних военнообязанных и послала их в Крым? А вот то, что Крым это была Мекка для отставников, это кажется ни для кого не секрет. Так что виденье будущего их и их детей, а так же их подготовка, несомненно заточены в нужном направлении.
Поправьте если я не прав: любая революция, а тем паче переворот влекут за собой репрессии, гонения на свергнутых, подавление сопротивлений и возмущений... ИМХО, у бандерлогов до майских выборов просто не остаётся времени, чтобы провести весь комплекс усмирения, а затем умаслить электорат по средствам западных подачек. Хотя, не знаю утка это или нет, но кажется эти тупорылые решили себя сами похоронить - якобы мартовские пенсии на Украине будут ополовинены.
Не могли бы Вы прокомментировать беспрецедентный виток цензуры на латвийских форумах новостных порталов, по событиям на Украине? Что это по Вашему, шаткость официальной позиции, самодурство или же официально объявленная война против разжигания ненависти?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Nelūgts viesis — sliktāks par...
№79 Андрей Жингель
→ Aleksandrs Ļitevskis,
14.03.2014
10:55
Александр, а я попробовал переложить доктрину Монро под Россию... и вот что вышло:
"...концепция невмешательства России во внутренние дела США и европейских стран и, соответственно, невмешательства США и европейских держав во внутренние дела России. Заявляя о своём нейтралитете по отношению к борьбе постсоветских государств за демократию, Россия одновременно предупредила США и европейские метрополии, что любая попытка их вмешательства в дела бывших республик СССР будет расцениваться как нарушение жизненных интересов России."
А что, доктрину Монро никто не отменял, так почему бы России не состряпать что то подобное?
:-)
Nelūgts viesis — sliktāks par...
№67 Андрей Жингель
→ Товарищ Петерс,
14.03.2014
09:52
№90 Андрей Жингель
→ Вячеслав Щавинский,
13.03.2014
12:56
Я наверное не совсем точно точно выразился... Ведь несомненно есть разница между схемами:
Субъект Украины - субъект России.
и
Субъект Украины - независимое государство - субъект России.
Первое сразу наводит на мысль об отторжении (захвате) части территории соседнего государства. Вторая чисто укладывается в доктрину права народа на самоопределение.
№75 Андрей Жингель
13.03.2014
12:16
Здесь интересно было разложить доводы России:
Русское/славянское братство... Но кто сказал, что для этого обязательно собирать всех в единое государство? Меня удивило, что немало русских украинцев, выступающих против западных фашистов, категорически против дробления Украины.
Прецедент в новейшей истории... Ну да, уподобляться западным лицемерам и кивать на их действия в отношении Сербии, это фактически признавать и заново запускать механизм парада суверенитетов.
Историческая несправедливость... Вот здесь полное недоумение - почему то кивают на события 60-и летней давности, когда какие-никакие процедуры были соблюдены и в тоже время даже не пытаются отталкиваться от того, что 20 с лишним лет назад произошёл форменный подлог с передачей другому государству целого города, который никогда не входил в состав Укр.ССР.
Право народа на самоопределение... Но мне кажется, что в процедуре перехода из под юрисдикции одного государства под юрисдикцию другого, пропущено одно важное звено - провозглашение независимости от первого.
В общем по моему Россия сейчас не очень внятно показывает от чего она отталкивается, что и приводит к абсолютно ненужным наездам. Хотя есть один железный аргумент, который в прочим не будет озвучен - Россия с позиции силы заявляет и подтверждает, что после двадцатилетнего забвения снова становиться игроком мирового уровня.
Ну всё! Можете начинать клевать меня... :-)
Google pieprasa dzēst pret banderiešiem vērstu rakstu
№103 Андрей Жингель
→ Jurijs Aleksejevs,
12.03.2014
15:51
Google pieprasa dzēst pret banderiešiem vērstu rakstu
№73 Андрей Жингель
→ Дарья Юрьевна,
12.03.2014
11:58
Рекламодатель размещает свой продукт под аудиторию, а не под тему. Если гугль такой щепетильный, то пусть пиариться на женских форумах... там ноль риска. Если же ему нужна интеллектуальная аудитория, то пардон, должен рассчитывать, что его реклама будет среди "скользких" тем.
Пи.Си. А мне понравилось Ваше: "И предложил на выбор два варианта: либо меняется тема дискуссии..."! Вот так по средствам денежек нам пытаются диктовать о чём думать. :-)
Google pieprasa dzēst pret banderiešiem vērstu rakstu
№53 Андрей Жингель
→ Дарья Юрьевна,
12.03.2014
10:46
Мимо Дарья Юрьевна, абсолютно мимо! Наш клуб является дискуссионным - все от спикера до виртуального члена высказывают своё мнение. Здесь нет констатации фактов, официальной оценки... Поэтому это наезд на тему вообще! Опять же ИМХО.
Google pieprasa dzēst pret banderiešiem vērstu rakstu
№49 Андрей Жингель
12.03.2014
10:21
Как то очень в унисон произошёл этот наезд, на фоне витка цензурщины в интернет пространстве нашего государства. К примеру тот же форум на ДЕЛФИ стал полностью закрыт по острым темам (Украина, 16-ого марта...) для незарегистрированных комментаторов, да и остальные мнения режут по живому. И вот пару вопросов к Председателю:
-Не пора ли глубже обсудить эту тэму у нас в клубе? Тенденция то пугающая...
-Можно ли пригласить высказаться по этому поводу нашего спикера Анатолия Голубова , главного редактора портала rus.delfi.lv?
Vai viegli būt limitrofam?
№10 Андрей Жингель
11.03.2014
10:32
Vai misters Putins melo?
№169 Андрей Жингель
→ Tatjana Gerasimova,
10.03.2014
12:41
Vai misters Putins melo?
№110 Андрей Жингель
→ Vitjok's Vecais,
10.03.2014
10:59
Vai misters Putins melo?
№74 Андрей Жингель
→ Вячеслав Щавинский,
10.03.2014
10:10
Vai misters Putins melo?
№72 Андрей Жингель
→ Eugenijus Zaleckas,
10.03.2014
10:07
Vai misters Putins melo?
№59 Андрей Жингель
→ Вячеслав Щавинский,
10.03.2014
09:55
Vai misters Putins melo?
№44 Андрей Жингель
→ Вячеслав Капуста,
10.03.2014
09:31
№9 Андрей Жингель
→ Дарья Юрьевна,
09.03.2014
10:06
Ну сложилась исторически такая конструкция, почему бы сейчас и не изменить ее, если одной стороне все равно, а другой будет приятно.
Примерно так же мне говорили когда из Жингель делали Жингелс...
№2 Андрей Жингель
09.03.2014
09:14
№19 Андрей Жингель
→ Андрей Жингель,
07.03.2014
16:45
№18 Андрей Жингель
07.03.2014
16:35
Kā ar „kaķeni” pieveikt lāci
№48 Андрей Жингель
06.03.2014
09:55