Странно что никто не обращает должного внимания на события 20-и летней давности, а именно... вот здесь я не могу найти название. В 92-ом году АССР Крым провозгласил государственную самостоятельность в составе Украины и был переименован в Республику Крым. Тремя годами позже Украина фактически и юридически растоптала государственность Крыма, лишив его даже намёков на суверенитет. То есть сегодняшняя киевская хунта в качестве аргумента о незаконности самоопределения крымчан, кивает на дурно пахнущий акт по отношению к тем же крымчанам. Ведь по сути условием нахождения Крыма в составе Украины была его государственность, а коль его лишили этого, то и разговоры о законности выхода-вхождения приобретают совсем другой "цвет".

Пи.Си. Конечно решающим аргументом это быть не может, но всё же...

"Сидя на красивом холме, 

Видишь ли ты то, что видно мне..."

"Перемен. мы ждём перемен..."

"Еду я на родину, 

Пусть кричат - уродина..."

Не скрою - переболел. Но в какой то момент понял - баста, харе мне по мозгам ездить! Позвольте мне выбирать свою позицию в независимости от того в какую категорию по толщине натуры я буду причислен. В конце концов чем отличаются те зомбяшки от сегодняшних "Кто не скачет, тот москаль!"?

Александр, мне кажется понятие "стукачество" имеет другую природу! Здесь же на лицо явное нежелание владельца даже уверять, что он осуждает данную идиотскую выходку... Приведённая ниже Уважаемым Юрием ссылка лишь подтверждает это - банальная формальность спустя две недели и не удивлюсь если "потерпевшие" будут стараться завуалировать национально-политическую составляющую этого инцидента.

Нацизм, и в частности антисемитизм, в нормальном обществе является моветоном... но не у нас!

Ага и придурки с немецким пулемётом времён второй мировой, тоже случайно оказались в том садике! Жаль что какой нибудь полицейский их не грохнул тогда на входе...

А на счёт таблички... Так я что то не слышал гневного осуждения и обращения в полицию владельца садика на счёт этой "провокации". Даже если его так сказать подставили, то лично я воспринимаю это как проверку на вшивость... Не прошли! 

Чисто по теории вероятности в печатном тексте менее вероятна очевидная ложь.

Улыбнуло... Или это у Вас описка и читать надо видна?

Кстати малюсенький пример - мне давеча тыркнули, что мол на зачинщиках беспорядков в Одессе были Георгиевские ленточки... Но я то видел в видеохронике, что на них были и красные повязки. Но не это главное, просто я спросил: какой русский повяжет  Георгиевскую ленточку на запястье? Конечно для националистов это не аргумент, да и не понять им этого, но всё же...

Этот мульт 2012-ого года. Я посмотрел его с дочкой в прошлом. Но сейчас я просто поражаюсь аналогиям с сегодняшними событиями. Вот несколько выдержек из сюжета:

- К Бабе Яге из-за границы приезжает Колыван и, для маскировки надев парик (боясь, что Князь уже знает о его прошлых кознях)...

- На базаре его находит конь Юлий, принимает за немца и отводит к Князю Киевскому. Там он рассказывает ему о заграничных порядках. Доверчивый князь решает ввести западные традиции на Руси и своим бездействием позволяет Колывану привлечь на свою сторону бояр.

- Отрицательные герои составляют заговор. Взамен на фактическое правление Киевом, Баба Яга заманивает богатырей в огромную бочку, которую избушка на курьих ножках закидывает в океан.

- К построенной дружине выходит Колыван с боярами и говорит, что Князь Киевский свихнулся, но до сумасшествия назначил его главным правителем.

- В Киеве же Колыван отбирает у горожан драгоценности, а Баба Яга организует бал.

- Юлий, Князь, бабка и Тихон организуют партизанское движение. В коровнике их находят гигантские зайцы, но корова, влюблённая в Юлия, спасает партизан.

- Тут возвращаются настоящие богатыри с папуасами и спасают положение, а Баба Яга с Колываном успевают убежать.

Конечно натянуто, но параллели просматриваются.

Шикарно! В качестве беспристрастного анализа ссылаться на slon.ru. Вы бы ещё мнение Новодворской представили...

Никогда не смотрите ролики! Это - уж совсем для клинических идиотов...

Пусть я идиот, но кадры зверств в Одессе для меня куда нагляднее чем то как их описывают и как их искажают в прессе.

Зачем заглядывать так далеко? Вот сегодняшняя новость, о том что "Народное ополчение Донбасса намерено через 24 часа начать силовую операцию, если за это время украинские военные не покинут захваченные в Донецкой области блокпосты." Мне кажется очень многое будет зависеть от того, на сколько силовой будет эта операция. Одно дело вернуть блокпосты, снять блокаду Славянска и Краматорска и совсем другое начать "очищать" подконтрольные области от украинских военных. Киеву для Запада нужна агрессия... вот они её и получат (во всяком случае представят как агрессию) и для киевской хунты даже не понадобятся победы - как раз поражения от так называемых сепаратистов станут более весомы. Ну а как это может аукнутся для перевода стрелок на Россию можно легко просчитать. Так что уже эти выходные могут стать поворотной точкой в конфликте. Я прогноз делать не буду - как не прикидываю, всё может повернуться и так, и сяк. 

Вот наткнулся на шутку (уже выкладывал на ДЕЛФИ):

Пересмотрел недавно мультфильм ''Три богатыря на дальних берегах''. Князь в бегах, у власти Баба Яга и Колыван, зайцы с битами бегают. Где- то я уже это видел.

Савва, извините что не полно отвечаю. Просто вы задаёте множество вопросов в одном комментарии... 

А вообще то я начал с того, что очень сильный приём взять стереотипы (имеющие под собой основу или нет, каждый судит по своему) и по средствам пропаганды раскрутить их и использовать как фактор устрашения. Так же как по средствам пропаганды раскручивать негативные мифы про противника - мол лапотники, пьяницы, рабские натуры, варвары... В войне это пол победы. Просто такая пропаганда сыграла в истории жуткую роль. Да видно это мало кого чему научило, если сегодня с новой силой стали использовать те же приёмы. 

Извиняюсь, на сегодня откланиваюсь.

...в ПМВ наши вообще то немцев не громили.Немцы громили.

Про восточно-прусскую операцию армии Самсонова я не был бы так категоричен, что то была победа немцев. Скорее акт самопожертвования русских, дабы выравнять соотношение на западном и восточном фронте. А вот у немцев нечто подобное было? 

Про оценку наших дедов качеств немецких солдат?

Оценка же качеств немецкого солдата образца второй мировой войны, складывалась, ИМХО, с учётом, особенно сначала, восхищения, что он легко подмял пол Европы, не упоминая, что воевали они с более слабым противником. Но как только столкнулись с равным... Подобной операции как "Битва за Днепр" в арсенале немцев попросту нет и быть не могло - для этого нужна самоотверженность.

И в конце концов результат! Есть победы в сражениях, нет в войнах. Ну и в чём фишка звания "лучшего солдата"? Так что критерии "лучшего солдата" отнюдь не те что вы представили. 

Улыбнуло...

Уважаемый Савва, назовите мне войны в которых победил немецкий солдат. Исключения:

1. Барбаросса относительно свободно наведывался на север Италии, пока всех не достал и ополчение Ломбардинской лиги накостыляла ему.

2. Фридрих попросту мочил своих же соседей-немцев, пока русские не вмешались и не заняли Берлин.

3. Мольтке при Седане разбил изнутри разлагающуюся французскую армию. 

Ах, да! Чудеса окопной выдержки немецкого солдата в первую мировую и блицкриг начала второй... Знаете, не я это сказал, но по всем раскладкам Германия должна была выиграть обе те войны. Так может как раз вместо замуштрованного и дисциплинированного солдата для победы нужно что то другое? Но мифы и пропаганда о непобедимости немецкого солдата сыграли с Германией злую шутку? Да и весь остальной мир от этого пострадал.

Бедная Германия! Если бы не Версальский договор, то мы и второй мировой войны не знали бы...:-) А вот, ИМХО, слишком мягкий был тот договор! Надо было тогда назад нарезать Германию на Баварию, Саксонию, Пруссию... Ведь даже во времена сосуществования ФРГ и ГДР в Европе хоть и было противостояние, но никто никому ничего не диктовал. А вот объединённая Германия уже ставит всех европейцев раком... пока только экономически. Но она уже отказалась от принципа неиспользования своих вооружённых сил за пределами страны и чую следующим шагом будет снятие на количественные ограничения для бундесвера установленные после войны. А Вы представляете громадную, дисциплинированную, вымуштрованную армию в центре Европы, солдаты которой самодовольно считают себя исторически лучшими? Жуть!

Нет однозначно положительных и однозначно отрицательных моментов в истории.

Только не для школьников изучающих истории по латышским учебникам! Вот уж у кого нет права на сомнения...

Автор как то обошёл вниманием такой нюанс, что пропаганда не даст никаких всходов без заранее удобренной почвы. Простой пример - чего бы стоила геббельсовская пропаганда, без уверенности немцев, что они лучшие вояки в мире? А то, что на протяжении веков германцы исключительно лишь отхватывали (от Барбароссы до Гитлера), так это неудачное стечение обстоятельств (Мольтке исключение). А самонавешенный американцами титул носителей свободы и демократии? И ведь они подкрепляют это примерами из собственной истории, как то война за независимость (по сути рейдерские разборки), гражданская война (по сути война дельцов с аристократами), обе мировые (по сути американский бизнес проект). Так что пропаганда это порою просто игра на чувствах, а зачастую и на заблуждениях. Поэтому самым действенным противодействием пропаганде является беспристрастное изучение истории. 

Блин! А я не догадался... Так надо набрать таксистов, вооружить фомками (как минимум) и они весь мир раком поставят!

Дык это таксисты, а не зольдатики...