Ну коль пошла такая веселуха (я имею ввиду переход с вопроса общего русскоязычного канала на проблемы нашей страны), позволю внести и свою струю для обсуждения. Давеча в интернете наткнулся на размышления: в Латвии неграждане не имеют права голосовать на выборах в ЕП... но представительство Латвии в ЕП рассчитывается с учётом всех жителей страны, в том числе и "негров". Вот здесь меня конкретно начинает коротить! 

Пи.Си. Может тема уже как то обсуждалась на страницах нашего клуба - тогда я видимо это пропустил...

Извините не в тему, хотя как то наверное привязать можно... Просто шедевральное четверостишие:

- Ты куда идёшь страна?

- Я иду тихонько на...

- На работу? На учение?

- Просто "на...", без уточненья...

А какой школьный конвейер разделил русских в 17 году?
Ну если потомки иммигрантов до сих пор считают, а многие из них и открыто говорят о том, что в 17-ом власть в России захватило быдло, то не это ли первопричина раскола и гражданской войны?

Не, ну то что этот проект будет провальным своей предвзятостью, то это к гадалке не ходи. Я хотел бы поразмышлять немного о другом... Не кажется ли вам, что назрело время для появления антифейкового ТВ канала? Вон какой популярностью пользуется блог Шария, хоть он и разоблачает довольно однобоко. А если на общедоступном языке, с помощью ТВ, будут опровергнуты российские заявления о их непричастности к событиям на Донбассе, будут прополаскиваться фейки Киева, будет обнародовано фото постановочности участия мировых лидеров в парижском марше, в разделе "классика" будут представлены заявления госдепа...? Главное без никакой аналитики - эти размышления и выводы не дают зрителю самостоятельно пораскинуть мозгами. Утопия, скажете вы? А как хотелось бы...

Мне кажется, что даже эталонная г-жа Псаки нервно курит в сторонке, после такого заявления г-на Межвиетса. Ведь даже Штаты не додумались возлагать ответственность за свои "несчастья" на конфессиональные течения. Я что то не слышал от них обвинений в адрес конкретно суннитов, шиитов или талибов, не говоря уже обо всём исламе. Всегда уточняется, что речь идёт о радикальном крыле. В РПЦ на территории Латвии такого крыла просто не существует... это по видимому и ввело г-на Межвиетса в ступор. Вот он и решил наехать вообще на всех православных Латвии.

Не... ну оставили бы тривиализацию, было бы прикольней. Типа:

-Вы сомневаетесь в окупации?

-Почему сразу сомневаюсь? Просто не хочу  тривиализировать этот вопрос! 

:-)

...прославление, отрицание, оправдание и грубое пренебрежение или умаление. Последнее действие назовем тривиализацией...

Пардон, а не разные ли это понятия? Умаление это уменьшение масштабов, а  тривиализация это упрощение. По умалению у меня вопросов нет... коль на этом  зиждется идеологическая платформа 2-ой республики. А вот с  тривиализацией сложней... она как то может пошатнуть основополагающую догму "в 40-ом СССР оккупировал Латвию и баста!" Так что разработчики закона довольно дальновидно поступили, удалив от греха подальше данный термин.

Зашибись! Все беды оказывается от "хутора" с его "хуторским мышлением"! Только вот вопрос: а откуда берутся, по большей части, идейные вдохновители безобразий? Может всё же периодическая деградация "города" выталкивает на поверхность мразей, которые как по написанному играют на тяге "хуторян" к порядку и подло используют их? Ведь город с его пороками всегда стоял над селом и управлял им. А кто хоть с малейшим чувством гордости будет рад, что ими понукает разлагающаяся субстанция? Вот поэтому "хуторяне" так легко и подписываются на роль "гвардии" перемен! Да и идейная презентация недовольств всецело находится в руках отнюдь не "хуторян"...

Так в приведённой Вами ссылке, говориться что ничего катастрофичного в 4-5% падении для России нет. И тем более даже худший сценарий не идёт в никакое сравнение с 8% падением 2009-ого. Лично для меня кирдык России случиться если материализуются следующие сценарии:

-Россия объявит дефолт.

-Россия признает право Киева навести "конституционный порядок" на востоке Украины.

-Россия вернёт Украине Крым в зад.

-Путин уйдёт... и на этом пункте жирный-жирный смайлик. :-)

Вот Вы вовсю ссылаетесь на разные рейтинговые агентства, разных там аналитиков... ладно, это для Вас безусловные авторитеты. Я же специально обозвал свой комментарий байкой, потому что не могу доверять этой истории, рассказанной одним явно предвзятым экспертом. А Вы безусловно уверенны в непредвзятости цитируемых Вами источников? Или история кризиса 2008-ого не показала Вам как эти рейтинговые агентства и эксперты могут влиять на судьбу целых государств? А уж в чём-чём, а в любви к России их заподозрить нельзя!

Ну если здесь стали уходить от основной темы спича, то и я позволю себе отвлечься. Буквально вчера узнал прикольную байку про моих любимых" америкосов. Итак:

В конце 70-х два студента проходили практику в NASA. Ну и скоммуниздили образец лунного грунта, привезённого американскими астронавтами с Луны. Решили продать, подзаработать, были схвачены, скручены и  NASA подало на них в суд. Так адвокаты этих студентов простенько их отмазали - потребовали предоставить доказательства, что украденное действительно являлось лунным грунтом.  После этой просьбы NASA сняло все обвинения... 

И смех, и грех! :-)

Не... ну здесь всё под контролем! Кто то из "наших" управителей ужо высказал идею, что неплохо бы, в свете падения цен на нефть, повысить акциз на бензин, дабы скомпенсировать падение ПВН. Ждите...

Вот сижу и думаю: фактически половина нефтедолларов вынуто из обращения. Чего же бакс не рушиться? Чего не девальвирует? Нет, ну конечно была произведена подготовительная работа... курс того же евро относительно доллара опустили, дабы европейцы платили столько же своих денежек за туже нефть и газ... но не настолько же! И тут обратил внимание - самые распространённые, определяющие это полугодовые фьючерсы на операции с энергоносителями, а следовательно сейчас люд оплачивает ещё нефть по 100 баксов. А самая веселуха начнётся ближе к весне, когда подойдёт нефть по 50.. Так что запасаемся попкорном!

Дядя Серёжа, людям даже не дали времени, чтобы разобраться какая это мерзость! Их как зомбированных баранов вывели на выгул по улицам Парижа. Этим самым они невольно поддержали это... Хотя тут меня посетила циничная догадка - в средневековой Европе одним из излюбленным развлечением были публичные казни и пытки (в отличии от России, где на подобные мероприятия народ пиками сгоняли). Так может кто то решил сыграть на древних инстинктах?

Знаете, может дело в моём менталитете, но для меня нормальной реакцией на этот теракт было бы либо ступор, либо бунт... но никак не массовое шоу. 

Евгений, я не могу однозначно утверждать что это было - спонтанный теракт, спланированная провокация или банальная подстава? Но Вы то не можете не заметить масштабность истерии на данную трагедию. Вместо слаженных действий правоохранительных органов, следственных структур, СМИ, мы наблюдаем вакханальную ответку. Ещё нет никаких официальных выводов, а виновность исполнителей и реакция общества уже однозначны! Как будто кто то пытается подстегнуть общество скорее определиться в отношении данного происшествия. Вопрос: зачем?

В данном случае масштаб реакции явно не соответствует произошедшему. Всё это насквозь пропитано постановочностью. Да и скорость разворачивания событий указывает на то, что людей пытаются всколыхнуть, не дав им опомниться и трезво оценить произошедшее.

А меня больше интересует вопрос: какова будет ответка на этот якобы теракт? Вот после 9/11 мы стали свидетелями закручивания гаек внутри Штатов, вторжения в Афганистан и Ирак... в общем конкретных действий. А в данном случае? Не, ну нам уже сказали, что кина не будет... то есть суда. Так что куда будет направленна ответка - для меня загадка. А то что ответка должна будет быть, в этом я не сомневаюсь!

Ну и почти весь блатняк в те времена сидел по 58-ой. Ведь воровской кодекс запрещал работать на власть, и на зоне им автоматом клепали ту часть, что на счёт саботажа...

Пи.Си. А Медведев кажись недавно постановил. что прекращается государственное финансирование "Мемориала". Вонь поднялась ещё та...