Разница в наших точках зрения состоит в том, что Вы всерьёз рассуждаете о рамках для действий ПБ и им подобным. Мол не имели права, закон не предусматривает, нарушаются принципы... Я же хочу указать на ущербность наезда, что ставит под сомнение целесообразность содержать и кормить подобные (несерьёзные) структуры. Имитация бурной деятельности... так сказать. У меня такое ощущения, что фраза по ссылке моего предыдущего комментария ("Тренируйся лучше... на кошках") имела место у них быть.

Здесь и ежу понятно, что этот опрос не имеет ничего общего с угрозой существования государства. Дурацкая шутка, глупость, прикол, неадекватность... но никак не посягательство! Но до чего же по идиотски выглядит сейчас ПБ, начавшая так рьяно мочить этого бедолагу. 

Позвольте в банно-стаканный день похохмить... Вспомнил миниатюру "Уральские пельмени" о Путине и олигархах. Своими словами:

- Дмитрий Анатольевич, вы не видели у меня где то здесь лежала трёхпроцентная лукойловская скидочная карточка?

- Владимир Владимирович, да возьмите мою - у меня пятипроцентная скидка на всех заправках "Лукойл".

- А у меня трёхпроцентная на весь...

:-)

А вот такой подленький вопросик: кто мешал семье поставить на "личность", которая гарантировала бы им сохранение привилегий и влияние на будущее? Выбрать чекиста, да ещё с властью, кажется не самый удачный вариант. А что касается скелетов в шкафу, то у Путина они несомненно есть... Чего стоят неприкосновенность семьи (отдельных членов) и гиря в виде Касьянова-премьера в первый срок царствования. 

Савва, главой семьи при дряхлеющем, маразматическом дедушке на рубеже веков был Березовский. И как Вы можете объяснить такую метаморфозу, что через полгода после избрания Путина, глава семьи был опущен ниже плинтуса? Какой то разрыв последовательности... 

Мне кажется, что уважаемый господин Гапоненко повёлся на модный сегодня тренд "зависимость Путина от олигархов". ИМХО, накладывать западные модели взаимоотношений денег и власти на Россию, по крайней мере смешно. Ну вроде олигархи финансируют предвыборную компанию президента в обмен на лоббирование их интересов... это не про Россию. Конечно, чисто гипотетически, тот же Потанин может продать "Норильский никель" американцам и насолить стране. Но чисто гипотетически... Судьбу Ходарковского или Березовского никто из них не захочет повторять. За полтора десятка лет своего царствования Путин построил олигархов, но не обидел. Эта же раскручиваемая сегодня с новой силой байка о силе влияния российских олигархов, по моему просто один из заходов по уничижению Путина, запущенная с запада. 

Всё это фигня! Знаете, есть десять математических задач, за решение каждой из которых платят по миллиону долларов... Пелерман одну из них решил - их стало девять. Но хохлы с десятой задачей выручили! Это про российские танки ввозимые на Донбасс в гуманитарных КАМАЗ-ах. Вот условие. Математики вперёд! :-)

Позвольте побезобразничать... Если подобная петиция в нашем государстве имеет право на существование, то как вам  вот такое:

«Мы должны обеспечить проактивную защиту нашего общества. В том числе превентивно поместить представителей пробрюссельских сил (жителей Латвии, которые поддерживают ЕС и НАТО, и граждан ЕС, имеющих вид на жительство) на специально выделенные территории, где они находились бы под надзором Министерства Внутренних Дел и прочих структур, ответственных за безопасность».

Пи.Си. Замете насколько здесь тактичней в плане гражданства и национальности...

Вот, кстати, превосходная иллюстрация подобных петиций.

Здесь давеча ПБ решила найти тех, кто расклеил в Даугавпилсе антиНАТОвские листовки. По заявлению ПБ, якобы для того, чтобы выяснить: что их побудило на этот шаг. Смешно, правда? К гадалке не ходи - если найдут впаяют как минимум штраф за несанкционированные действия или порчу имущества. И по фиг, что в Латвии масса людей против присутствия здесь иностранных военных. Это я к тому, что окультуривание выражения мнения или протеста у нас здесь в Латвии, лишает веса мнение народа. Куда "приятнее" было бы выйди составители и поддержанты этой мерзкой петиции с плакатами на улицы... Конечно велика была бы вероятность столкновений и беспорядков, но что то мне подсказывает: храбрость этих воинов распространяется лишь в пределах их квартир. Жаль...

Мне кажется самое смешное, что кто то считает уничтожение символов перемогой. Офигенная доблесть - сковырнуть памятник! Но не эти ли вандальские перемоги доказывают, что идеи ленинизма непобедимы... во всяком случае в цивилизованном противостоянии? 

Сдаётся мне, что он и ему подобные вчерась бухали, по поводу дня рождения другой личности...

Не шибко радуйтесь! Оно то вот так может сложиться...

Вспомнил старую, как раньше считал тупую, миниатюру. А вот сейчас нашёл, пересмотрел, расставив роли между Россией и Латвией, и чуть не усц...ся! Некоторые обороты - ну прям в точку! :-)

Такое ощущение, что этот прагматизм Кремля все карты прибалтийским истерикам портит! :-)

Помните в тирах была такая мишень "уточки"? Ну когда уточка появлялась с одной стороны, проплывала и уходила в другую сторону... А задача "снайпера" была за это время сбить уточку. Так из за географических особенностей Прибалтики, НАТОвские войска здесь напоминают мне таких уточек. Ну а Россия со своим военным потенциалом, ИМХО, без труда справиться с ролью снайпера. :-)

За право ковыряться в евромусорниках мы то как раз и заплатили... и до сих пор платим. Это дикие русские в своё время впервые за историю латышей допустили их к благам цивилизации. Причём, вот уж совсем дикость - даром! Второй раз на одни и те же грабли, ИМХО, Россия не наступит...

Токмо думал об этом и пришёл к выводу, что среди прибалтийских сестричек Латвия может смело занимать место в конце очереди на российскую оккупацию. Если  даже в случае конфронтации с Западом, захват Россией Литвы можно обосновать необходимостью сухопутного коридора с Калининградской областью, а Эстонии с контролем над Финским заливом, то для чего России Латвия? Порты? Так калининградского и ленинградского для балтийского флота за глаза хватает. Конечно можно посмотреть с экономической точки зрения - современные высокотехнологичные производства, людские ресурсы с высокой степенью образованности и культуры, отлаженный экономический механизм... тьфу ты, как меня торкнуло! Но ничего, уже отпустило. Так что, ИМХО, Латвия в плане оккупации, ничего окромя геморроя России не принесёт! 

Наталья, у меня вопрос к Вам: здесь давеча Рада приняла закон о ликвидации советской символики... даже уже какие то графики разработали. Я о монументе "Родина-мать". У неё на щите герб Советского Союза... Неужели посмеют?

А хочется спросить у товарищей, которые призывают протестовать: против чего или в поддержку чего? Чтобы Латвия прекратила поддержку украинским властям или вообще разорвала с ними отношения? А может нацепить таблички "Я - Олесь" и пройтись по центру Риги? Ммм... да. Что то меня это не вдохновляет. А вот то, что в мае на саммит восточного сотрудничества к нам приедет Порошенко - вот это повод выразить своё отношение к этому упырю и к беспределу творимому на Украине! Тогда и уместно будет припомнить ему эти убийства. Ей Богу, организует кто такую акцию, не задумываясь присоединюсь.