А разве Константин ошибся в своих оценках? Или Вас удивляет отсутствие поддержки инфантильного клоуна, размахивающего флагом РСЛ перед людьми, собравшимися на митинг в защиту русских школ? Кстати, если мне не изменяет память, а она мне не изменяет, на 1-ое Мая Константин организовал отдельную от РСЛ, и как следствие отдельную от предвыборного пиара, колонну (жаль что я про это узнал по факту, а то обязательно бы присоединился).

Неужели кто то, может быть против хорошего образования для латвийцев? (с)

Отвечаю: правящие латышские националисты против.

Самый, как мне кажется, взвешенный подход - без истерик и "усё пропало!".

Полностью согласен! Но латышские нацики даже не понимают, что сами уже запустили наказание для себя и латышских детей. Вот просто прикинем: привилегированные, просто тепличные условия образования для латышских школьников лишают их духа состязательности и естественно расслабляет. Русским же детям придётся бороться за место под солнцем (пардон за банальность). Но закон джунглей: "выживает сильнейший", ещё никто не отменял. А закалку для мозгов, взглядов и убеждений карательно насаждаемая языковая диктатура даёт ещё ту. Вот с каждым последующим выпуском из школ правящие нацики и будут констатировать возрастающий антагонизм к себе со стороны русской молодёжи.

Согласен что относительно. Но наше общество состоит из националзацикленных людей и с ними надо как то сосуществовать. Не уподобляться же латышским нацикам, которые хотели бы не замечать русских Латвии вообще.

А по поводу образования, то скудость ума у нациков, не позволяет им понять, что это русские дети, которые сжав зубы справятся с любыми трудностями. И на выходе эти реформаторы получат закалённых, двуязычных, конкурентноспособных и презирающих националистическую власть русских выпускников. Ведь и ежу понятно, что доступ в интернете к более качественным учебным материалам будет именно у русскоговорящих школьников, а это всё более и более будет развиваться.

Таки сомневаюсь. Я уже неоднократно слышал весьма нелицеприятные оценки тому же Национальному Объединению со стороны явно националистически настроенных латышей. Про отношение к Левитсу я упоминал выше. Понятно, что проголосовав за Кариньша или Борданса, интернационалистом не станешь - националистический угар у подобных кадров ещё тот. Но избиратель, голосуя за них, пусть даже обманываясь, всё же открещивается от отмороженных нациков.

Не знаю, что он там думает и отвечать на подобные хамские закидоны ему не собираюсь. А вот Вам пожалуй расскажу про своё видение отношений с националистами.

Есть на голову отмороженные националисты (я их называю нациками), такие как: Левитс, Национальное Объединение в полном составе, Шадурскис, некоторые представители русского крыла Латвии с Мыслителем, как наиболее одиозной фигурой. С такими отмороженными на голову в принципе общаться взападлу. А вот те, которые просто националисты, что с ними делать? Не общаться, не замечать, обсирать, игнорировать, спорить, убеждать...? Вот директор фирмы на которой я работаю явный латыш-националист... что выбрать? Муж подруги моей супруги из тех же... что выбрать? Слесарь - мой подчинённый... что выбрать? Просто из всех моих таких знакомых нет ни одного, кто качал бы мне свои латышские права, потому что дорожат общением и работой со мной, а я дорожу этим же с ними и националистические закидоны просто под запретом. За всю мою более чем полувековую жизнь мне пришлось прервать любое общение лишь с четырьмя националистическими отморозками.

Антошка, а чего это на "ты"? Мы что, на брудершафт пили?

Не Марк, у него нутро такое... ну и туповат как любой нацик.

Кстати, новый закидон нациков. Довелось на выходные заглянуть в Стоккман, в продуктовый. Раньше на бейджиках у кассирш были нарисованы флажки, на каких языках они понимают и могут общаться. А сейчас смотрю, либо вообще без флажка, либо только латышский, который, как я понимаю, указывает, что носительница его кроме государственного абсолютный ноль, ну или принципиально не говорит. Угадайте: в какую кассу я пошёл и на каком языке начал общаться? Просто не мог отказать себе в удовольствии постебаться...

Интересно, а нацики осознают, что русское медио и интернет пространство покрывает латышское как медведь блоху?

Раньше я думал, что Вайра это дно... ошибался - Левитс в дно может снизу постучаться. Кстати. сами латыши к нему довольно скептически относятся. А самое смешное, что вывод этот я делаю по общению, скажем так: националнастроенным латышам...

Да еще напридумывали массу признаков геноцида. Сейчас при необходимости можно обвинить в геноциде, если присутствует даже всего один из этих признаков, а если требуется, то можно закрыть глаза на истребление людей из за того, что отсутствует какой то из признаков.

Ну некоторые так и считают, что внесудебное ограничение в правах и внесудебное ограничение в жизни, это одно и то же.

Юрий Васильевич, мне очень не хочется прямым текстом называть подобного рода "подвиги". Поэтому, не намекая ни на кого, просто предлагаю глянуть вот эту миниатюру. Посмейтесь, расслабьтесь...

А если воспринимать это как: Гирс указал националистическим властям на слабые точки законодательства в области латышского патриотизма, чем стимулировал их на введение более жёстких рамок в этой области? Да и любой диалог латышей с восхищающимися Гирсом весьма маловероятен, ввиду весьма своеобразного образа "героя".

Про Козырева ничего не слышал с 1-ого мая.

Извините, но троллинг как то не солидно считать победой.

Вспомним например Осипова, с его оскорбительными высказываниями про ленточку цветов государственного флага. Ну выпендрился он геройски... и что? Теперь, законодательно, неуважение к любому изображению государственной символики наказуемо. И это дело Гирса, как я считаю, из этой же области. Теперь правящие националисты озаботились: как впредь пресечь подобного рода "личные мнения"... и ведь придумают. И кто по глупости или по наивности в будущем попадёт как кур в ощип в подобном замесе, должен будет в первую очередь "благодарить" именно Гирса... да, и Малнача.

Бахов прав, хотя и высказался, как пальцем кое где поковырялся.

Кстати, "Дориан" по мощности уже обогнал "Катрину"... есть из за чего остаться со своим народом.

А вам не показалось, что и Гирс, и суд делали акцент на том, что это было частное мнение? А теперь представьте: некто, вдохновившись примером Гирса, так же выскажется, но уже "забыв" акцентировать на том, что это частное мнение. И вот пойдёт тогда такой бедолага по этапу, пожимая плечами и не понимая: за что?, если Гирсу такое можно.

А давайте попросим уважаемого спикера рассказать и про остальные "подвиги" Гирса", как то публичное сжигание паспорта, октябрятский значок на заседание суда... и может тогда станет понятно: почему люди без должного интереса восприняли это событие.