Только цель не государства, а гадов захвативших в Латвии власть в результате обмана.

А Вы не обращали внимание, что в ЛР уже почти как 10 лет зачищены все латышские партии, которые если и не проповедовали интернационализм, то во всяком случае которые не ставили национальные вопросы во главе? Причём они почили не в результате охлаждения к ним электората, а в основном "благодаря" борьбе с коррупцией. Но природа не терпит вакуума ни в чём и латыши ратующие за нормальные отношения с русскими никуда не исчезают. Поэтому им и подпихивают разных там реформистов, ЗАистов, прогресистов и прочих как будто бы не опьянённых национализмом, но на поверку оказывающихся всё теми же нациками.

А я о чём? Нацики узурпировали власть в Латвии и их колбасит да плющит национальными вопросами не по детски. Вон "наш" Пудель чуть ли не каждую неделю выдаёт порцию националистического бреда. Но это не значит, что бороться с этим маразмом можно лишь через ненависть к самому государству Латвия как таковому. Да и в плане сохранения латышской нации и языка русские латвийцы непременно бы подсобили, если бы отношение к нам было бы человечным. Ведь и ежу понятно, что эти два фактора являются ключевыми в самоидентификации нашей Латвии.

Юрий, не кормите тролля... пожалуйста.

Подборка фактов в этой статье сделана так, чтобы приняв их, однозначно ответить: "На фига мне государство Латвия сдалась?!" Ведь аргументы в пользу государственности Латвии в этой статье полностью игнорированы, а они не менее весомые.

Юрий, а Вы до конца дочитали эту статью? Если да, то Вас наверное должен был минимум напрячь заключительный вопрос автора: "Нет, нет, давайте честно ответим сегодня на вопрос — для кого и в чем смысл существования государства Латвия?" (с) И замете, автор вопрошает не о той форме государства Латвия, к которой её привели латышские нацики, а о существовании государства Латвия как такового. Мне кажется такая постановка вопроса просто неприемлема для любого латвийца, любящего Латвию и стремящегося сделать её лучше... в том числе и борясь против тех же нациков.

По моему автору этой статьи (реальному) за гонораром следует обращаться непосредственно в правление Национального Объединения. Ведь именно им позарез нужны русские, ненавидящие Латвию как государство и именно такие русские оправдывают существование латышских нациков, захвативших и узурпирующих власть в моей Латвии.

Кстати, час назад на моей ветке ФБ появилась коротенькая заметка Якова Плинера:

"Друзья! Согласитесь, что нацики- это в первую очередь враги своего народа и уже во вторую,- враги всех других народов, проживающих в Латвии Не ведают, что творят?" (с)

Лично я готов подписаться под каждым этим словом.

Меня тоже как то удивило, что редакция ИМХО перепутала Алексеевых - Вадима (Авва) и Владимира.

Леонидорадченкизм оказывается заразен. :-)

Да, совсем сдаёт латвийская русская филология.

"Ушёл, повторив (в чём-то) судьбу Ушакова. Тот тоже отрёкся от должности по причине неправильно убираемого мусора." (с)

Это какую дрянь надо курить, чтобы привиделось, будто Ушаков отрёкся от власти, а не его сняли, да ещё и перепутать причину его отставки?

Саша, ну пожалуйста, сходите к врачу-психотерапевту, может ещё что то можно сделать... Просто с прогрессирующим маразмом не стоит шутить.

Знаете Гильман, не хотелось бы вас расстраивать, но у вас маразм. Вы уж простите за прямоту.

а) Я не пользуюсь общественным транспортом, а исключительно хожу пешком.

б) У меня свой кабинет и на производство я хожу исключительно по необходимости.

в) При общении я блюду все правила.

г) Санитайзеры, анти бактериологические салфетки у меня всегда в наличии и я ими не брезгую пользоваться.

д) И вообще, я предельно ответственный и чёткий. А производство без меня может быть и не остановилось, но проблемы начали бы накатывать лавинообразно.

Виртуальное общение не заменяет реального, оно другое в принципе, оно дополняет и обогащает общение. Это можно сравнить с фотографиями. Мегабайты фоток на телефоне или в компьютере не заменят альбома с бумажными фотографиями, они просто другая философия запечатления и сохранения картинки. Предвидя возражения: полного замещения виртуальностью реальности по моему не произойдёт - будет найден баланс, который, впрочем, для каждого будет свой.

Зачем на месяц? Мы с супругой на пару весной остались работать дома, плюс дочка на удалёнке. Так при наличии двух ноутов, стационарного компа, двух теликов и т.д, умудрились через пару часов переругаться - каждый-каждому мешал. Ну я на следующий день и слинял на работу, благо шеф у меня понимающий.

Блин, не могу вспомнить прикол, где работник морга брал работу на дом... кажется что то из чернухи. Так что, Марк: "Жить захочешь - не так раскорячишься!" (с)

В августе на две недели ушёл на удалёнку с подозрениями на короновирус... а оказался банальный простудифилис.

Ну точно мне надо Вас представить своей супруге, чтобы она наконец узнала, что такое настоящий зануда и перестала так меня обзывать. :-)

Кстати, наводочка для тех, кто хочет заинтересовать детей знаниями. Предложите им глянуть на Ютубе ролики Побединского, Гервидса, Зырянова (Redroom).

У меня с удалёнкой всё чики-поки - я инженер-конструктор и запросто могу взять работу на дом без ущерба для производства. Поэтому я не беру больничных - не выгодно.

А на счёт удалённой учёбы, так три часа назад я через дверь слышал как дочка в онлайне отвечала что то там по квадратным функциям, и придя на работу сразу проверил, что она за эту тему получила зачёт.

Так что в обеих случаях ноу проблем!