Интереснее узнать, почему в стороне - раз. И почему латышский язык  - единственно верный для этого государства по мнению Юрканса  - это два. Однако, полагаю, политик избегает этих вопросов и ответов на них мы не увидим. Сами понимате почему.

Ни одной даты на странице, не то, чтобы времени. Может его дискуссия 1998 года? И тема не закрыта. Есть еще смысл в нее писать, может она была вчера или сегодня? Уважаемые программисты, ау? ;-)

назовите 5-6 фамилий, пожалуйста Можно и я попробую? :)
Я не скажу за всех, что "абсолютно", так как недостаточно информации о каждом, но в целом у меня вызывают уважение такие люди как Ушаков, Лоскутов Алексей, Димитров Алексей (я думаю, что в какой-то из партий он состоит, хотя не уверена), Татьяна Жданок, и, полагаю, что Анна Гурьевна Владова тоже в ЦС состоит (хотя тоже не уверена в этом). Имхо, конечно. :)
 
Про остальных просто недостаточно инфы.

Я бы даже сказала, что вакуум, за минусом предвыборных дебатов, от которых волосы на голове шевелились на тему "кто ж вас в телевизор пустил-то таких идиотов, вы же даже ни говорить ни слушать не умеете, и элементарно выражать свои мысли для вас проблема огромная, если они вообще есть".

И однозначно мне не нравится Элерте, Аболтиня, Кристовскис и Курситис с Лацисом (эти в анти-топе), Домбровский вообще никак ничего доброго не вызывает, да и Затлерс "мутный" совершенно, и еще список фамилий, стремящийся к цифре 70, почти наверняка. ))) 

1) Где можно посмотреть архивы прошлых передач? Я вот пропустила одну, меня интересующую, и хотела бы все-же увидеть.

2) Кирхенштейн тот, что был на передаче не так давно, которую я, к сожалению, не видела, какое отношение имеет к Рудольфу Кирхенштейну (советскому разведчику) и к Аугусту Мартыновичу Кирхенштейну ?

Я про того, что из  Народной Партии, или как было точно...которому передал власть от Ульманиса Вышинский, как говорит Википедия, например, и который управлял Латвией до 1952 года, будучи советским партийным работником и серьезным авторитетным ученым, восстановившим Латвию из руин и создавшему институты и прочее уже при ЛССР - что у них общего?  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 ) ? 

Андрей, хотелось бы увидеть списки каждого политика  на тему "что я хорошего сделал, работая в политике, вот список дел и вот цифры, в чем от меня лично польза", но почему-то все они  их тщательно скрывают.
 
Не пробовали узнать, почему?

Вот, например, почти всю реальную работу Ушакова мы видим на Ютубе, выложенную в видео-формате. А где отчеты остальных о том, что они сделали ( не дела_ют_, а конкретно сдела_ли_) ? Хочется знать КПД их работы, раз уж они получают зарплату из наших налогов. Разговоры не интересуют, интересуют списки результатов, хотя бы промежуточные, на каждую _отдельную_фамилию_ в понятной короткой форме, где оно?

Достойные уважения  масс (в независимости от национальностей, то есть всех скопом) интересуют. Такие, про кого можно однозначно сказать, что от их работы стало лучше _всем_ и они если не кристально чисты по совести, то хотя бы стремятся.

Доброго. Весьма интересное интервью. Насчет паразитирующей комиссии по языку очень согласна. Толку от них ноль, кроме протестных настроений она ничего не дает, только вбивает клин между народами, а реальной пользы языку никакой, даже наоборот. Не согласна, что все ее поддерживали и не протестовали никак. Протестовали ровно так же, как и сейчас по Кравцову. Помнится, одного языкового инспектора даже покалечили (правда, никому неизвестно кто и за что именно, но я думаю, что за поломанную кому-то жизнь и доставленные неприятности.) 

Скриншот с телевизора цифрами очень внушает... А можно узнать статистику, кто смотрит эту передачу по национальности? В процентном выражении?

Опасность, что их не переизберут заново, как показали последние выборы, значительно меньше, чем реальная возможность остаться не у дел. Чтобы переизбирали снова и снова народу достаточно пригрозить "Если вы не выберете нас снова, то страной будут руководить русские!" ..и рассказать в сотый раз басню о том, что русские - это враги, и хотят поработить Латвию. А то, что она давно порабощена этими самыми уплавляющими руками народ имеет привычку не видеть даже под увеличительным стеклом. Те, кто видит и кому надоело - уехали. Голосуем ногами. Принцип "Разделяй и Властвуй" не отменял никто, он, как видите, и сегодня отлично работает. Принцип:  "Против кого будем дружить?"  дает мнооого преимуществ. И желание закрыть рот русской прессе, упакованное в "они слушают русское радио и ТВ смотрят русское, значит они враги! Давайте создавать им невыносимые условия жизни, пусть они уедут!" выливается в результаты..когда уезжают сами латыши. Те, кто здоровые и не хочет пачкаться, переворачивая политическое устройство и опровергая мифы страны. А чтобы латыши оставшиеся верили, что тут все для латышского народа, увеличиваются штрафование русских за язык. Якобы латышам от этого прибавится, что у русских убавится. Паразитизм одного народа над соседними.  Паразиты должны жить хорошо? Бог этого не позволяет. Именно поэтому тут так все плохо. Пока не одумаетесь.

+1 к Сергею Леонидову. Тот же вопрос интересует. И я бы еще износ добавила бы (даже если там никто  не живет и ничего не ломает и не царапает, то материалы все-равно стареют и ремонт выйдет из моды, придется перестилась полы, менять двери и переклеивать обои/перекрашивать стены).

Это был вопрос не Леонидову, извините, окна так открылись.

Вадиму Маркову: как вы считаете,  почему с квартир, в которых никто не живет, плата за обслуживание взымается по полной программе, включая графу "вывоз мусора" и "пользование лифтом"? Человек ведь не нуждается в этих услугах? Например, он живет в Англии (на заработках, чтобы отдавать кредит за эту квартиру банку), или это его 7ая по счету квартира?

Кстати, я тоже сошлюсь на вики, потому что на нее ссылаться удобно для неглубокого ознакомления, она всегда под рукой:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

http://news.yandex.ru/people/kaleri_aleksandr.html

Передаю привет с Родины и пожелания успехов!

А чего бы вам не вызваться тогда спикером и не рассказать историю космонавтики с точки зрения своего имхо? Вот мне было бы интересно. Тем более, что Марцинкевичи - тоже фамилия из моего рода, интересна история однофамильцев.

http://rus.tvnet.lv/novosti/obschjestvo/163235-latviyskiy_kosmonavt_zhal_chto_nje_vstrjechal_nlo

Японцы строили свой реактор по принципу "После нас - хоть потоп!", а европейцы по принципу "После нас - хоть конец света!".. БАК конкурирует с Теватроном из США, потому и существует. Имхо, разумеется. Это только подтверждает написанное Алексеевым на тему "надо состязаться".  В целом БАК ищет бозон Хигса, который положит свою жизнь и жизнь всего человечества ради своего любопытства уже только потому, что и так он на это жизнь потратил, и понимание, что ему все равно 200 лет жить не светит. "Они там умные и ученый ничего не будет страшного!"... эээ... уж умнее японцев было трудно сыскать, а все-равно мир отравлен. Интересно, чем шарахнет теперь БАК "умный-продуманный". Хотя нет, не особенно интересно это. Японцы уже начали сваливать из страны, визы дают теперь в ту же Россию в течение дня. Умные и сверх-трудолюбивые люди будут жить в России... Латвия хороших инвесторов и ученых прошляпила, виды на жительство не предлагает в Японию. Странно. Самое время вроде. Хотя я бы им еще доплатила - у них в руках мощные технологии.

Я смотрю у вас с пониманием русского плохо. Я, мне кажется, ясно сказала, где работала. Но вы довольно глухи и уперты. До свидания.

Насчет баранов это вы как-то погорячились, мне кажется. Причем сильно. Хотя, если яхта Pelorus - ваша собственнось, то вам позволено так горячиться. ))) А если не ваша, то см. выше.  Вопрос точки зрения - откуда смотреть.

Это потому что у вас семьи нет. Встал и поехал. А ходили бы дети ваши  в школу, я бы посмотрела на ваш Тай и даже на Германию тоже. 

О чём вообще спор? У меня нет достаточно знаний, чтобы обобщать поведение соотечественников за рубежом ВООБЩЕ, и строить на этом основании гипотезы.
(с) Воооот. Именно. Нет знаний, а пальцы на моих друзей, которые, на минуточку, мне зарплату платят, а не просто что-то рассказывают на досуге, раздвигаете. Вы  хотя бы латвийских газет почитайте. Так, для общего образования, раз лично не в курсе. Ну или в клуб сходите, или в паб. Посмотрите кто в какие сопли нажирается, под столом спит и голышом бегает. А я вам расскажу кого в гостиницах тошнит в коридорах. Ну чтобы развиться немножко от "англичане эталон, а вот русские свиньи". Недостаточно знаний - не надо вступать в споры. А вот если лично вы, вроде бы русский, ведете себя как свинья и можете доказать это лично, то я даже без доказательств поверю. Ибо попадается. А если не ведете, то какое у вас право говорить за всех русских, если сами же своей личностью теорию опрокидываете? ))) Так что, рядом с вами селиться - Адъ? ))) Или вы не выходец из СССР? А?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Ну положим, не совсем с нуля, справедливости ради. Ученые мужи были. Даже в Латвии, как видите. Но латыши-правящие предпочитают этого не замечать. И Королев в Москве тоже не в 1945 вылупился.