До чего грустно! Особенно полурусскому полуукраинцу. И приходит единственная мысль. Детей в детстве надо воспитывать самим и пороть, когда они плохо себя ведут. Американцы выпороли японцев и стали не разлей вода. А Россия  двадцать пять лет назад   бросила своих детей на произвол судьбы, и почти сразу нашлись «добренькие воспитатели».

Межнациональная? Вам говорят Юрий Георгиевич? Нет, прозрение!     В.Б.Шилин.

Уважаемые женщины, когда я писал свой достаточно скабрезный комментарий №116, вас еще не было в числе участниц обсуждения. И исходя из своих старорежимных взглядов на реакцию женщин на русский мат, позволил себе не совсем приличный  текст. Разместив его на портале, обнаружил, что многие из вас все же ознакомились со спичем, и даже некоторым он понравился.

С Новым Годом! Уважаемый Юрия Васильевич, полностью разделяю Ваше удивление появлением такого спича, на портале. Сначала, прочитав вводную часть, подумал: ну это возможно смысловая необходимость применения мата в отдельных разделах  текста, или интригующее жеманство автора, представившего интересный исторический материал, ну  типа новогодней маски на балу Имхоклуба. Прочитал и, при всем своем семейном пуританском воспитании и  возрастной сдержанности в отношении эмоций, проанализировав свое состояние после прочтения спича, долго подбирал, слово, определяющее мое эмоциональное состояние  в тот момент, и понял, что я просто о…, (это не  от слова ошеломлен)!

В своем спиче на нашем портале  http://imhoclub.lv/ru/material/antimimimi я уже писал о удивительном свойстве применения нашей нецензурной брани в возмутительных  жизненных ситуациях. Позволю его привести здесь: «К сожалению, именно в подобных случаях понимаешь, насколько литературная часть русского языка слабее нелитературной его части. И это несмотря на то, что набор слов в этой части очень ограничен, что делает его легкоусвояемым иностранцами, потому что, почти каждое слово, в нем может определять или показывать взаимодействие практически с любым существом, предметом или действием, реализуемым или существующим в природе.

Эта уникальность и емкость при крайней словесной ограниченности нелитературного русского языка особенно влечет человека в минуты крайнего возбуждения, когда нет времени в подборе слов, а высказать нужно очень многое и очень обязательное, хотя бы для собственного успокоения. Удивительно — и оно приходит.»

К сожалению, успокоение после прочтения этого текста не приходит.

Пользуясь, что подобный текст сделал невозможным участие в обсуждении практически всю лучшую половину нашего клуба, а именно женскую, позволю рассказать Вам еще одну новогоднею историю.

 Было это в 1967 году. Участником и одной из центральных фигур той новогодней компании был балагур и жизнелюб юрист-консульт нашего института Гражданской Авиации Гавриилл Алексеевич Ратушный. После одного из непристойных тостов, он встал и вполне серьезно заявил. «Я недавно был на лекции по русской словесности. И в разделе о применимости мата в литературе, уважаемый лектор из Москвы высказал свое мнение по этому поводу. Он сказал, что употребление нецензурных слов в обиходе или литературных произведениях допустимы, только, если они несут смысловую нагрузку. И привел два примера.

1.    -Идут две б… .

2.    -Б… Идут двое.

В первом случае ясно, что идут две женщины, определена их профессия и, возможно, ясно, куда они идут. Поэтому использование нецензурного слова здесь оправдано. (я написал и подумал, как быстро меняется язык, ведь теперь  пол участников событий не определен. При этом задумался, а, как это же слово звучит в мужском, столь распространенном теперь варианте . Возможно члены клуба подскажут. Только без  … н на конце слова, что тут же превратит слово в антоним).

 Во втором случае нецензурное слово не несет никакой смысловой нагрузки, и является засорением русской речи»

Хохот и аплодисменты он сорвал. Жаль, что настоящий текст этого не заслуживает.

Здоровья и благополучия уважаемый Юрий Васильевич Вам в новом2016!

В.Б.Шилин.

Здравствуйте Александр, всегда с большим интересом читаю Ваши материалы оптимизм, который в них заложен всегда поднимает настроение, поэтому учтите , что я всегда разделяю Вашу точку зрения, и даже согласен искривляться вместе с нею (партией). Легкость сегодняшнего текста явно новогодняя, и он лишний раз подчеркивает, что Вы отличный популяризатор.

С новым 2016-м! Успехов и в жизни, и в работе, с глубоким уважением В.Б.Шилин  

Уважаемый Владимир, на 100% согласен. 

Уважаемая Lora, во-первых пользуюсь случаем поздравит Вас с Новым Годом и высказать свою признательность за Ваше участие на этом портале. Ваши комментарии, с легкой иронией, в числе немногих, которые можно читать, не опасаясь нарваться на грубость и нецензурщину в изложении, и которые очень часто заставляют задуматься. Рад, что многие Ваши высказывания созвучны моим мыслям.

Относительно сегодняшнего комментария.  Почти, полностью согласен. Однако, хотел бы дополнить, что смотрины коренного  населения «со стороны Британских островов», теперь будут очень осложнены большим числом конкурентов на европейскую подёнщину со стороны беженцев на тех же островах.

Одновременно хочется пожелать всем женщинам нашего портала благополучия и счастья в 2016-ом. Ваше участие в дискуссиях облагораживает Имхоклуб и заставляет почти  всех мужчин, сбавлять степень агрессивности, и не только, в своих высказываниях.

Еще раз с глубоким уважением В.Б.Шилин

Уважаемый Сергей Владимирович, с вашего разрешения несколько изменю орфографию Вашего высказывания.

После Нового Года, сразу к Доктору, с Вашей рекомендацией проверится на шизофрению. Почему то очень много нравится  у вас обоих. Прошу Вас, только попросите портального Доктора,  что бы он принял без очереди в пол года, как сейчас записывают к эндокринологу или урологу.

 Если Доктор не признает шизофрению, введете кнопку «За всех»?

С Новым Годом, Председатель ИМХО. В.Б.Шилин.

Дай Бог сбыться Вашим пожеланиям, Марина. 

Уважаемая Марина, Я думаю, что Ваши подсчеты неверны, потому что признавались же не женщины, а журналисты. А они теряют свою "невинность", как правило, уже после первой  публикации. Причем Ваша ирония относительно"от 200 до 400",  вполне объясним тем, что  каждая была изнасилована  от 10 до 20 раз, если считать, начиная с младенческого возраста до  возраста предмогильных бабушек. Правда, учитывая западную толерантность в число изнасилованных могли быть включены не только женщины, но все что шевелится. Тогда мои подсчеты с учетом Ваших цифр могут сократится  в разы на каждое изнасилованное существо. 

Александр, у В.Иванова №1 зеркала нет.

Любые проекты, построенные на предположениях или недостаточно проверенных исходных данных, это не проекты, а работы, где личные желания и убеждения авторов, являются весьма шатким фундаментом для реальных проектов. Даже, если они выполняются в серьезных НИИ, особенно современных. В настоящее время данные по Марсу весьма неполные и не могут быть основой для проектов, организации там производств, что предполагается для первых переселенцев, которые получат билет в один конец. Никто не знает и не может экспериментально предсказать последствия физиологического характера пребывания в условиях пониженной силы тяжести на Марсе. Пятисот суточные эксперименты на земле, хоть и могут ответить на вопрос о психологической устойчивости человека , но создать условия пониженной тяжести пока ни на земле ни в космосе создать невозможно. Еще более непреодолимой является радиационная защита людей, как в период полета до Марса, так и на самой планете, где практически нет магнитного поля, которое имеет земля.

 До решения этих проблем реальный проект колонизации Марса может выглядеть лишь, как афера   MarsOneCommunity, разрекламированный на западе и обещавшие начало колонизации в 2023, затем 2024 году. Честные участники этого проекта, например, физик-теоретик Джерард т`Хоофт (лауреат нобелевской премии), которого ранее представляли, как советника проекта, назвал реалистические сроки миссии на Марс в сто лет. Позволю себе привести цитату доктора Джозефа Роше бывшего сотрудника NASA из http://hi-news.ru/space/finalist-shou-mars-one-nikto-nikuda-ne-poletit.html : «Кошмар заключается в том, что люди продолжают поддерживать его (проект MarsOne) и давать ему деньги и внимание, но все это неизбежно накроется медным тазом. В результате люди потеряют веру в NASA, возможно, даже в ученых, и это полная противоположность того, к чему я стремлюсь. Если я каким-либо образом могу быть связан с нанесением громадного ущерба науке, это ужасно» .

В авиации при разработке нового самолета существовало правило, если новизна конструкторских  и технологических решений превышала 50% , то проект не принимался в работу, так как возможность неудачи, особенно на этапе доводки мог быть неоправданно большим. Единственный случай, когда этот принцип был нарушен это при создании КБ Сухого сто тонного  сверхзвукового бомбардировщика Т-100 (Т-4). К сожалению,  спроектировав, построив и испытав эту машину, в дальнейшем из-за амбиций Туполева она не вошла в серию. Это были семидесятые годы. Характеристики этой машины до сих пор не достижимы не нашим , ни зарубежным самолетам,  а по скорости даже истребителям.