Сергей Леонидов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 28	Oratora replikas: 11001
Replikas: 3689	Atbalstījuši: 24275
Izglītība:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Sadzīviskā nacionālisma dzimšana Latvijā

№18 Сергей Леонидов

→ Dieu Donna,

11.12.2013

10:01

↓ izvērst

А моя собака не понимает этого вашего собачьего языка. Кроме фу и фас, пожалуй.

Divi lati par normu

№148 Сергей Леонидов

→ Vladimir Timofejev,

10.12.2013

15:56

↓ izvērst

Эти в той же категории.

Divi lati par normu

№147 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

10.12.2013

15:54

↓ izvērst

Это моральные уроды. Общество таких осуждает.

Divi lati par normu

№146 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

10.12.2013

15:53

↓ izvērst

Арабы и папуасы пока слишком "нестандартны" для Вас? Ничего, скоро отменят и эту "красную линию".

Divi lati par normu

№131 Сергей Леонидов

→ Sergejs Ļisejenko,

10.12.2013

15:38

↓ izvērst

Позвольте прояснить мою позицию. Мораль - это вообще-то умозрительное, очень трудно описываемое и кодифицируемое понятие. Мораль не отвечает на вопрос "почему". Просто так принято. Сегодня, когда в общественном сознании ещё живы кое-какие традиции и по крайней мере остатки христианства, можно к ним аппелировать в вопросах морали. Но если взять и преступить, "отменить" такие фундаментальные понятия как традиционный брак и семья, то дальше разверзается бездна. Нет опоры хоть на что-то вечное. Работает чистая и безупречная логика: "Если можно ТО, то кто мне може запретить ещё и ЭТО". И именно здесь лежит огромная опасность для общества.
Содомия была осуждена не в какой-то, а в главной книге христиан и церковь всегда её осуждала. Грешили люди, в т. ч. и церковные служители, но ни один христианский "руководящий документ" никогда не благословлял гомосексуализм. Та община, которая исключит содомию из грехов, просто перестаёт быть христианской по определению.

Divi lati par normu

№111 Сергей Леонидов

→ Sergejs Ļisejenko,

10.12.2013

14:51

↓ izvērst

Своё мнение я обосновал. То, что легализация гомосексуальных браков не несёт вреда обществу - это уже Ваше умозрительное мнение.
Никто не говорит, что христианская Европа была святой. Но инцест и педофилия всегда в ней считались грехом.

Divi lati par normu

№107 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

10.12.2013

14:41

↓ izvērst

Вот в 2015 г. ка-а-а-ак понаедут уважать наши повадки, так и заставят насильно :)))))

Divi lati par normu

№100 Сергей Леонидов

→ Sergejs Ļisejenko,

10.12.2013

14:26

↓ izvērst

Актуально это станет немедленно, потому что нет логической основы для запрета. One-way ticket to the hell получается. В смысле, возвращаться к норме всё равно придётся когда встанет вопрос о выживании, но будет больно и страшно, если зайти далеко.
Сравнение с налогами не совсем корректно: цифирки можно менять туда-сюда, а мораль нет. Хотя, когда в 1799 в Англии впервые ввели подоходный налог, он стал культурным шоком, который проглотили только из-за войны.

Divi lati par normu

№97 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

10.12.2013

14:18

↓ izvērst

Да я не возражаю насчёт непальцев. У них свои заморочки, можете поехать и поучить их:
Нельзя перешагивать через лежащего человека или через его ноги, а также демонстрировать другим свои подошвы или допустить другому человеку перешагивание через них. Наступить кому-то на вытянутые ноги тоже считается оскорбительным. Даже дотрагиваться до чужой ноги не следует, также как и прикасаться к кому-то своей ногой (вернее - обувью). Нельзя дотрагиваться до головы непальца и гладить по голове детей - по местным канонам это священная часть тела и прикасаться к ней могут только монахи и родители. Заходя в непальский дом, в индуистский или буддийский храм, следует снимать обувь перед входом, входить же в дом можно только с разрешения хозяина. Нельзя бросать мусор в печь или очаг (очаг считается здесь священным символом дома и семьи). Левой рукой что-нибудь давать или принимать не следует, поскольку непальцы используют её для гигиенических процедур (туалетной бумаги в стране нет, вместо неё используют кувшин с водой) и считают "нечистой". Нельзя повышать голос в разговоре - это считается признаком гнева. Брать пищу и есть можно только правой рукой... и т. д. там ещё много интересного.

Подробнее:http://guide.travel.ru/nepal/people/traditions/

Divi lati par normu

№94 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

10.12.2013

14:14

↓ izvērst

Общественная мораль - это средневзвешенная величина. Сочувствующие здравому смыслу у нас ещё пока стариков в пропасть не сбрасывают.

Divi lati par normu

№86 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

10.12.2013

13:59

↓ izvērst

Ну так мы конкретно о нашем обществе говорим или вообще?
Пусть проводят прайды там, где отдают стариков волкам и спят с ишаками, против этого я ничего не имею.

Divi lati par normu

№83 Сергей Леонидов

→ Sergejs Ļisejenko,

10.12.2013

13:54

↓ izvērst

Да, эта граница условна и в её определении Библия сыграла свою роль. Фишка в том, что начав движение в сторону отмены моральных тормозов, остановиться будет невозможно. Если возможен брак двух мужчин, то почему не трёх, и т. д. Вам тут уже намекали на некрофилию, ну так и до неё дело дойдёт. Вопрос времени.

Divi lati par normu

№82 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

10.12.2013

13:50

↓ izvērst

Не надо доводить до абсудра. Нестандартность простирается до зоо- некро- и прочих филий. Границу допустимого определяет общественная мораль, которая никогда не считала инвалидов и стариков извращенцами.

Divi lati par normu

№79 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

10.12.2013

13:40

↓ izvērst

Вы толкуете, как всегда, в плохом смысле :)

Divi lati par normu

№75 Сергей Леонидов

→ Sergejs Ļisejenko,

10.12.2013

13:22

↓ izvērst

Это да. Я в другом смысле. Распитие в общественном месте преследуется, а демонстрация сексуальных предпочтений - нет.
Хотя принцип "не нравится - не смотри" применим в обоих случаях одинаково.

Divi lati par normu

№71 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

10.12.2013

13:13

↓ izvērst

Кому не нравится- можно не смотреть.
Расскажите это тем, кто законодательно заставляет прятать пивасик в пакетик.

Divi lati par normu

№59 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

10.12.2013

12:45

↓ izvērst

Извращенцев станет меньше только если общественная мораль перестанет требовать уединения для секса. Тогда наблюдение за этим процессом просто перестанет считаться извращением.
Но я в более широком смысле. Те вещи, которые происходят в спальне, нельзя выносить на площади не нарушая права на личную жизнь свою и окружающих.

Divi lati par normu

№57 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

10.12.2013

12:19

↓ izvērst

"Если на улице зажечь фонари, хулиганства станет меньше".

Если в спальне зажечь свет и раздвинуть шторы, то станет ли меньше извращенцев?

Velns lai parauj, tirgus galā netika...

№286 Сергей Леонидов

→ Sergejs Vasiļjevs,

10.12.2013

08:32

↓ izvērst

А, понял теперь. Извините, что испортил утопическую картину реалиями :)

Velns lai parauj, tirgus galā netika...

№250 Сергей Леонидов

→ Sergejs Vasiļjevs,

09.12.2013

21:49

↓ izvērst

Вот Вы сами и ответили на свой вопрос "Зачем" - подальше от прожорливых посредников.

Профиль