Зачем НАТО поднимать значение бесполезного для этой организации проекта? А экономическое зачение Rail Baltica никто до сих пор цифрами не обосновал.

Это ваше мнение дилетанта. НАТО с самого начала заявляла истинные цели строительства. А не так давно об этом и в ЕС заговорили в открытую.

Уже ведь признали, что Rail Baltica имеет не экономическое, а военное значение.

Между прочим, работающие заключённые ГУЛАГа получали зарплату.

То есть, до 2022 года оно было закрытым, а потом его опять открыли?

Вы недооцениваете риски. Если 23-летняя студентка по мнению прокуратуры могла устроить геноцид, то представляете, на что способен мускулистый 40-летний нелояльный сварщик?

В постановлении Конституционного Суда от 21 декабря 2017 года по делу №.Nr. 2017-03-012 цитируется разъяснение законодателя, какое лицо признается нелояльным по отношению к Латвии:

«Нелояльным признается действие или мнение, которое противоречит основным ценностям, установленным в Конституции Латвии, и показывает, что соответствующее лицо не уважает, умаляет или отрицает Латвию как независимую демократическую республику, отрицает принадлежность суверенной власти государства народу Латвии, национальную независимость Латвии, неделимость территории Латвии, латышский язык как единственный национальный язык и символы Латвийского государства — флаг, гимн и герб».

Другими словами, если имеешь мнение о том, что в Латвии маловато демократии, не видать тебе должности дворника.

Ну вот, когда вас уличили в незнании арифметики, вы принялись за прямую ложь. В докладе 24 съезду КПСС говорилось: "За пять лет построено более полумиллнарда квадратных метров жилья." Т. е. более 100 млн. кв. м. в год, а не 5, как вы пытаетесь здесь развешивать лапшу.

И вот всё у вас так на проверку.

Естественный годовой прирост населения в 1974 был 0.93%. Если по результатам ваших вычислений темпы роста любой из отраслей народного хозяйства СССР был ниже 1%, то вас следовало срочно выгонять из физмата.

Да, помню. Ваши личные впечатления против статистики выглядели неубедительно. Это как раз то, о чём пишет спикер - чем ближе альцгеймер и паркинсон, тем ужаснее представляется прошлое.

А вот что говорит статистика 1980-х. Продолжительность состояния семей на учете на улучшение жилищных условий. Исполкомовская очередь.

2 года - 23%

3 года - 22,6%

4 года - 19,8%

5 лет - 13,5%

6 лет - 9,5%

7 лет - 3,9%

и т. д.

13 лет и больше - 0,6%

Хотя, кроме исполкомовской очереди были и другие, более быстрые способы получения жилья.

Честно говоря, мне как-то повезло, за две недели удалось. Кто-то впереди из очереди отказался и мне позвонили, предложили более ранний срок.

В очередной раз есть повод позавидовать вашей медицине. У нас не так. Я уже узнавал. Специалист выдаст направление на МРТ. После чего надо обзвонить-объездить все точки, где его делают. И записаться, опять-таки с минимальной очередью месяца 2-3-4 и с ценой вопроса сотни в полторы. А потом с результатом опять записываться к специалисту, чтобы онвзглянул на результат и назначил лечение.

Историк-алкоголик - это анонимный телеграм-канал https://t.me/istrkalkglk. Хотя, сам Симиндей также был как-то замечен в видеоинтервью в состоянии некоторой подпитости.

Везёт вам с медициной. У меня вот защемило что-то в позвоночнике на днях. Пошёл к семейному, взял направление к неврологу. В нашей поликлинике к неврологу нет записи - всё переполнено. В поликлинике соседнего района нет записи до октября, даже платной. Всего один специалист работает два дня в неделю. Наконец, в третьем районе поставили в живую очередь без всяких индикаций сроков, когда этот визит может состояться. При этом наш минздрав на голубом глазу заявляет, что доступность медицинских услуг не понизилась. Но эвтаназию пока не прописывают, спасибо им за это.

В основном так. Но даже если они их и познали, то сиюминутные интересы могут диктовать совершенно противоположные действия. Например, Екатерина II безусловно понимала, что дарование вольности дворянству в долгосрочной перспективе не способствует укреплению государства. Но попробуй она отыграть этот указ назад, её снесли бы с трона так же легко, как и посадили на него. Отъём прав у правящего сословия безнаказанным не останется.

Манифест Петра 3 , вместо с системой табели о рангах,привел к расцвету Российской империи

==============

Если здесь опечатка, и должно быть "вместе", то не согласен. Эти два акта разнонаправлены. Табель о рангах систематизировал госуправление и чётко ранжировал правящий класс, поставив всех на службу государству. Вольность дворянства же, наоборот, демотивировала высшие дворянские слои и способствовала скорейшему их загниванию.

Так любая система деградирует рано или поздно

==============

То, что любая система рано или поздно прекращает своё существование, это верно. Но на обломках старой системы может зародиться новая, более совершенная, а может произойти деградация до мышей.

свойство некоторых хаотичных систем

=================

В рассуждениях спикера отсутствует логика. Объявляя общество хаотичной системой, он тут же выводит закономерность - нарушение баланса между правами и обязанностями правящих кругов ведёт к разрушению общества. Там, где действуют закономерности, нет хаоса. Просто законы развития общества не всеми познаны, и не все, даже казалось бы самые властные правители, могут им противостоять.

готовящийся закон о партнерстве

==============

Уже подготовлен и принят. Однополые эстонские пары смогут заключать браки и усыновлять детей.