Ну почему же. Пиар мне сразу пришел в голову. Но он имеет смысл только в том случае, если на территории, где находится эта школа, планируют появиться американские военные. Чтобы их не встречали камнями, они заранее реконструирую школу и раздают населению чупа-чупсы. Там, где они появляться не собираются, они таких жестов не делают, поскольку мнение местного населения им по барабану. Американский налогоплательщик не простит таких бессмысленных жестов за свой счёт.

Да на здоровье. Он уже рассказал, как Пентагон занимается ремонтом школ для всех детей слаборазвитых стран. Бог в помощь им обоим.

Ну да, а лишить противника военной базы и центра космической связи - это не задача, я понял. Стратег Вы наш.

Если бы Пентагон реконструировал школу в Алсунге, я бы удивился, а в Алуксне, у границы с потенциальным противником - нет. В случае военной необходимости там можно будет быстро разместить военное подразделение. И ли Вы верите в то, что в бюджете Пентагона есть раздел "гуманитарная помощь местному населению"?

Да, а школу Пентагон хотел реконструировать не под свои военные нужды, а из любви к детям Крыма, я уже понял.

Инфраструктура, Виктор. В Болгарии и Румынии её создавать надо, а в Севастополе она уже готова. И готов Центр космической связи. Что дешевле, вкладывать миллиарды или заполучить готовое?

А про протесты в Крыму против базы НАТО сами сможете нагуглить.

Хмм, давайте подумаем... Зачем американцам база ВМФ в регионе, где у них нет базы, где можно ослабить стратегического противника? При их-то миролюбии? Даже удивительно.

После первого Майдана попытки были, только население резко высказалось против, даже демонстрации были. А при Януковиче американцам ничего не светило.

И зачем Пентагон объявил открытый тендер на реконструкцию школы в Севастополе? Ах да, так закон США  требует. Но всем же понятно, что Пентагон реконструирует школы в Восточной Европе исключительно из гуманных соображений.

Если бы Путин не вмешался с Крымом, там бы стояла натовская (американская) военно-морская база, флот России был бы заперт в Новороссийске. Очень серьезное изменение геополитического равновесия, равное Карибскому кризису. Как говорил Познер, экзистенциальная угроза.

На самом деле, слова "мы не хотели бы, чтобы в Беларуси повторился украинский сценарий" можно истолковать и так: "мы не хотели бы, чтобы от Беларуси откалывались регионы, а Россия оказывала сепаратистам военную поддержку, в результате чего в Европе возникла бы ещё одна территория с долгоиграющим военным конфликтом". Так что рано радоваться, что Европа пересмотрела своё отношение к Украине, это скорее мягкий намёк России.

Действия режима, а фобия в отношении к национальности.

Был еще и 1941-й год, но что-то в постсоветских странах нет фобии в отношении немцев. Хотя такое тоже не забывается. В Белоруссии и Украине есть фобия в отношении латышей после того, что натворили латышские полицейские батальоны? А ведь такое тоже не забывается. Не надо всё списывать на две депортации во времена Сталина. Это удобная позиция для прикрытия неблаговидных поступков политиков Латвии.

Судя по тому, что Вы, Калвис, тогда красноречиво промолчали в ответ на мой вопрос, можно ли назвать меня латышом в понимании Сатверсме, становится понятно, почему Вы вмешались в этот разговор. Вам не нравится то, что я называю себя латышом, хотя бы и на 72%. Вам неприятно, что кто-то подозрительный примазывается к латышской нации.

Похоже на то

Но это не обусловлено генетически

Калвис, не я затеял разговор о генетике латышей, и уж если мы рассуждаем о генетике нации с применением научных терминов, то без гаплогрупп никак не обойтись. Да, у меня 72% балтской гаплогруппы, которая встречается только у выходцев из этого региона и характерна для латышей, литовцев и эстонцев. Кстати, это доказывает, в частности, что я местный, а не понаехавший. И в паспорте в соответствующей графе у меня написано latvietis, хотя это не имеет отношения к гаплогруппам. Что же до самоидентификации, то тут процентами трудно обозначить. Поэтому когда оскорбляют всех латышей, то оскорбляют и меня.

Но 27% во мне - восточноевропейская гаплогруппа. Поэтому когда наезжают на русских, это касается и меня

Владимир, а в чем смысл продажи товара по себестоимости? Получается почти как в анекдоте про продавца яиц, который варил яйца и продавал по той же цене, по которой купил: "во-первых, я имею бульон, во-вторых, я при деле". Даже если себестоимость покрывает и вашу зарплату,  то нет прибыли - нет средств на развитие, на покрытие потерь и на резерв на непредвиденные расходы, сидим в нуле, без убытков.

Александр, давайте не будем про генетику. Вообще никогда не стоит делать выводы в это области на отдельных примерах,  пусть и многочисленных. В ответ тоже может прилететь, с примерами, начиная с ига и крепостного права. Я работаю с коллегами-латышами, в которых нет никакой русофобии. Так что это не генетическое, не надо оскорблять целый народ. Я латыш на 72%, если верить генетическому анализу по гаплогруппам. Я на 72% русофоб?

Врубаюсь. Вы сами дали два варианта, один из которых свидетельствует о хитрости, а не о ненормальности.

Идея с референдумом могла выстрелить только один раз. В случае региональных языков, согласен, прошло бы. И думаю даже, что если бы референдум был о гражданстве для всех проживающих по состоянию на 1991 год, это тоже могло пройти. Потому что приватизация уже прошла, всё уже поделено, можно особо не волноваться.

Он не бряцал. Кого можно напугать одним автоматом без рожка? Его автомат - это символ того, что свой пост без боя он сдавать не собирается и готов встретить врага лицом к лицу в бою. Эффектный политический жест.

А кончить плохо может любой. Вот Янукович не "бряцал" - и что, помогло это ему? Альенде и Каддафи брались за оружие. Но всё решали не их автоматы. Их автоматы- это символы.

Во всех американских боевиках президенты при угрозе жизни или угрозе стране берутся за оружие. Потому что лидер не имеет права уклоняться от боя, если штурмуют его убежище, его резиденцию.

Хороший пример. И как там сейчас дела в Ливии?