И отчего же в те времена уровень общения был иной? Такой, что позволял заключение человека в лагерь как аргумент в научном споре?

Вы можете очень долго описывать результаты. Не упоминая при этом средств. Это Ваше право.

Вот именно - любыми средствами. Люди склонны любить прекрасные цели и не всегда хотят отождествлять себя со средствами. Особенно с любыми.

Вот просто наугад ткнул в lists.memo.ru, специально не выбирая:

Голя Трофим Николаевич

Родился в 1896 г., Харьковская губ.; украинец; образование начальное; б/п; плотник в Иманском лесозаготовительном отделении Охототреста. Проживал: г. Имане..
Арестован 11 июля 1937 г.
Приговорен: Тройка при НКВД 15 октября 1937 г., обв.: в религиозной деятельности (секта евангелистов)..
Приговор: ВМН. Расстрелян 21 октября 1937 г. Место захоронения - г. Хабаровск. Реабилитирован 5 мая 1961 г. постановлением Президиума Приморского краевого суда

Источник: База данных о жертвах репрессий Приморского края.

Вот за что было убивать плотника-баптиста? Этот Голя мешал великим свершениям и будущей Победе в ВОВ? Или он из тех пресловутых сталинских палачей, которых сожрала их же система? Нет, он просто лег в основание фундамента великих (без иронии) достижений. Лес рубят - щепки летят.

Кто там через одного за Голей?

Голявин Александр Константинович

Родился в 1899 г., г. Акмолинск; бухгалтер амбулатории 4 "Химстроя". Проживал: г. Кемерово.
Арестован 17 октября 1937 г.
Приговорен: Комиссия НКВД СССР и Прокуратуры СССР 1 ноября 1937 г.
Приговор: ВМН Расстрелян 16 ноября 1937 г.

Источник: Книга памяти Кемеровской обл.

Недолго работали с бухгалтером: 17 октября арестовали, 1 ноября уже приговорили, а 16 ноября расстреляли.

Кто следующий? А его отец:

Голявин Константин Иванович

Родился в 1873 г., г. Акмолинск; "Химстрой", архивариус. Проживал: г. Кемерово.
Арестован 18 октября 1937 г.
Приговорен: тройка при УНКВД НСО 31 октября 1937 г., обв.: по ст. 58-2-10 УК РСФСР.
Приговор: ВМН, расстрелян . Расстрелян 16 ноября 1937 г.

Источник: Книга памяти Кемеровской обл.

В один день с сыном расстрелян. Или сын - в один день с отцом. Архивариус - страшная угроза режиму.

Опять за рыбу деньги. Столько раз уже проговорено.

Эпоха Сталина знаменита (В ТОМ ЧИСЛЕ) великолепными результатами, достигнутыми (В ТОМ ЧИСЛЕ) гнусными и кровавыми методами. Сталинисты предпочитают выпячивать результаты, антисталинисты - методы. А были ли возможны такие результаты без таких методов - предмет бесконечных свар и дискуссий. Сослагательное наклонение к истории.

Были у него и вполне хорошие методы - например, правильное школьное образование и разумная цензура в сфере культуры. Но были и негативные результаты его правления: безумная бюрократизация, воспитание безынициативности и привычки во всем полагаться на государство и решение сверху и пр. Собственно, ГУЛАГ и прочие кровавости - это тоже результаты, а не только методы.

Можно обвинить оппонента в сумасшествии, но так и не дать ответа на вопрос: а Вавилова зачем убили?

Да, пропустил фразу про канцелярию. Но это ничего не меняет. Были бы озабочены латышскостью, обошлись бы без перевода.

Могу поспорить, что в канцелярии президента нет корректора русских текстов. Переводчик, наверное, есть, а на корректоре экономят. Да и переводчик, возможно, латыш. неплохо владеющий русским.

Так там же написано: "русскоязычного канала". Был бы ПБК китаеязычным, перевели бы на китайский.

"специальный умысел, какого нибудь  озабоченного латышскостью националиста"

Ах, вот кто на ПБК субтитры пишет, озабоченные латышскостью националисты! Вы напишите Солодову, раскройте ему глаза на происходящее на его канале.

Обычный ляп переводчика, нет никакого основания для истерики. Не удивлюсь, если на ПБК перевод на русский пишет латыш плюс экономят на корректоре. Вот и вылезают такие перлы, как этот, а еще путают "И" и "Ы", "Э" и "Е", "тся" и "ться". Впрочем, с последним проблемы не только у латышей, но и у самых что ни на есть русских.

Об оговорках к Конвенции, как следовало ожидать, Вы промолчали. Не удивлен.

Аптекаря, не знающего латышский язык, просто не берет на работу работодатель. Как не могущего выполнять профессиональные обязанности. Как поступают с аптекарем, не знающим английского в США. Даже без закона о государственном языке. И вряд ли в Техасе возьмут на работу аптекарем без хотя бы начальных знаний испанского - это недополученная прибыль владельца аптеки.

Не надо искажать мои слова, придавая им не тот смысл. Лучше продемонстрируйте мне ссылку на слова членов Клуба о том, что "когда русский станет государственным, никто не посмеет проверить знание латышского".

В отличие аптекаря, представляющего самого себя, депутат представляет выбравших его избирателей. Отстранение депутата - это насильственное изменение воли избирателей. То есть, вмешательство слуг народа в единственный процесс, когда народ решает свою судьбу.

Поверьте мне, Владимир, я в курсе этой жизни. :)

Стою! И что? Какие ко мне претензии? Это ведь не я недемократичный, а наши законы.

Депутат - отдельная песня. Он представляет интересы выбравших его избирателей и никакая языковая комиссия не вправе вмешиваться в волю избирателей, имхо. В этом и смысл демократической избирательной системы. Если же депутат из-за незнания языка плохо исполняет обязанности, то электорат от него отвернется на следующих выборах.

Насчет Лимбажи все еще проще: отменим оговорки к Конвенции по правам нацменьшинств в отношении языка на территории, где он является заметным. В Лимбажи этой проблемы и нет и не будет, потому что там прослойка русского нацменьшинства ничтожна. А в Риге? А в Екабпилсе? Если отменяем эти оговорки к Конвенции, то просто приводим законодательство в соответствии с реальностью.

Имхо - оно имхо и есть. Примеры разных текстов и я могу Вам привести и кстати, я текстов "никто не посмеет проверить" лично в Клубе не встречал.

"Ну и - я против того, чтобы кого-то в Латвии обязать знать русский. Но ЗА "добрую влолю" - которую и демонстрирую и другим советую."

А добрую волю в отношении латышского тоже приветствуете? Так для этого нужно отменить "обязать знать" с вытекающими из этого санкциями. Тогда без принуждения и добрая воля появилась бы.

С аптекарем - тоже просто. Ввести в местах компактного проживания нацменьшинств квалификационные требования к аптекарям (и не только к ним) знать язык проживающих там меньшинств.

Вот странное дело, пишем вроде на одном языке, а читаем по-разному :)

Нет никакого пыла и никакой борьбы за право аптекаря не знать латышский, есть борьба за право покупателя обратиться к аптекарю по-русски. Делать вид, что такая борьба есть - это сознательно вводить в заблуждение. Покупатель, тем более в аптеке, не должен подстраиваться под аптекаря, на каком бы языке покупатель ни говорил. Не будем обсуждать варианты, когда покупатель обратился на китайском или суахили. То, что сейчас в Латвии русскоязычных покупателей понимают и обслуживают - это добрая воля руководителя каждой аптеки, но закон этого не требует. Но то, что статус русского языка в Латвии приравнен к суахили, это абсурд.

Даже борьба за второй государственный язык была не борьба за то, чтобы русские имели право обойтись без латышского, а за то, чтобы все в Латвии знали оба языка. Да-да, и сдавали 2 экзамена. Штрафы за незнание русского можем обсудить :), но я считаю вообще любые языковые штрафы излишней роскошью.

"То есть реально, несмотря на название своей резолюции, националисты в открытую собираются заниматься ровно обратным — не сплачивать общество, а разобщать его по национальному признаку и дальше."

Не возводите напраслину на НО. Они изо всех сил стараются сплотить общество.

Просто русские не входят в их понятие общества. Их нет. И включать в это общество НО их не собирается.

Гораздо разумнее контролировать, знает ли аптекарь язык своей клиентуры - то есть, говорит ли аптекарь на языках, которыми владеет абсолютное большинство населения (а ещё разумнее - и одним международным). Справедливее, проще и дешевле обучить аптекарей, чем их клиентуру, людей, обращающихся за помощью. Иначе тебе не помогут в беде в стране, в которой ты не эмигрант - что за естественный отбор в цивилизованной стране?

А любые таблички такого рода уже сейчас нарушают целый ряд законов, в.т.ч. о защите прав потребителей.

Впрочем, сейчас ситуация напоминает табличку "только для владеющих латышским".

"как этим цяговцам"

"например, чтобы гражданин Латвии войдя в аптеку с гарантией был бы понят, и понял бы, что ему говорят"