Юрий Янсон :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 8	Oratora replikas: 6306
Replikas: 1152	Atbalstījuši: 14538
Izglītība:	РПИ, 1983, инженер-экономист

№114 Юрий Янсон

→ Дарья Юрьевна,

20.11.2017

19:17

↓ izvērst

Опять Вы про изоляцию. Сколько можно напоминать: санкции - не изоляция, как штраф - не тюрьма. А США и ЕС - никак не весь мир, чтобы говорить о мировой изоляции.

№111 Юрий Янсон

→ Johans Ko,

20.11.2017

18:58

↓ izvērst

"в Брест-Литовске Стучка был членом Российской делегации.
Он жил в России с 1907. B 1918 был нарком юстиции РСФСР, заместителем наркома иностранных дел РСФСР.
Но тут вдруг - "Декларацию представителей латышского народа" Он себя именует "представителем"?"

В этом нет ничего необычного. 4 мая 1991 года депутаты, как минимум, коллаборационного, а как максимум - оккупационного (по современной трактовке) органа - Верховного совета ЛССР приняли Декларацию о востановлении независимости ЛР. Учитывая то, что на выборах в ВС принимали участие не только мигранты, но и солдаты ПрибВО (оккупантее не придумаешь), то ВС ЛССР трудно назвать - как там? ах, да - "представителем латышского народа".

№45 Юрий Янсон

→ Константин Васильев,

20.11.2017

16:38

↓ izvērst

Лес - это возобновляемый ресурс. Вырастет.

№89 Юрий Янсон

→ Вячеслав Щавинский,

20.11.2017

16:05

↓ izvērst

Дорогой Прокуратор, сумасшедшинка во взоре как раз была. Я смотрел на это шествие с самого начала с расстояния в 1 метр. Особо впечатлили два барабанщика. Шествие шло под грозный барабанный бой. Торжественно-угрюмая решительность во взорах наблюдалась невооруженным взглядом.
Не знаю, как на кого, но на меня произвело какое-то гнетущее впечатление. Праздничности не было. Люди шли, как в "последний и решительный". Ну ладно бы, если они отдавали дань павшим за независимость в ноябре 1918 года. Но так не было таковых в 1918 году. Вот День Лачплесиса - другое дело: там был и реальный враг и павшие герои, есть кого помянуть. Надо бы праздновать независимость, а они идут, как в последний бой. С кем? Факельное шествие - не тот формат, имхо. Лучше было бы, как на первомайской демонстрации - с песнями.
А вокруг люди - вполне праздничные. Вот брали бы пример с них. Но надули ложный пафос.

Что касается спича. Материал интересный, спасибо. Хотя списка библиографии и не хватает. Допускаю, что всё так и было, и что юридическая основа какого-то провозглашения независимости в присутствии и при поддержке оккупационных войск вполне ничтожна. Но День независимости, как и любые другие праздники, это тот день, который порешили считать таковым достаточно большое количество граждан государства. Большинство. И к исторической достоверности праздник может иметь отношения не больше, чем исторически достоверен сам Лачплесис, например. Захочет большинство праздновать его день рождения - будет праздновать. И никто им не указ.
Точно так же и с признанием независимости. Несмотря на более-менее выстроенную международную систему, независимое государство - это то, чью независимость признали большинство ведущих держав. А исторические и юридические документы под это и написать можно. Потом.

№9 Юрий Янсон

→ доктор хаус,

19.11.2017

10:02

↓ izvērst

Если бы я написал просто "неравнодушие", наши крючкотворы не преминули бы упомянуть Вас и Чепониса с Витьком. Как тоже неравнодушных.
Вот чтобы они (крючкотоворы) не затруднялись.

№6 Юрий Янсон

19.11.2017

09:52

↓ izvērst

Про "Global Russians" хорошо написано. Сочно.

А про три кирпича - не уверен. Вопрос, что автор понимает под "самоотождествлением с Россией". Одобрение действий россиской власти? Ведь и внутри России есть русские, которым далеко не все действия России нравятся, но от этого они не перестают быть русскими. Отождествляла ли великая княгиня себя с Россией во все ее периоды? Не уверен. Возможно, что в некоторые периоды - с Францией. Но русская ли она? Несомненно.

Я бы назвал этот третий кирпич "позитивным неравнодушием". Когда новости о России читаешь внимательнее, чем об остальных странах. Когда несправедливость по отношению к России воспринимается острее, чем несправедливость по отношению, например, к Венесуэле или Аргентине или любой другой стране. При этом можешь отождествлять себя с Латвией как со своим домом.
А позитивное - потому что даже на нашем форуме есть люди, очень неравнодушные к России, просто мечтающие о ее распаде и уничтожении и всячески радующиеся ее неприятностям. Они, конечно, русскими не являются.

№212 Юрий Янсон

→ Екатерина Иванова,

18.11.2017

09:50

↓ izvērst

Так я это и делаю. Даже когда вижу на форуме явного врага, который вполне открыто ненавидит таких, как я.

№211 Юрий Янсон

→ Екатерина Иванова,

18.11.2017

09:49

↓ izvērst

Вполне возможно. Политическая пассивность латвийских русских не даёт повода ПБ "прижать их к ногтю". Вот если бы были массовые беспорядки - тогда да, легко было бы придавить крамолу с максимальной жестокостью, чтобы уж и головы никогда не подняли.

№177 Юрий Янсон

→ Марк Козыренко,

17.11.2017

22:10

↓ izvērst

Хороший тренинг выдержки. Но бывает, некоторые сваливаются в истерику. :) Хотя их можно понять: я сам часто ловлю себя на мысли, что некоторые одноклубники лучше всего смотрелись бы в прицеле. Как писал Бродский, "лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик". :) Но тут же беру себя в руки: спокойствие, только спокойствие. Никто не идеален, и я не исключение.
Но вот модератор, имхо, не дотягивает. Один безнаказанно мечтает об уничтожении России и грезит войной, в которой готов поучаствовать, другой сравнивает со вшами либо одноклубниеов, либо участников шествия за русские школы... А это все нарушения п.2.8 Устава.

№169 Юрий Янсон

→ Vitjok's Vecais,

17.11.2017

21:29

↓ izvērst

Pēc Nr.21 Jūsu apsveikumi - tā ir valsts svētku zaimošana.

№161 Юрий Янсон

→ Vitjok's Vecais,

17.11.2017

21:01

↓ izvērst

Витек, когда именно Вы непрестанно поздравляете с государственным праздником, Вы возбуждаете неприязнь к этому празднику. А когда желаете хорошего дня, мало кто из одноклубников верит в искренность этих пожеланий. Так что поберегите клавиатуру.

№98 Юрий Янсон

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

17.11.2017

10:28

↓ izvērst

Вот именно. Их воспитатели и были их семьёй. Если бы место рожденеия как-то влияло, они и остались бы кавказцами, тюрками и т.д.

№92 Юрий Янсон

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

17.11.2017

10:01

↓ izvērst

А что мамлюки?

№45 Юрий Янсон

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

16.11.2017

16:34

↓ izvērst

Да, вот только к культуре это не имеет отношения.

№66 Юрий Янсон

→ доктор хаус,

16.11.2017

15:16

↓ izvērst

Или так. Но если закон о 5 миллионах был бы принят, то власти нашли бы способы ограничить подарки.

№37 Юрий Янсон

→ Vladimir Kirsh,

16.11.2017

15:07

↓ izvērst

А всё, батенька, по фотографу Соколову, Вы - китаец.

№36 Юрий Янсон

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

16.11.2017

15:06

↓ izvērst

Был тут когда-то коммент про группу генов ( что-то Х23 - не помню точно), которые подозревают в передаче гомосексуальности. Так якобы эта группа передаётся только по женской линии. Но это дела тёмные, недоказанные.

№29 Юрий Янсон

→ Юрий Васильевич Мартинович,

16.11.2017

14:34

↓ izvērst

Вы ещё про Лачплесиса спросили бы.

№26 Юрий Янсон

→ Ринат Гутузов,

16.11.2017

11:22

↓ izvērst

Полагаю, что этого гена вообще не существует.

№24 Юрий Янсон

→ Сергей Кузьмин,

16.11.2017

11:03

↓ izvērst

Забавно. Но у человека обычно (не учитываем партеногенез) два предка в первом поколении - отец и мать. А если они отличаются в национальном плане и у другого нет гена "латышскости"? Чей ген сильнее, отца или матери? А если ген этот есть только у дедушки и является рецессивным? Полагаю, Ваш пример объясняется какими-то другими причинами.

Профиль