Юрий Янсон :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 8	Oratora replikas: 6306
Replikas: 1152	Atbalstījuši: 14538
Izglītība:	РПИ, 1983, инженер-экономист

№183 Юрий Янсон

→ Дарья Юрьевна,

01.04.2018

20:26

↓ izvērst

Не в этом дело. Просто не надо высылку немцев из Латвии связывать с пактом Молотова-Риббентропа. Тем самым Вы ставите Улманиса в ряд соратников Сталина.

№37 Юрий Янсон

01.04.2018

11:08

↓ izvērst

Непонятно только, зачем спикеру и корреспонденту нагнетать про "тривиализацию советского периода" и мифическую уголовную ответственность за прославление советского периода. Уголовный закон определяет ответственность за отрицание, оправдание или прославление преступлений, а не самого этого периода.

№36 Юрий Янсон

→ Дарья Юрьевна,

01.04.2018

11:04

↓ izvērst

А руководство Латвии радостно с этими планами согласилось, чтобы выселяемых немцев обобрать? Договор о переселении немцев ведь не Сталин подписывал, а Улманис.

№105 Юрий Янсон

→ Владимир Иванов,

30.03.2018

19:33

↓ izvērst

Например, в Японии, если мать - не японка.

№97 Юрий Янсон

→ Юрий Васильевич Мартинович,

29.03.2018

22:43

↓ izvērst

Специально для Вас повторю фразу: "Выход один: регулярно проверять системы и регулярно проводить тренировки." Как Вы умудрились из этого сделать вывод, что "лучше ничего не делать" - это за пределами моей фантазии.

№96 Юрий Янсон

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

29.03.2018

22:39

↓ izvērst

Вы бы поменяли фильтр базара, он засорился. Это я насчет "врать". Трагедия в "Максиме" произошла за 20 минут до того, как я в нее должен был зайти. Это был и мой магазин.
Теперь еще раз и помедленнее: катастрофы в Кемерово и Риге разные по сути, поэтому сравнивать площади - это сравнивать теплое с круглым. И не имеет значения, где погиб доброволец. Не нужно выдумывать некие "народные качества". Дескать, в России один народ и у него качества - ого-го, а в Латвии - другой и качеств совсем нет? Гнилой это подход.

№94 Юрий Янсон

→ доктор хаус,

29.03.2018

22:34

↓ izvērst

Значит, знали и сознательно переводите стрелки.

№56 Юрий Янсон

→ доктор хаус,

29.03.2018

15:30

↓ izvērst

Требование ФСБ касалось школ и детских садов. Вы или не знали об этом, или сознательно переводите стрелки на власти России.
Оставим пока в стороне то, что школьников тоже не стоит подвергать опасности сгореть.

№55 Юрий Янсон

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

29.03.2018

15:23

↓ izvērst

Странные вещи пишете. Какие ещё "народные качества"? При пожаре можно почувствовать запах дыма и покинуть опасное место за минуту - две. Обрушение крыши времени на спасение не даёт.
И какой ещё "угол"? Накрыло почти весь торговый зал. У тех, кто в нём находился, шансов выжить почти не было. Даже в случае завала в шахте шансов больше.

№46 Юрий Янсон

→ Oļegs Ozernovs ,

29.03.2018

14:43

↓ izvērst

Идея правильная. Интересно, есть ли в продаже современные средства контроля обхода, чтобе как с теми перфокартами. Должны ведь быть.
Я и сам проводил тренировочные эвакуации, только не из торгового центра. Вот и думаю теперь, как обуздать "человеческий фактор".

№43 Юрий Янсон

→ Юрий Васильевич Мартинович,

29.03.2018

14:37

↓ izvērst

В течение 5 минут большинство из этих планов будет выброшено в мусорный контейнер в том же центре. Люди не склонны обычно заботиться о своей безопасности, когда опасность где-то там, за периферией сознания. Никто не верит, что неприятности могут произойти лично с ним. С другими - да, сам видел по телевизору.
Впрок планов не назапоминаешь, информация нужна тогда, когда она действительно нужна. То есть, в случае пожара, эвакуационное табло - это то, что в первую очередь должно попадаться на глаза. А планы эвакуации должны быть вывешены у каждого выхода, но толку в тих в случае массовой паники немного. Лучше, если будут яркие стрелки. Вот тогда люди/не идиоты действительно сами разберутся.
Выход один: регулярно проверять системы и регулярно проводить тренировки. Тогда даже мышечная память подскажет, что делать и куда бежать.

№19 Юрий Янсон

→ George Bailey,

29.03.2018

10:48

↓ izvērst

Они возможны и даже проводились после обрушившейся "Максимы". Просто никому неохота связываться с уменьшением прибыли у контрагентов, с которыми налажены нормальные отношения.

№16 Юрий Янсон

→ Игорь Чернявский,

29.03.2018

10:37

↓ izvērst

В кинозале мягкие кресла, а это поролон, выделяющий токсичный дым при горении.

№15 Юрий Янсон

29.03.2018

10:34

↓ izvērst

"Почему я никогда не слышал, не видел ни одного учения персонала совместно с посетителями крупных, постоянно действующих присутственных мест из тех, в которых побывал, — а их не счесть?"
Это как раз понятно. Торговый центр - это просто просторное помещение для размещения торговых точек, принадлежащих разным юридическим лицам. И этим лицам должно быть комфортно там торговать. Любые тренировочные эвакуации - это перерыв в нормальной работе и потеря прибыли очень разных хозяев, в отличие от т/х "Грузия". И уж тем более, в отличие от боевого корабля.
Тренировки нужны, но не каждый владелец центра будет вступать в пререкания с арендаторами. Только на волне недавней трагедии, когда никто не будет особо ерепениться.

№93 Юрий Янсон

→ Вячеслав Коновалов,

22.03.2018

15:30

↓ izvērst

Вложенные в банк средства - это активы, которые банк не держит на счетах просто так. Он вкладывает их в виде кредитов в различные проекты. Деньги поступают в экономику и в итоге налоги поступают в бюджет. Если не напряую от банка, то от кредитополучателей, развивших свой бизнес.

№323 Юрий Янсон

→ unknown ,

19.03.2018

20:55

↓ izvērst

Я тоже так считаю. Есть некий мобилизационный фактор. Народ шкурой (ОК, кожей) чувствует опасность в международных отношениях и сплачивается вокруг лидера. А то, что в России есть лидер для 3/4 населения, это бесспорно. Вот в Латвии есть лидер? Что-то незаметно.

№321 Юрий Янсон

→ Дмитрий Виннер,

19.03.2018

20:49

↓ izvērst

Мне случилось в воскресенье проезжать мимо этой очереди. Заверяю Вас, молодёжь тоже была. Да, нмного, но была.

№446 Юрий Янсон

→ Maija Vainst,

18.03.2018

20:41

↓ izvērst

Да мы так тоже делаем. Видимо, проблема в системе отопления: я живу на последнем этаже, а трубы от котла в ванную через чердак проходят. Хотя мы их и изолировали хорошо.

№305 Юрий Янсон

→ Ольга Шапаровская,

17.03.2018

20:15

↓ izvērst

А меня 90 за газовое отопление. И метраж не большущий :(

№303 Юрий Янсон

→ Руслан Икаев,

17.03.2018

09:16

↓ izvērst

Вот именно. Должно быть что-то еще, кроме факта, что в свое время "Новичок" производили в СССР. Лично я пока ничего, кроме этого факта, не вижу. Всё остальное - это рассуждения по поводу "Россия плохая, поэтому она и применила", которые быстро приравниваются к "Россия применила, значит она плохая. Как обычно".
Кстати, фраза "что официальтная Москва обычно делает при первой возможности" - из этого же арсенала.
Что мы имеем в сухом остатке? В Солсбери отравлен бывший разведчик с дочерью. Отравлен, судя по всему, нервно-паралитическим веществом, которое могли произвести все, знакомые с формулой. Формула известна с 80-х годов. Известна также в США и Великобритании. О том, что формула в мире известна, в России знают. Объект для отравления выбран сомнительный. У России есть только один аргумент в пользу необходимости его отравить: чтобы другим было неповадно предавать и сбегать в Англию (см.знаменитое "и в сортире замочим"). Но при этом минусов гораздо больше: время (выборы и ЧМ-18, а также уже идущая санкционная истерия), выбор способа убийства (что полоний, что ОВ оставляют слишком заметные следы). К тому же расправиться с ним в России было гораздо проще. А тут еще и невинная жертва - дочь. Слишком много глупостей сразу, а руководство России не производит впечатления отмороженных идиотов.
Рассмотрим вторую сторону. Объект для провокации - идеальный: пожилой мужчина, "выбравший свободу" и его дочь. Вдобавок пострадали еще 20 человек. Боевое отравляющее вещество, происхождением из России. Если уж хлором из игиловских лабораторий травят и с успехом приписывают Асаду, то тут просто идеальная ситуация. И выбор времени тоже идеален: и выборы, и санкции, и по поводу ЧМ давно уже идут разговоры, чтобы его отменить... А жертвы из своих сограждан... ну ведь из своих все живы, хоть и пострадали, да и что поделать, гибридная война.

В общем, если сравнивать плюсы и минусы, то плюсов гораздо больше в пользу провокации.

Профиль